-
Kent este cel mai înalt oficial care a părăsit administrația Trump din cauza deciziei președintelui SUA de a declara război Iranului.
Unul dintre cei mai importanți oficiali din domeniul contraterorismului din Statele Unite, Joe Kent, și-a dat demisia din cauza războiului țării sale împotriva Iranului.
„Nu pot, cu bună conștiință, să susțin războiul în curs din Iran”, a scris Kent.
„Iranul nu reprezenta o amenințare iminentă pentru națiunea noastră și este clar că am început acest război din cauza presiunii exercitate de Israel și de puternicul său lobby american.”
Până în această săptămână, Kent a ocupat funcția de director al Centrului Național Antiterorism, agenția americană responsabilă de coordonarea și analiza informațiilor privind terorismul. Demisia marchează cea mai importantă critică la adresa efortului de război din cadrul administrației Trump, potrivit Al Jazeera.
* Joe Kent s-a întâlnit cu Vance și Gabbard cu o zi înainte de a-și da demisia pe fondul conflictului cu Iranul
Directorul Centrului Național de Combatere a Terorismului, Joe Kent, s-a întâlnit luni cu vicepreședintele JD Vance, explicându-i de ce intenționa să demisioneze din funcția sa din cadrul serviciilor de informații din cauza îngrijorărilor legate de războiul din Iran și prezentându-i scrisoarea de demisie, potrivit a doi oficiali de la Casa Albă și unei persoane familiarizate cu situația. Întâlnirea a avut loc cu o zi înainte ca Kent să publice scrisoarea pe X, într-o ruptură publică remarcabilă cu Casa Albă.
Persoana familiarizată cu întâlnirea a spus că Vance și directoarea Serviciului Național de Informații, Tulsi Gabbard, se aflau în cameră în timp ce Kent își expunea motivele demisiei, iar oficialii de la Casa Albă au spus că Vance l-a încurajat pe Kent să discute cu Susie Wiles, șefa de cabinet a lui Trump, înainte de a-și depune oficial scrisoarea. Unul dintre oficialii de la Casa Albă a declarat pentru CNN că Kent a discutat în cele din urmă cu Wiles înainte de a-și anunța public demisia.
Întâlnirea este remarcabilă, având în vedere că Gabbard, Vance și Kent au exprimat toți în trecut opinii anti-intervenționiste similare, potrivit CNN. Biroul lui Vance a refuzat să comenteze. Casa Albă a îndrumat CNN către declarația de marți dimineață a secretarului de presă Karoline Leavitt, în care acesta îl critica pe Kent și respingea afirmația acestuia că nu exista o amenințare iminentă care să justifice atacuri ale SUA în Iran. Washington Post a relatat primul despre întâlnirea dintre Vance și Kent.
Cine este Joe Kent?
Kent, în vârstă de 45 de ani, este un fost candidat politic care a fost supus unei examinări amănunțite din cauza legăturilor sale din trecut cu activiști de extremă dreapta.
Este un fost soldat al Forțelor Speciale ale Armatei SUA care a participat la 11 misiuni de luptă, inclusiv în timpul războiului condus de SUA în Irak.
Prima sa soție, Shannon Kent, tehnician criptologic în Marina SUA, a fost ucisă în Siria în 2019 într-un atentat sinucigaș cu bombă; ea a lăsat în urmă doi copii.
După ce a părăsit armata, Kent a lucrat ca ofițer paramilitar pentru Agenția Centrală de Informații (CIA) înainte de a-și lansa cariera politică.
De două ori, el a candidat din partea Partidului Republican pentru a reprezenta sud-vestul statului Washington în Congresul SUA. Dar de ambele ori, în 2022 și 2024, a fost învins de democrata de centru Marie Gluesenkamp Perez.
Trump l-a susținut pe Kemp în ambele curse, deși candidatul a fost urmărit de controverse, inclusiv faptul că a plătit unui membru al grupului de extremă dreapta Proud Boys o taxă de consultanță.
De cât timp a lucrat Kent în administrația Trump?
Kent a fost șeful Centrului Național de Combatere a Terorismului timp de mai puțin de opt luni. În iulie, Senatul a votat pentru confirmarea sa cu o majoritate de 52 la 44, având sprijinul doar al republicanilor.
- Cine erau colaboratorii apropiați ai lui Kent?
Tulsi Gabbard, directoarea serviciilor naționale de informații, a fost șefa lui Kent în timpul mandatului său în administrația Trump.
Ea a fost printre primii care i-au sărbătorit confirmarea în iulie, descriindu-l ca un „patriot” și subliniindu-i experiența ca veteran de război.
„Experiența sa de a fi în prima linie pe unele dintre cele mai periculoase câmpuri de luptă din lume i-a oferit o înțelegere profundă și practică a amenințării persistente și în continuă evoluție a terorismului islamist”, a scris ea.
Gabbard, Kent și vicepreședintele JD Vance erau considerați parte a unei facțiuni din cadrul administrației Trump care este mai sceptică față de intervenția militară a SUA în străinătate.
Săptămâna trecută, Trump a declarat reporterilor că Vance a fost „poate mai puțin entuziast” în privința atacării Iranului, dar a adăugat că „ne înțelegem foarte bine în această privință”.
La rândul ei, Gabbard s-a distanțat de demisia lui Kent într-o postare de marți în care și-a subliniat sprijinul pentru campania lui Trump în Iran.
„Donald Trump a fost ales cu o majoritate covârșitoare de poporul american pentru a fi președintele și comandantul nostru suprem”, a scris ea, fără a-l numi pe Kent.
„În calitate de comandant suprem, el este responsabil de a determina ce este și ce nu este o amenințare iminentă.”
- De ce a demisionat Kent din cauza războiului cu Iranul?
În calitate de veteran militar, Kent a spus că era îngrijorat de riscul unui alt război major în Orientul Mijlociu.
În scrisoarea sa de demisie, Kent a explicat că a susținut agenda de politică externă promovată de Trump în timpul ultimelor sale trei campanii prezidențiale.
Kent a subliniat că Trump s-a angajat să țină SUA departe de „războaie fără sfârșit”, precum cele care s-au desfășurat în Irak și Afganistan.
„Până în iunie 2025, ați înțeles că războaiele din Orientul Mijlociu erau o capcană care a jefuit America de viețile prețioase ale patrioților noștri și a epuizat bogăția și prosperitatea națiunii noastre”, a scris Kent.
Dar el a susținut că Trump a fost indus în eroare cu privire la amenințarea reprezentată de Iran. El a dat vina pe membrii mass-media, precum și pe oficiali israelieni de rang înalt și pe lobbyiști, pentru că l-au determinat pe Trump să renunțe la agenda sa „America First”.
„Această cameră de ecou a fost folosită pentru a vă induce în eroare, făcându-vă să credeți că Iranul reprezenta o amenințare iminentă pentru Statele Unite și că, dacă ați fi lovit acum, ar fi existat o cale clară către o victorie rapidă”, a spus Kent.
„Aceasta a fost o minciună și este aceeași tactică pe care israelienii au folosit-o pentru a ne atrage în dezastruosul război din Irak, care a costat națiunea noastră viețile a mii dintre cei mai buni bărbați și femei ai noștri. Nu putem repeta această greșeală.”
Kent a citat pierderea soției sale, Shannon, în operațiunile de luptă ale SUA din Siria ca exemplu al mizei.
- Ar putea demisia lui Kent să afecteze politica de război a lui Trump împotriva Iranului?
Paul Quirk, profesor de științe politice la Universitatea din Columbia Britanică, a declarat că plecarea lui Kent ilustrează modul în care acțiunile lui Trump merg „împotriva sfaturilor experților relevanți din domeniul militar, al informațiilor și al afacerilor externe din cadrul guvernului”.
Dar Quirk a adăugat că este sceptic în privința impactului pe care Kent îl va avea singur asupra procesului decizional al lui Trump.
„În mod normal, o demisie la nivel înalt, împreună cu o contradicție explicită a raționamentului președintelui pentru o decizie majoră, ar fi o lovitură majoră pentru președinte și administrația sa”, a declarat Quirk pentru Al Jazeera.
„Ar determina colegii de partid din Congres să conteste decizia președintelui și să-și retragă sau să-și condiționeze sprijinul.”
Însă, în acest caz, demisia lui Kent survine pe fondul unor critici deja intense la adresa campaniei administrației în Iran.
„Declarația lui Kent este doar o completare substanțială la ceea ce era deja o mulțime de dovezi că raționamentul lui Trump pentru atacarea Iranului era fictiv și că războiul a fost declanșat în mod imprudent, fără planificare”, a spus Quirk.
„Este posibil ca demisia lui Kent să aibă un impact dramatic asupra sprijinului pentru Trump și război, dar ar fi o chestiune de «picătura care a umplut paharul».”
- Cum va fi percepută plecarea lui Kent de către alegători?
Deși este puțin probabil ca demisia lui Kent să schimbe strategia militară a SUA, analiștii spun că ar putea avea consecințe politice.
Au mai rămas mai puțin de opt luni până la alegerile intermediare decisive. Reacția negativă la politicile lui Trump ar putea afecta colegii săi republicani la urne.
Corespondentul Al Jazeera, Mike Hanna, a remarcat că Kent are o poziție importantă în cadrul bazei „Make America Great Again” (MAGA) a lui Trump.
Critica lui Kent la adresa președintelui ar putea fi, prin urmare, un indicator al unei deziluzii mai largi în rândul susținătorilor lui Trump.
„Critica lui Kent la adresa războiului SUA-Israel împotriva Iranului este foarte semnificativă, deoarece el nu este o figură birocratică obișnuită numită de Trump”, a spus Hanna.
„Este un veteran care a participat la mai multe misiuni în cadrul forțelor speciale și a fost întotdeauna un susținător fervent al lui Trump și al mișcării MAGA. O astfel de personalitate care acuză Israelul că l-a influențat pe Trump să intre în război cu informații false este o declarație foarte gravă, care ar putea afecta sprijinul acordat președintelui în rândul unor segmente ale comunității de dreapta.”
- Care sunt reacțiile la demisia lui Kent?
Scrisoarea lui Kent a divizat republicanii. Unii i-au susținut demisia ca pe o poziție de principiu, în timp ce alții l-au denunțat ca fiind prost informat și neloial față de președinte.
Kent a primit un răspuns dur chiar de la Trump, care a abordat demisia în timpul unei apariții în Biroul Oval marți.
„Întotdeauna am crezut că este un tip de treabă, dar am considerat mereu că este slab în materie de securitate”, a declarat Trump reporterilor. „Este un lucru bun că a plecat, pentru că a spus că Iranul nu reprezintă o amenințare.”
Secretara de presă a Casei Albe, Karoline Leavitt, a respins, de asemenea, afirmațiile lui Kent, calificându-le drept „atât jignitoare, cât și ridicole”.
Între timp, în Congres, președintele Camerei Reprezentanților, Mike Johnson, l-a calificat pe Kent ca fiind „în mod clar greșit” în evaluarea sa conform căreia Iranul nu reprezintă o amenințare iminentă pentru SUA. Aceasta a fost o rațiune pe care a repetat-o și senatorul Tom Cotton din Arkansas.
„Kent și familia sa au făcut mari sacrificii pentru națiunea noastră și îi mulțumesc pentru serviciile sale”, a scris Cotton într-o declarație. „Dar nu sunt de acord cu evaluarea sa greșită.”
Comentatorul media conservator Tucker Carlson a lăudat însă decizia lui Kent.
„Joe este cel mai curajos om pe care îl cunosc și nu poate fi catalogat drept un nebun”, a spus Carlson într-un interviu acordat New York Times. „El părăsește un post care i-a oferit acces la informații relevante de cel mai înalt nivel. Neoconservatorii vor încerca să-l distrugă pentru asta”. „El înțelege asta și a făcut-o oricum”, a adăugat el.
- De ce a fost acuzat Kent de antisemitism?
Unii critici au subliniat pasaje din scrisoarea lui Kent care dau vina pe Israel pentru decizia lui Trump de a ataca Iranul.
Aceștia au susținut că astfel de remarci sunt antisemite, prezentând liderii israelieni ca o forță malefică responsabilă de manipularea lui Trump cu minciuni.
Reprezentantul Don Bacon, un fost general de brigadă al Forțelor Aeriene ale SUA care face parte din Comisia pentru Servicii Armate a Camerei Reprezentanților, s-a numărat printre criticii care au adoptat această linie de argumentare.
„Antisemitismul este un rău pe care îl detest și cu siguranță nu îl vrem în guvernul nostru”, a scris Bacon pe rețelele de socializare, ca răspuns la plecarea lui Kent.
Democratul Josh Gottheimer l-a acuzat, de asemenea, pe Kent că „face din Israel țap ispășitor” și că recurge la un „clișeu antisemit învechit”.
„Reducerea de către Kent a situației din Iran la «vina Israelului» nu este o dovadă de leadership”, a scris el. „Este o deviere bigotă.”
- Ce spune scrisoarea integral?
“După multă reflecție, am decis să demisionez din funcția de director al Centrului Național de Combatere a Terorismului, cu efect de astăzi.
Nu pot, cu conștiința curată, să susțin războiul în curs din Iran. Iranul nu reprezenta o amenințare iminentă pentru națiunea noastră și este clar că am început acest război din cauza presiunii exercitate de Israel și de puternicul său lobby american.
Susțin valorile și politicile externe pe care le-ați promovat în campaniile electorale din 2016, 2020 și 2024, pe care le-ați pus în aplicare în primul dumneavoastră mandat. Până în iunie 2025, ați înțeles că războaiele din Orientul Mijlociu erau o capcană care a jefuit America de viețile prețioase ale patrioților noștri și a epuizat bogăția și prosperitatea națiunii noastre.
În primul dumneavoastră mandat, ați înțeles mai bine decât orice președinte modern cum să aplicați puterea militară în mod decisiv fără a ne lăsa atrași în războaie fără sfârșit. Ați demonstrat acest lucru prin uciderea lui Qasam Solamani și prin înfrângerea ISIS.
La începutul acestui mandat, înalți oficiali israelieni și membri influenți ai mass-media americane au desfășurat o campanie de dezinformare care a subminat în totalitate platforma dumneavoastră „America First” și a semănat sentimente pro-război pentru a încuraja un război cu Iranul. Această cameră de ecou a fost folosită pentru a vă induce în eroare, făcându-vă să credeți că Iranul reprezintă o amenințare iminentă pentru Statele Unite și că, dacă ați lovi acum, ar exista o cale clară către o victorie rapidă. Aceasta a fost o minciună și este aceeași tactică pe care israelienii au folosit-o pentru a ne atrage în dezastruosul război din Irak, care a costat națiunea noastră viețile a mii dintre cei mai buni bărbați și femei ai noștri. Nu putem repeta această greșeală.
În calitate de veteran care a fost trimis în misiuni de luptă de 11 ori și de soț decorat cu Steaua de Aur, care și-a pierdut iubita soție Shannon într-un război fabricat de Israel, nu pot susține trimiterea următoarei generații să lupte și să moară într-un război care nu aduce niciun beneficiu poporului american și nu justifică costul vieților americane”.
| Știri BVB