Comvex Constanța a câștigat, în apel, un proces cu Raimondo De Rubeis; decizia poate fi atacată cu recurs

Comvex Constanța a anunțat că câștigat, în apel, un proces cu Raimondo De Rubeis, potrivit unui raport transmis Bursei de Valori București.

Dosarul viza un apel împotriva hotărârii nr. 592 pronunțată de Tribunalul Constanța în data de 23.05.2024 prin care a fost respinsă ca neîntemeiată cererea Apelantului Reclamant De Rubeis Raimondo de constatare a nulității absolute a operațiunilor de transmitere a dreptului de proprietate asupra câte unui număr de 40 de acțiuni emise de Comvex S.A. și a câte unui număr de 2.050.000 acțiuni emise de Comvex S.A., dobândite, respectiv subscrise în cadrul procedurii majorării de capital social, de către Drăgoi Anca Mihaela și Nicola Ruxandra Ioana, fiecare.

Potrivit Comvex, soluția Curții de Apel a fost: “Prin Decizia civilă nr.90/LP/28.05.2025 Curtea de Apel constanța, Secția a II-a Civilă a dispus următoarele: Respinge că nefondat apelul principal formulat de apelantul Raimondo de Rubeis împotriva încheierilor de ședința din dată de 23.09.2020, 18.11.2020, 01.02.2021, 19.01.2023 și 26.10.2023, precum și împotriva sentinței civile nr. 592 pronunțată de Tribunalul Constanța.

Admite apelul principal formulat de apelanta Comvex SA și apelurile incidente formulate de intimații apelanții Drăgoi Anca Mihaela, Drăgoi Dan Ion, Nicola Ruxandra-Ioana, și Panait Viorel împotriva încheierilor de ședința din dată de 01.01.2021 și din dată de 23.09.2021, precum și împotriva sentinței civile nr. 592 pronunțată de Tribunalul Constanța.

Schimbă, în parte, încheierea de ședința din dată de 01.01.2021, încheierea de ședința din dată de 23.09.2021, și sentința civilă nr. 592 pronunțată de Tribunalul Constanța, în sensul că:

Admite excepția lipsei calității procesual pasive a parâților Drăgoi Dan Ion și Panait Viorel în capetele de cerere având că obiect constatarea nulității absolute a operațiunilor de transmitere a dreptului de proprietate asupra acțiunilor pârâtei COMVEX S.A., prin care pârâtele Drăgoi Anca Mihaela și Nicola Ruxandra Ioana au achiziționat, fiecare, 40 de acțiuni ale emitentului Comvex.

Admite excepția lipsei de interes a reclamantului Raimondo de Rubeis în formularea capetelor de cerere având că obiect constatarea nulității absolute a operațiunilor de transmitere a dreptului de proprietate asupra acțiunilor pârâtei Comvex, prin care pârâtele Drăgoi Anca Mihaela și Nicola Ruxandra Ioana: au achiziționat, fiecare, 40 de acțiuni ale emitentului Comvex, dobândind, astfel, calitatea de acționari ai societății și au subscris, fiecare, 2.050.000 de acțiuni ale emitentului Comvex în cadrul procedurii de majorare a capitalului social pentru fraudă la lege și cauza ilicită în contradictoriu cu pârâții Drăgoi Anca Mihaela, Nicola Ruxandra Ioana și Comvex SA.

Admite excepția inadmisibilității capătului de cerere privind constatarea nulității absolute a operațiunilor de subscriere de către fiecare dintre cele 2 pârâte Drăgoi Anca Mihaela și Nicola Ruxandra Ioana a 2.050.000 de acțiuni ale emitentului Comvex în cadrul procedurii de majorare a capitalului social motivat de neîndeplinirea condițiilor prevăzute în Hotărârea Adunării Generale a Acționarilor Comvex din dată de 20.09.2016 și în cuprinsul Prospectului de emisiune pentru efectuarea subscrierilor de către Nicola Ruxandra Ioana și Drăgoi Anca Mihaela.

Menține soluția din încheierea de ședința din dată de 01.02.2021, de admitere a excepției lipsei calității procesual pasive a pârâtului Drăgoi Dan Ion și a pârâtului Panait Viorel în raport cu capetele de cerere având că obiect constatarea nulității absolute a operațiunilor de subscriere de către fiecare dintre cele 2 pârâte Drăgoi Anca Mihaela și Nicola Ruxandra Ioana a 2.050.000 de acțiuni ale emitentului Comvex în cadrul procedurii de majorare a capitalului social.

Menține soluția din încheierea de ședința din dată de 23.09.2021 de respingere a excepției inadmisibilității capetelor de cerere având că obiect constatarea nulității absolute a operațiunilor de transmitere a dreptului de proprietate asupra acțiunilor pârâtei COMVEX S.A., prin care pârâtele Drăgoi Anca Mihaela și Nicola Ruxandra Ioana au achiziționat, fiecare, 40 de acțiuni ale emitentului Comvex pentru inexistentă unui act juridic.

Respinge acțiunea civilă introdusă de reclamantul Raimondo de Rubeis în contradictoriu cu pârâții Drăgoi Dan Ion și Panait Viorel că fiind formulată împotriva unor persoane lipsite de calitate procesual pasivă.

Respinge capetele de cerere având că obiect constatarea nulității absolute a operațiunilor de transmitere a dreptului de proprietate asupra acțiunilor pârâtei Comvex, prin care pârâtele Drăgoi Anca Mihaela și Nicola Ruxandra Ioana: au achiziționat, fiecare, 40 de acțiuni ale emitentului Comvex, dobandind, astfel, calitatea de acționari ai societății și au subscris, fiecare, 2.050.000 de acțiuni ale emitentului Comvex în cadrul procedurii de majorare a capitalului social, pentru fraudă la lege și cauza ilicită formulate de reclamantul Raimondo de Rubeis în contradictoriu cu pârâții Drăgoi Anca Mihaela, Nicola Ruxandra Ioana și Comvex SĂ, că lipsite de interes.

Respinge capătul de cerere privind constatarea nulității absolute a operațiunilor de subscriere de către fiecare dintre cele 2 pârâte Drăgoi Anca Mihaela și Nicola Ruxandra Ioana a 2.050.000 de acțiuni ale emitentului Comvex în cadrul procedurii de majorare a capitalului social motivat de neîndeplinirea condițiilor prevăzute în Hotărârea Adunării Generale a Acționarilor Comvex din dată de 20.09.2016 și în cuprinsul Prospectului de emisiune pentru efectuarea subscrierilor de către Nicola Ruxandra Ioana și Drăgoi Anca Mihaela formulat de reclamantul Raimondo de Rubeis în contradictoriu cu pârâții Drăgoi Anca Mihaela, Nicola Ruxandra Ioana și Comvex SĂ, că inadmisibil.

Menține soluția de admitere a cererilor de intervenție accesorii în interesul paratilor formulate de intervenienții Coremar SA și Trandafir Marius Sorin.”

Decizia poate fi atacata cu recurs în 30 de zile de la comunicare.