Folosim cookie-uri pentru a analiza traficul și a îmbunătăți experiența ta.
RefuzMinisterul Energiei nu trebuie comasat cu Ministerul Economiei; dimpotrivă, Ministerul Energiei trebuie consolidat prin dobândirea de atribuții de tranziție energetică și atenuarea schimbărilor climatice, potrivit Consiliului Onorific pentru Energie.
O scrisoare deschisă a Consiliului Onorific pentru Energie susţine: “Membrii subsemnați ai Consiliului Onorific pentru Energie, numit prin Ordin al Ministrului Energiei, reacționăm cu îngrijorare la informația din spațiul public despre comasarea Ministerului Energiei cu Ministerul Economiei. Considerăm că propunerea este nepotrivită din următoarele motive:
– Ministerul Energiei a devenit o instituție cheie a dezvoltării economice a României.
În contextul economic și geopolitic actual, ministerul are un rol crucial de menținere a securității energetice în peisajul regional volatil. Securitatea energetică este o
dimensiune fundamentală a securității naționale.
– Ministerul Energiei a angajat cele mai semnificative fonduri europene în calitate de
autoritate de management, proiecte a căror continuitate poate fi amenințată prin inutile și prelungite complicații administrative cauzate de comasare.
– Negocierile directe cu instituțiile europene necesită menținerea unei autorități cu
competențe deja formate și recunoscute.
– O comasare în actualele condiții de incertitudine politică va afecta bunul mers al
instituției în mijlocul iernii, în condițiile în care ministerul este acționar principal al
companiilor critice pentru funcționarea sistemului energetic național și pentru asigurarea nevoilor de bază ale populației. Impactul asupra consumatorului de energie este cel mai bine gestionat de către o autoritate dedicată.
În loc de a fi comasat, acest minister trebuie, dimpotrivă, consolidat prin dobândirea de atribuții de tranziție energetică și atenuarea schimbărilor climatice. Practica europeană arată că majoritatea Statelor Membre are ministere naționale ale energiei și schimbărilor climatice. Un guvern cu agendă pro-europeană trebuie să țină cont de această practică.
Gheorghiță Agafiței
Daniel Apostol
Valeriu Binig
Corneliu Bodea
Mihnea Cătuți
Teodor Chirica
Dumitru Chisăliță
Claudiu Crețu
Mirela Dima
Cătălin Dragostin
Radu Dudău
Claudiu Floroaie
Liviu Floroaie
Cătălin Lungu
Ion Lungu
Florin Mârza
Mihai Moia
Corina Murafa
Teofil Mureșan
Dan Pantilie
Petru Rușeț
Aura Săbăduș
Cristian Șteț
Dragoș Tâlvescu
Silvia Vlăsceanu”
Surse politice susţin că există posibilitatea ca Ministerul Energiei să fie comasat în noul Guvern cu Ministerul Economiei.
Ministrul Mediului, Apelor şi Pădurilor, Diana Buzoianu, a declarat joi, la viaductul de la Poiana…
Două fonduri administrate de SAI Star Asset Management au ajuns să dețină 6,7% din BVB,…
Fosta vicepreşedintă americană Kamala Harris a anunţat joi că va publica în septembrie o carte,…
Președintele rus Vladimir Putin a promulgat joi o lege ce prevede pedepsirea căutărilor pe internet…
Este o crimă pentru comunităţile locale care sunt expuse la inundaţii să dai cu piciorul…
Guvernul spaniol de stânga este "deschis", sub rezerva anumitor condiţii, ideii unei posibile revizuiri a…
This website uses cookies.
Read More
View Comments
cred ca este mai important sa nu mai fie numiti pe criterii politice conducerile in sectorul energetic decat activitatea principala a ME cu regenerabile.
Este o grava eroare strategica de siguranta nationala in conditii normale de pace. Azi cu razboiul la usa este un act de iresponsabilitate politica deosebit de grava. In Ucraina s-a demonstrat ca Energia este cea mai puternica arma. Cei care ignora aceast lucru trebuie sa fie deferiti juctitiei.
Ministrii Energiei din ultimii cel putin 10 ani nu au fost capabili sa rezolve situatia unica in UE de a avea doua ministere cu atributii in energie si sa aduca inapoi Transelectrica respectiv Opcom in acelasi minister pentru a elimina conflictul de natura juridica intre prescriptiile de exploatare a SEN si organizare.