Constantin Frățilă: Neconvocând Adunarea Generală, la cererea acționarilor, Mihai Fercală este în conflict de interese

Neconvocând Adunarea Generală, la cererea acționarilor, Mihai Fercală, președintele Directoratului SIF3, este în conflict de interese, ne-a transmis Constantin Frățilă, actualmente membru în Consiliul de Supraveghere SIF Transilvania, după ce compania a anunțat că a făcut plângere penală împotriva domnilor Andănuţ Crinel-Valer, Moldovan Marius Adrian şi Frăţilă Constantin pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup organizat, fals în înscrisuri sub semnătură privată şi tentativă de înşelăciune, dar și că cere în instanță suspendarea executării şi anularea cererilor de convocare AGA.

Constantin Frățilă ne-a transmis urmatorul drept la replică: “Va rog sa observati modul in care Mihai Fercala foloseste Justitia si Institutiile de cercetare penala in folos strict personal, utilizand resursele S.I.F. Transilvania impotriva contestatarilor.

Desi are obligatia de a se conforma Hotararilor C.S.-ului si precum si Hotararilor actionarilor, dl. Fercala s-a baricadat in interiorul societatii si incearca cu orice pret sa ramana acolo.

Neconvocand Adunarea generala convocata legal, de un grup de actionari, dl. Fercala este intr-un CONFLICT de INTERESE consumat cu societatea si actionarii acesteia.

Dl. Fercala in acest moment face plangeri penale Supraveghetorilor sai: membrii CS ai societatii, reprezentanti ai actionarilor SIF3 si membrii ai Consiliului ASF.

Dl. Fercala incearca cu orice pret sa se sustraga controlului ierarhic, fapt ce demonstreaza o profunda neintelegere a guvernantei corporative si a ierarhiei in organizatie.

Odata ce Mihai Fercală va pierde instrumentele de control al resurselor SIF3 in scop personal, se va vedea expus descoperirii activitatilor sale deficitare, chiar frauduloase la carma SIF Transilvania si ale filialelor sale pe care acesta le conduce in ultimii 20 de ani.

Acest “presedinte” duce in derizoriu orice initiativa de imbunatatire a guvernantei emitentilor listati la Bursa si alunga prin comportament, investitorii din piata de capital, speriati de comportamentul abuziv al acestuia.”

Conflictul dintre Constantin Frățilă și Mihai Fercală a reînceput, la începutul acestui an, când Constantin Frățilă a revenit în Consiliul SIF Transilvania din 17 ianuarie, data la care Curtea de Apel Constanța a suspendat decizia ASF prin care acestuia i-a fost retras avizul pentru conducerea SIF Transilvania.

Însă, SIF Transilvania consideră că domnul Constantin Frăţilă nu poate avea calitatatea de membru al Consiliului de Supraveghere şi a solicitat Autoritatii de Supraveghere Financiara o nouă decizie de retragere a avizului, potrivit unui raport transmis, recent, Bursei de Valori București. 

SIF Transilvania a transmis că a constatat ca urmărirea penală îndreptată împotriva d-lui Constantin Frăţilă nu a încetat pentru infracţiunile de manipulare a pietei de capital şi spălare de bani, astfel ca ar fi incompatibil cu functia de conducere de la SIF3.

Ulterior,  SIF Transilvania a anunțat că a transmis Autorității de Supraveghere Financiară (ASF) o scrisoare de la Inspectoratul Judetean de Politie Brasov Serviciul de Investigare a Criminalitatii Economice,  potrivit căreia s-a dispus continuarea urmăririi penale in personam față de Frățilă Constantin.

Totodată, SIF Transilvania a publicat adresa prin care trei administratori și alți acționari cer pornirea acțiunii în răspunere pentru Mihai Fercală și Ștefan Szabo, dar și revocarea deciziei Consiliului de Supraveghere prin care a fost numit actualul Directorat pentru încă un mandat de patru ani. (Vezi aici adresa)