Plafonarea prețurilor la gaze nu este o politică energetică serioasă a unei țări producătoare de gaze naturale precum România, a transmis deputata USR Cristina Prună.
Ea a scris pe Facebook: “Anunțul premierului Bolojan privind menținerea prețurilor reglementate la gaze pentru populație și CET-uri și liberalizarea doar pentru firme nu rezolvă problemele din energie. Doar le mută mai târziu.
Am spus-o constant și o repet: stabilirea administrativă, adică din pix, a prețurilor nu ajută consumatorii pe termen lung.
Dacă vrem o piață funcțională și prețuri corecte, nu putem avea piață liberă doar pentru firme. Dezechilibrele se vor transfera în prețurile la bunuri și servicii pe care le plătește toată lumea, inclusiv cei cu venituri mai mici.”
În opinia sa, Guvernul avea două opțiuni corecte, dar a ales calea retrogradă pentru încă un an, bine bătătorită până acum.
(1) Prima opțiune ar fi fost să trecem la piață liberă, cu un mecanism clar de protejare a consumatorilor vulnerabili, adică a celor care nu își permit să își plătească facturile. Sistemul de vouchere care funcționează pentru energie electrică ar fi trebuit adaptat și pentru gaze.
(2) A doua opțiune ar fi fost măcar o trecere treptată la piața liberă. S-a mai făcut în trecut prin diverse mecanisme tehnice gestionate de ANRE.
România are nevoie de politici curajoase în energie. Viziunea pe termen scurt a drobului de sare nu ne ajută să ne dezvoltăm.
Piața liberă și ajutorul țintit pentru vulnerabili e singurul mecanism corect care funcționează într-o economie de piață.”
| Știri BVB