Cum a încurcat un proces care nu s-a mai judecat consolidarea acțiunilor SIF Transilvania

SIF Transilvania (SIF3) a informat ieri că instanța a respins recursul declarat de reclamanta Pavel Maria împotriva sentinței Tribunalului Braşov, într-un dosar în care s-a solicitat constatarea nulităţii/anularea Hotărârii A.G.E.A. nr. 1/27.04.2018 de aprobare a consolidării valorii nominale a acţiunilor SIF Transilvania.

În fapt, Curtea de Apel a respins recursul față de cheltuielile de judecată de 22.176,84 lei care i s-au imputat, căci la termenul din 12 noiembrie, Tribunalul nu a făcut decât să constate renunţarea reclamantei la judecata cererii formulată împotriva pârâtei Societatea de Investiţii Financiare (SIF) „Transilvania”.

Însă, chiar dacă procesul nu a mai ajuns la final, pe fond, acesta a împiedicat punerea în practică a deciziei acționarilor, din aprilie 2018, de consolidarea a valorii nominale a acțiunilor SIF3, căci această operațiune avea termene clare, care nu au mai putut fi respectate din cauza procesului.

În  aprilie 2018, acţionarii SIF3 Transilvania au decis consolidarea valorii nominale a acţiunilor de la 0,1 lei/titlu la 5,00 lei/titlu, concomitent cu reducerea numărului total de acţiuni. Astfel, 50 de acţiuni cu o valoare nominală de 0,1 lei/titlu ar fi urmat să devină o acţiune cu valoarea nominală de 5,00 lei/titlu.

În august 2018, SIF Transilvania a informat că este în imposibilitatea de a realiza demersul de majorare a valorii nominale a acțiunilor proprii, operațiune care urma să scoată din acționariat milioane de deținători de pachete reziduale din programul de privatizare în masă, întrucât decizia AGEA în acest sens nu a putut fi publicată în Monitorul Oficial.

Potrivit profit.ro, reclamanta Pavel Maria face parte din grupul omului de afaceri constănțean Constantin Frățilă, aflat în conflict cu Mihai Fercală, președintele executiv al SIF3.

Similar, Asociația Investitorilor pe Piața de Capital a blocat în justiție o inițiativă de consolidare a valorii nominale a acțiunilor SIF Moldova. 

*Instanța a respins suspendarea alegerii lui Marius Moldovan în calitate de membru al Consiliului de Supraveghere

SIF Transilvania a mai informat, ieri, că, în Dosarul nr. 600/64/2018, Curtea de Apel Braşov a respins apelul declarat de reclamantul Ursache Andrei-Tudor împotriva Sentinței civile nr. 684/C/26.11.2018 pronunțată de Tribunalul Brașov în Dosarul nr. 1638/62/2018. În cadrul acestui dosar s-a solicitat suspendarea executării art. 5 al Hotărârii A.G.O.A. din 27.04.2018 privind alegerea d-lui Marius Adrian Moldovan în calitate de membru al Consiliului de Supraveghere, pentru motive de neaplicare corespunzătoare de către A.S.F. a dispoziţiilor art. 2861 din Legea nr. 297/2004.

Anul trecut, Marius Moldovan  a fost ales la AGA de bilanț în calitate de membru al Consiliului de Supraveghere al SIF Transilvania, iar ASF l-a avizat pe funcție în octombrie.