Folosim cookie-uri pentru a analiza traficul și a îmbunătăți experiența ta.
Refuzsursa Pixabay
Curtea de Arbitraj de la Viena a decis că Transelectrica trebuie să-i achite Mihaelei Popescu, fost membru în Consiliul de Supraveghere, aproape 1 milion de lei, potrivit informaţiilor transmise BVB.
Compania Naţională de Transport al Energiei Electrice “Transelectrica” S.A. informează publicul investitor asupra faptului că, urmare a soluționării cererii de arbitraj ARB-5735 Mihaela POPESCU (RO) vs. Transelectrica (RO), Centrul de Arbitraj de la Viena, prin Hotărârea arbitrală a admis pretenții împotriva Companiei, după cum urmează:
– plata sumei de 609.889,86 lei reprezentând compensația de denunțare aferentă
indemnizațiilor fixe brute lunare rămase până la sfârșitul mandatului potrivit contractului de mandat, la care se adaugă accesorii;
– plata sumei de 186.384,00 lei reprezentând compensația de neconcurentă potrivit
contractului de mandat, la care se adaugă accesorii;
– plata sumei de 135.128,33 lei reprezentând componenta variabilă potrivit contractului de mandat, la care se adaugã accesorii.
Compania a fost obligată totodată la plata unor costuri și cheltuieli arbitrale.
Pe 23 mai 2023, “Transelectrica” anunţa că pe rolul Centrului de Arbitraj de la Viena au fost înregistrate următoarele cereri de arbitraj ale unor foști membri ai Consiliului de Supraveghere revocați prin efectul HAGOA nr.4/22.06.2021:
ARB-5736 Mircea Cristian Staicu (RO) VS. Transelectrica S.A. (RO). Prin intermediul acestei cereri de arbitraj, domnul Mircea Cristian Staicu a solicitat obligarea CNTEE ”Transelectrica” S.A, la plata sumei totale de 1.140.634,51 lei.
ARB-5735 Mihaela Popescu (RO) VS. Transelectrica S.A. (RO). Prin intermediul cererii de arbitraj ante-menționate doamna Mihaela Popescu a solicitat obligarea CNTEE ”Transelectrica” S.A la plata sumei totale de 1.140.634,51 lei.
Pretentiile formulate faţă de Companie reprezintă compensaţii în baza contractelor de mandat încheiate în aplicarea Hotărârii Adunării Generale a Acţionarilor nr. 9/28.09.2020, precum şi accesorii.
Plenul comun al Parlamentului a început, duminică, dezbaterea celei de-a treia moţiuni de cenzură la…
Moțiunea de cenzură "Opriți politizarea companiilor publice. Opriți batjocorirea proprietății statului!' a fost respinsă, duminică,…
Preşedintele interimar al PSD Sorin Grindeanu a afirmat, duminică, în Plenul Parlamentului, că PSD nu…
Plenul comun al celor două Camere ale Parlamentului a început, duminică, dezbaterea celei de-a doua…
Premierul grec Kyriakos Mitsotakis a afirmat duminica aceasta că fraudarea ajutoarelor agricole europene constituie "o…
India a decis să prelungească suspendarea taxelor de import pentru bumbac până la sfârşitul anului,…
This website uses cookies.
Read More
View Comments
Statul român (care stat) prin reprezentanții săi în conducerea Transelectrica este obligat să promoveze o acțiune (sau mai multe) în regres pentru recuperarea acestor pagube de la persoanele vinovate.Altfel se confirmă că Transelectrica nu este altceva decât o gașcă de hoți pe buzunarul românilor.
Dar cum ajung aceste procese la Curti de atbitraj. Cat a costat Curtea asta daca tipa a primit 200 000 €. Asa de prosti suntem? Sunt de acord cu cele afirmate de Vasile: Statul sa se indrepte impotriva vinovatilor si sa-i dea si afara in asa fel incat sa nu mai ajunga pe la nicio Curte de arbitraj. De ase.enea trebuie cercetat cine o reguleaza pe doamna respectiva. Nu cred eu ca e desteapta pamantului. Siktir!