Folosim cookie-uri pentru a analiza traficul și a îmbunătăți experiența ta.
RefuzAlin Iacob, presedintele AURSF
Asociația Utilizatorilor Români de Servicii Financiare și Asociația Victimelor Accidentelor de Circulație solicită primului ministru ca, la momentul adoptării în ședința de guvern a proiectului de OUG pentru modificarea și completarea Legii 213/2015 privind Fondul de Garantare a Asiguraților să fie de acord cu majorarea plafonului de despăgubire a victimelor vătămărilor corporale severe, până la nivelul de 2 milioane de lei.
“Concret, solicităm ca punctul 22 din propunerea de OUG să fie modificat și completat, după cum urmează:
22. La articolul 13, după alineatul (3) se introduce un nou alineat, alin. (31), cu următorul cuprins:
„(31) În caz de vătămare a integrității corporale sau a sănătății ori de deces rezultate în urma unui accident de vehicule, stabilirea despăgubirii reprezentând daune morale se face cu respectarea principiului echității, prin raportare la consecințele negative suferite în plan fizic și psihic, în limita unui plafon de 2 milioane de lei.
Plafonul actual de 450.000 lei, respectiv cel propus de 500.000 lei, este neacoperitor în cazul vătămărilor corporale severe, iar plafonul de despăgubire minim garantat pentru o victima este de 1.220.000 euro în legislația comunitară aferentă RCA. De aceea, considerăm că se impune majorarea acestui plafon numai în cazul asigurărilor RCA, în favoarea victimelor vătămărilor corporale severe”, se arata in scrisoarea transmise de asociatii premierului
.Argumentele asociatiilor sunt următoarele:
– Constituția consfiinteste, la art. 148, prioritatea reglementărilor comunitare cu caracter obligatoriu în față dispozițiilor contrare din legile interne.
– Legislația comunitară în domeniul răspunderii civile auto, respectiv Directiva 2009/103/CE prevede: „Obligația statelor membre de a garanta că suma asigurată să nu fie mai mică decât anumite valori minime constituie un element major pentru protecția victimelor. Suma minimă asigurată în cazul vătămărilor corporale ar trebui calculată astfel încât să despăgubească̆ integral și echitabil toate victimele…”,
– O procedură judiciară pentru diferența de despăgubire între valoarea prejudiciului stabilit de instanța de judecată și valoarea plafonului stabilit de legea internă, în contradicție cu normă comunitară, defavorizează̆ victima întrucat este excesiv de dificilă și cu șanse reduse de a fi accesată, fiind astfel în contradicție cu principiul efectivitățîi din jurisprudența CJUE, obligatorie pentru statul membru.
– Mai mult, conform pct. 40 din Preambulul Directivei, trebuie garantat dreptul specific al părțîi vătămate de a obține soluționarea litigiului în cel mai scurt timp, or o procedură complicată și dificilă va genera un timp mult mai lung de soluționare, în cazul fericit în care acest lucru s-ar întâmplă, încălcându- se astfel obligația stabilită în legislația comunitară.
Operatorul bursier european Euronext a depus o ofertă voluntară pentru achiziţionarea tuturor acţiunilor Bursei din…
Autoritatea de Supraveghere Financiară (ASF) informează publicul cu privire la apariția unui cont fals de…
Ministrul Mediului, Apelor și Pădurilor, Diana Buzoianu, a declarat joi, în cadrul unei vizite efectuate…
Trimisul special al SUA pentru Orientul Mijlociu, Steve Witkoff, a început joi o vizită în…
Guvernul a corelat joi, prin hotărâre, dispozițiile normelor metodologice cu prevederile Codului fiscal în ceea…
Numirile făcute în consiliile de administraţie ale companiilor de stat sunt provizorii, niciuna pe indemnizaţie…
This website uses cookies.
Read More