“Dumnezeu să ajute Ucraina”: Cum va provoca fiori la Kiev nominalizarea lui JD Vance ca vicepreședinte SUA – CNBC

• Decizia candidatului republican la președinție, Donald Trump, de a-l alege pe senatorul JD Vance drept vicepreședinte a dat fiori pe șira spinării la Kiev marți dimineață.

• Republicanul din Ohio Vance s-a opus ferm acordării de ajutoare suplimentare Ucrainei și a sugerat ca Kievul să fie pregătit să cedeze teritorii Rusiei pentru a obține pacea.

Alegerea de către candidatul republican la alegerile prezidențiale Donald Trump a senatorului JD Vance drept vicepreședinte a dat fiori pe șira spinării la Kiev marți dimineață, scrie CNBC.

Vance, republican din Ohio, este un susținător convins al viziunii politice “America pe primul loc” a lui Trump și este, în general, ambivalent cu privire la intervenția SUA în afacerile externe. De asemenea, el s-a opus ferm acordării de mai mult ajutor Ucrainei.

Pentru a spori îngrijorările președintelui ucrainean Volodymyr Zelenskyy, care se gândește la probabilitatea unei noi președinții Trump, Vance a susținut că SUA ar trebui să încurajeze Ucraina să încheie un acord de pace cu Rusia și că Kievul ar trebui să fie pregătit să cedeze teren invadatorului său.

“Se termină așa cum s-au terminat aproape toate războaiele: când oamenii negociază și fiecare parte renunță la ceva la care nu vrea să renunțe”, a declarat Vance reporterilor în decembrie, adăugând: “Nimeni nu-mi poate explica cum se termină acesta (n.r. războiul) fără unele concesii teritoriale în raport cu granițele din 1991”.

Vance, care a servit cândva în pușcașii marini, a respins îngrijorările că concesiile teritoriale ale Ucrainei – o noțiune de neconceput pentru Kiev – nu ar fi suficiente pentru președintele rus Vladimir Putin și că restul Europei ar putea fi în pericol.

“Dacă vă uitați la mărimea forțelor armate rusești, dacă vă uitați la ceea ce ar fi necesar pentru a cuceri toată Ucraina, cu atât mai puțin pentru a merge tot mai departe spre vest, în Europa, nu cred că tipul (n.r. Putin) a demonstrat vreo capacitate de a fi capabil să realizeze aceste obiective imperialiste, presupunând că le are”, a declarat Vance, potrivit NBC News.

În februarie, Vance a scris un articol de opinie pentru Financial Times în care a sugerat că Europa a fost prea dependentă de SUA și că regiunea ar trebui să-și asume povara apărării vecinului său Ucraina.

De asemenea, el a reluat opinia lui Trump, conform căreia membrii NATO din regiune nu cheltuiesc suficient pentru apărare – o acuzație valabilă în trecut, spun analiștii. NATO a declarat săptămâna trecută că 23 din 32 de aliați îndeplinesc acum obiectivul de 2% din produsul intern brut pentru cheltuielile de apărare.

“Statele Unite au oferit o pătură de securitate Europei pentru mult prea mult timp”, a scris Vance în FT.

“Pe măsură ce bugetul american pentru apărare se apropie de 1 miliard de dolari pe an, ar trebui să privim banii pe care Europa nu i-a cheltuit pentru apărare drept ceea ce sunt de fapt: o taxă implicită pe poporul american pentru a permite securitatea Europei”.

“Nimic în memoria recentă nu demonstrează acest lucru mai clar decât războiul din Ucraina”, a spus el, adăugând că Americii i s-a „rugat să umple golul cu o cheltuială enormă pentru propriii cetățeni”.

“Dumnezeu să ajute Ucraina”

Acesta a fost răspunsul în trei cuvinte, oferit prin email luni de Timothy Ash, strateg pe piețele emergente la BlueBay Asset Management, la aflarea veștii că Vance a fost ales drept contracandidat al lui Trump.

Ash a contestat anterior poziția lui Vance privind Ucraina și sugestia că Europa ar trebui să poarte responsabilitatea de a ajuta Ucraina să se apere împotriva Rusiei.

Răspunzând la articolul de opinie din FT al lui Vance din februarie, Ash a avertizat că “realitatea crudă este că, fără sprijin militar foarte imediat și provizii din partea SUA, Ucraina ar putea pierde războiul sau cel puțin mult mai mult teritoriu, suficient pentru a-și pune la îndoială propria viabilitate ca stat”.

“Vance ar trebui să se întrebe ce ar însemna asta pentru Europa și SUA, în ceea ce privește securitatea transatlantică”, a adăugat Ash.

În decembrie, când Vance a făcut comentariile sale către presă cu privire la Ucraina, Zelenskyy se pregătea să se întâlnească cu membrii Congresului pentru a-i presa să aprobe un pachet de ajutor de 61 de miliarde de dolari foarte necesar pentru țara sa, deoarece forțele sale începuseră să rămână fără artilerie și muniție.

Ajutorul a fost în cele din urmă adoptat în aprilie, oferind Ucrainei un colac de salvare în timp ce Rusia a început o nouă ofensivă în nord-estul țării. De atunci, pe măsură ce ajutorul a ajuns pe linia frontului, Ucraina a continuat să solicite partenerilor săi internaționali mai mult ajutor, sisteme de apărare antiaeriană și avioane de luptă pentru a o ajuta să schimbe cursul războiului.

Cu toate acestea, o astfel de perspectivă rămâne îndepărtată, iar luptele continuă să fie intense. După aproape 2 ani și jumătate de lupte, războiul a ieșit de pe prima pagină a ziarelor internaționale, iar bulversările și prioritățile politice interne au solicitat atenția aliaților Ucrainei din NATO.

Întrebat luni ce părere are despre o posibilă administrație Trump după alegerile din SUA, Zelenskyy a declarat reporterilor că Ucraina are “relații bune” atât cu democrații, cât și cu republicanii.

“În Utah [pe care Zelenskyy l-a vizitat săptămâna trecută pentru reuniunea Asociației Naționale a Guvernatorilor], ne-am întâlnit cu senatorii republicani, iar ei respectă Ucraina și pe mine. Sunt conștient de punctul de vedere al lui Trump cu privire la modul de a pune capăt acestui război. Dacă va deveni președinte, vom continua munca. Cea mai mare parte a partidului [republican] ne sprijină”, a declarat Zelenskyy.

Biletul Trump-Vance

Una dintre cele mai mari preocupări ale Ucrainei sunt alegerile prezidențiale din SUA și dacă – așa cum sugerează sondajele – Trump va câștiga un al doilea mandat în noiembrie.

Trump a părut întotdeauna indecis cu privire la războiul din Ucraina și la continuarea ajutorului. În timpul mandatului său din perioada 2017-2021, fostul președinte a afișat relații tot mai calde cu rusul Vladimir Putin. El a declarat anterior că ar pune capăt războiului din Ucraina “în 24 de ore” dacă ar fi la conducere, fără a oferi detalii despre cum ar face acest lucru.

Cu toate acestea, comentariul a fost unul de rău augur pentru Ucraina, sugerând că Trump ar putea fi tentat să tragă covorul în privința ajutorului suplimentar.

Dornică să delimiteze asistența NATO pentru Ucraina și să o pună aparent “la adăpost de Trump”, alianța militară, care s-a reunit la Washington săptămâna trecută, și-a reafirmat sprijinul pe termen lung pentru Ucraina și ambițiile țării de a adera la blocul de apărare occidental.

Cu toate acestea, spectrul unei posibile administrații republicane a planat, de asemenea, asupra reuniunii, analiștii afirmând că alianța a fost nervoasă cu privire la o posibilă schimbare de direcție în politica SUA sub o posibilă președinție Trump.

Nu știm cine va fi ales, dar ceea ce știm este că probabilitatea ca Trump să fie ales a crescut”, a declarat Guntram Wolff, senior fellow la think tank-ul Bruegel, pentru CNBC săptămâna trecută.

“Donald Trump ar însemna o mare ruptură cu mai multe politici ale NATO, în special în ceea ce privește problema Ucrainei și sprijinul acordat Ucrainei. Există zvonuri că există unele planuri de pace care au fost propuse de gânditorii din jurul lui Trump, care ar implica faptul că Ucraina renunță la o mulțime de teritorii și ar trebui să negocieze cu Rusia”, a spus el.

Wolff a spus că o astfel de mișcare ar fi o “cale periculoasă” de urmat, deoarece l-ar “încuraja pe dictatorul rus Putin și ar lăsa încă deschisă întrebarea cine garantează securitatea Ucrainei după aceea. Așadar, cred că aici sunt în joc o mulțime de probleme foarte importante”, a adăugat el.

Deocamdată, analiștii văd puține șanse de încetare a focului sau vreo dorință din partea Kievului de a căuta o încetare a focului cu Rusia, deoarece războiul se află încă într-o “fază activă”, în care ambele părți cred că au șanse de a o învinge pe cealaltă.

“Rusia și-a prezentat recent cererile pentru o încetare a focului, care sunt foarte maximaliste, nu ar fi prea mult loc de negociere acolo și cred că acest lucru trimite un semnal că negocierile nu sunt iminente sau ceva care să fie luat în considerare de oricare dintre părți pe termen scurt sau mediu”, a declarat Anna Gilmour, șefa riscului de țară și a geopoliticii la Verisk Maplecroft, la emisiunea “Squawk Box Europe” de la CNBC săptămâna trecută.

“Văd acest lucru, precum și sprijinul continuu al NATO pentru Ucraina, ca pe un semn că nu vom vedea un sfârșit al luptelor”.