Economistul-şef al BCE, Philip Lane, pune sub semnul întrebării utilitatea publicării scenariilor alternative de evoluţie economică

Philip Lane, economistul-şef al Băncii Centrale Europene (BCE), consideră că publicarea de scenarii economice alternative, alături de prognozele oficiale ale BCE, ar putea genera mai multe probleme decât soluţii. Declaraţiile au fost făcute în cadrul unui eveniment organizat de Rezerva Federală în SUA, transmite Reuters, potrivit News.ro.

BCE, ca şi alte bănci centrale, a fost luată prin surprindere de explozia inflaţiei din perioada 2021–2022, iar în prezent explorează modalităţi prin care să comunice mai clar riscurile ca economia să evolueze diferit faţă de aşteptările oficiale.

Deşi BCE a prezentat în trecut scenarii alternative, cum a fost cazul în timpul pandemiei de COVID-19, Lane consideră că discuţiile despre riscuri ar trebui să rămână, cel puţin într-o primă fază, în spatele uşilor închise: ”Nu este clar dacă o abordare atent curată ar fi superioară unei analize interne cu mai multe scenarii, eventual asistată de algoritmi de învăţare automată.”

Lane avertizează că alegerea câtorva scenarii dintr-o gamă largă de posibilităţi ar putea evidenţia factori de risc irelevanţi în retrospectivă şi ar putea induce impresia că analiza de risc este prea îngustă.

Totodată, a subliniat dificultăţile logistice: ”Ar fi extrem de solicitant să selectăm şi să comunicăm câteva scenarii la fiecare şedinţă de politică monetară, având în vedere că Consiliul Guvernatorilor BCE include 26 de membri.”

În 2023, Isabel Schnabel, membră a boardului BCE, a sugerat ideea publicării estimărilor individuale ale fiecărui membru privind rata dobânzii. Propunerea a fost rapid respinsă de ceilalţi oficiali, care au preferat menţinerea unui front unitar în comunicarea deciziilor de politică monetară.