Într-o serie de declarații tot mai vehemente, Serviciul de informații externe al Rusiei a acuzat țările occidentale că ar fi pus la cale „operaţiuni sub steag fals” pentru a discredita Moscova. Deși acuzațiile nu sunt susținute de dovezi, analiștii avertizează că acestea ar putea reflecta ceva mai grav: o intensificare a strategiei de război hibrid și semne că Kremlinul pregătește narațiunea înaintea unui potențial conflict cu NATO, scrie France 24 într-o analiză.
Serviciul de informații externe al Rusiei (SVR) a intensificat acuzațiile împotriva Uniunii Europene, Regatului Unit și Poloniei în ultimele săptămâni, susținând că acestea orchestrează operațiuni secrete menite să însceneze Moscovei acte de sabotaj. Aceste acuzații – respinse în mare parte de oficialii occidentali ca fiind dezinformare – au determinat unii analiști să avertizeze că Kremlinul ar putea pregăti terenul pentru o viitoare escaladare a conflictului cu NATO.
Pe 6 octombrie, SVR a afirmat că Marea Britanie recruta agenți ucraineni pentru a pune în scenă un atac maritim care să pară că a fost efectuat de Rusia. Planul presupus includea utilizarea de echipamente chinezești, care, potrivit SVR, aveau scopul de a implica și Beijingul. Agenția a susținut că agenții au primit instrucțiuni să se lase arestați de autoritățile occidentale și apoi să pretindă că au acționat la ordinele Moscovei.
Aceasta a fost una dintr-o serie rapidă de acuzații. Rusia a acuzat serviciile secrete poloneze pe 30 septembrie că lucrează cu agenți ucraineni pentru a crea o unitate falsă de forțe speciale ruso-belaruse cu scopul de a ataca infrastructura poloneză. Cu o săptămână înainte, SVR a susținut că oficialii NATO și UE planificau provocări în regiunea separatistă pro-rusă Transnistria din Moldova.
Deși guvernele occidentale au respins sau ridiculizat în mare parte aceste afirmații neverificate, experții spun că frecvența și momentul în care au fost făcute merită o atenție deosebită.
„Este evident că a existat o creștere a afirmațiilor rusești privind operațiuni sub fals steag ale țărilor NATO, în special de la sfârșitul lunii septembrie”, a declarat Patrick Rene Haasler, analist de informaţii la International Team for the Study of Security (ITSS) din Verona.
Semnal înainte de război?
Potrivit Institutului pentru Studiul Războiului din Washington, recentele acuzații ale Rusiei ar putea semnala că Kremlinul a intrat în ceea ce analiștii militari numesc „Faza 0” – o etapă marcată de operațiuni secrete, război psihologic și dezinformare, care precede conflictul deschis.
„Faza 0 este o terminologie occidentală”, a spus Kevin Riehle, expert în informații la Universitatea Brunel din Londra. El a explicat că, în doctrina militară rusă, aceasta corespunde unei „perioade speciale” – un concept moștenit din era sovietică – care descrie o fază de tensiuni accentuate imediat înainte de izbucnirea războiului.
În timpul acestei „perioade speciale”, doctrina rusă se concentrează pe semănarea confuziei, justificarea viitoarelor acțiuni militare și consolidarea sprijinului intern.
„Face parte din doctrina rusă mai largă de război modern, care se bazează pe acest tip de confuzie de tip „ceață de război” și operațiuni hibride”, a declarat Jeff Hawn, specialist în Rusia la London School of Economics.
El a spus că este un moment folosit pentru a „crea o justificare legală sau o acoperire legală pentru un anumit tip de conflict, dar și pentru a consolida sprijinul intern”.
Modele familiare
Pentru mulți observatori, aceste recente afirmații false reflectă tactici observate înaintea acțiunilor militare rusești anterioare.
„Narațiunea folosită pentru a justifica acțiunile Rusiei după anexarea cu succes a Crimeei în 2014 a fost că populația rusă era amenințată de naziștii ucraineni – literalmente”, a spus Yevgeniy Golovchenko, cercetător în domeniul propagandei ruse la Universitatea din Copenhaga. Rusia a susținut că un grup de nazisti ucraineni se îndrepta spre Crimeea pentru a ucide pe oricine vorbea limba rusă.
În realitate, astfel de presupuse amenințări au fost înscenate de mercenari sau soldați ruși care au comis ei înșiși acte agresive.
O poveste similară s-a desfășurat chiar înainte de invazia pe scară largă a Rusiei în Ucraina în 2022. „Cu câteva zile înainte de invazia pe scară largă, au avut loc multiple explozii și alte evenimente în Donbas, care au fost folosite de Rusia pentru a spune: «Vedeți? Ucrainenii sunt agresivi, Donbasul este amenințat. Așadar, trebuie să desfășurăm operațiunea militară specială pentru a proteja rușii în mod defensiv», a spus Golovchenko. „Ei încercau să creeze o amenințare urgentă împotriva Rusiei, care trebuia rezolvată – nu mâine, ci astăzi.”
Moscova a încercat să dea vina pe Occident pentru organizarea de operațiuni sub falsă identitate în trecut. După încercarea de otrăvire a fostului agent dublu Serghei Skripal în Marea Britanie în 2018, oficialii ruși au acuzat serviciile secrete britanice că au organizat atacul pentru a da vina pe Moscova.
„Rusia a numit asta o operațiune sub falsă identitate, spunând că MI6 a încercat să-l omoare pe Skripal pentru a putea da vina pe Rusia”, a spus Riehle.
Publicul intern
Deși aceste acuzații sunt îndreptate împotriva guvernelor occidentale, publicul lor principal pare să fie cel intern.
Publicul țintă al acestor afirmații este populația rusă, a spus Riehle, menționând că acestea sunt difuzate în principal prin intermediul mass-media rusești pentru a modela opinia publică din țară.
Golovchenko a explicat că aceste narațiuni sunt concepute și pentru „a denigra NATO” și a prezenta alianța ca fiind „amenințătoare și agresivă” – în contrast cu Rusia, care este descrisă ca „încercând doar să se apere”.
Această strategie de comunicare – care prezintă Rusia ca fiind permanent asediată – ajută la menținerea sprijinului intern și la prezentarea oricărei acțiuni militare viitoare ca fiind o necesitate.
„Rusia susține întotdeauna că se află în defensivă. Nu acceptă niciodată acuzațiile că ar fi ofensivă. Întotdeauna celălalt este cel care a început”, a adăugat Riehle.
În același timp, Kremlinul rămâne sensibil la modul în care este perceput la nivel global.
„Credeți sau nu, [Rusia] chiar acordă o mare importanță legitimității internaționale, chiar și în prezent”, a spus Hawn. „Totul face parte din strategia de război hibrid –menită să semene confuzie și să estompeze linia dintre pace și război.”
Escaladare sau intimidare?
Deși numărul crescând de acuzații ar putea sugera că Rusia pregătește terenul pentru o escaladare, unii analiști spun că Kremlinul probabil se poziționează, mai degrabă decât să se pregătească pentru o acțiune militară imediată.
„Una dintre bazele războiului hibrid este capacitatea de a nega responsabilitatea”, a spus Haasler. „Aceste acuzații false ar putea face parte dintr-o strategie de discreditare preventivă a narațiunilor occidentale – sau de justificare a unor acte reale de sabotaj ulterioare.”
Potrivit lui Riehle, obiectivul Moscovei ar putea fi mai puțin acela de a lovi primul și mai mult acela de a semnaliza costul potențial al oricărei confruntări viitoare. În loc să planifice o ofensivă directă, Rusia pare să modeleze narațiunea – oferind Occidentului o previzualizare a ceea ce ar putea arăta un conflict deschis cu Moscova, în timp ce se poziționează pentru a nega responsabilitatea în cazul unei escaladări.
| Știri BVB