Folosim cookie-uri pentru a analiza traficul și a îmbunătăți experiența ta.
RefuzSupraimpozitarea cu 1% a proprietăților rezidențiale care cumulat depășesc 500.000 de euro este o idee mizerabilă, potrivit avocatului Gabriel Biriş, managing partner la Biriş Goran, care adresează o serie de întrebări despre cum se va aplica această taxă.
El a scris pe Facebook: “Vad ca se insista pe ideea supraimpozitarii cu 1%, a cetatenilor care au case (nu si terenuri) cu o valoare cumulata mai mare de 500.000 euro (adica minim 5.000 euro/an). Pun aici cateva intrebari pentru autorii acestei idei mizerabile:
1. Cum faceti evaluarea? Tot din grila estimativa a notarilor? Ati uitat ca ati suspendat aplicarea masurii similare din OG 16 de anul trecut, fix din cauza pe care v-o explicam atunci, si anume ca masura nu poate fi aplicata???
2. Inteleg ca vreti sa impozitati doar persoanele fizice, nu si proprietatile valoroase cumparate “pe firma”. Adica vreti sa impozitati doar pe prostii care si-au luat casele din venitul net, impozitat adica? Nu si pe cei care si-au luat casele pe firma, sa evite plata dividendelor, sa isi reduca impozitul prin deducerea cheltuielilor “punctului de lucru” si mai ales, sa scape de TVA la achizitie???
3. Cum faceti cu cetatenii care si-au investit economiile, au luat credite sa cumpere locuinte pe care apoi sa le inchirieze, sa aiba un venit cat de cat sigur? Ei ce sa faca, sa mareasca chiriile ca sa aiba de unde plati? Nu vor putea, ca deja au concurenta de la firmele care inchiriaza si ele apartamente si pe care voi nu prea vreti sa le supra-impozitati…
4. Si cum faceti cu cei care au mai putin de 5 apartamente la inchiriat, ca lor tocmai le-ati eliminat deducerea forfetara de 40%??? Le impozitati si supraimpozitul, ca nu va putea fi dedus din baza de calcul a impozitului pe venitul din chirii???
5. Ce veti face cu pensionarii care inca mai stau in case valoroase, case in care unii poate chiar au venit pe lume? Sau cei care locuiesc in astfel de case mostenite de la parinti? Ii dati voi afara din case?
Apropo’, de impozitarea averilor ce nu pot fi justificate sau a sumelor parcate prin paradisuri fiscale de ce nu vorbiti? Cine nu va lasa?
De faptul ca avem reduceri de 95% a impozitului pe masini super scumpe cand incepem a vorbi??? Ca din vreo doua bucati trecem lejer de juma’de milion…”
Dusan Bajatovic a subliniat că, pentru a elimina complet NIS de pe lista sancțiunilor SUA,…
Preşedintele Consiliului Concurenţei, Bogdan Chiriţoiu, anunţă că instituţia pe care o conduce va investiga situaţiile…
Ministerul Energiei împreună cu Autoritatea Naţională de Reglementare în Domeniul Energiei (ANRE) şi Consiliul Concurenţei…
Restructurarea Ministerului Energiei se va finaliza în două săptămâni, dar instituția trebuie aliniată din punct…
România va dispune, până la sfârșitul acestui an, de întreaga dotare tehnologică necesară tipăririi bancnotelor…
Cele două mari piețe și blocuri comerciale de pe malurile Atlanticului au negociat timp de…
This website uses cookies.
Read More
View Comments
Aveți perfecta dreptate.
Populism lansat de un delapidator de partid (PSD)
Dar cum au reușit sa dobândească acele imobile nu v-ați gândit?Or fi avut toți vreo mătușa Tamara....Ca n-as crede ca mai mult de 10% sunt cumpărate pe bani câștigați în mod legal.
Astia cu proprietatle alea imense mananca resursele globului,lasati lacomia si mai cotizati din furaciune
Imi plac astia care latra ca de unde au avut, de undeee.. Atata vreme cat nu au afaceri cu statul, nu inteleg de ce intereseaza pe cineva de unde.
De fapt, chestia asta denota invide…
Intradevăr mizerabil, trebuia minim 10% și justificată proveniența banilor.