Macroeconomie

Iancu Guda, întâlnire cu Ilie Bolojan, despre idei pentru reducerea deficitului; Guda: trei direcții pentru reducerea deficitului: (A) creșterea venitului ; (B) scăderea cheltuielilor și (C) administrarea mai bună a bilanțului România SRL

Analistul Iancu Guda a fost contactat de președintele PNL Ilie Bolojan, pentru o discuție despre idei pentru reducerea deficitului bugetar, a povestit Guda, într-o postare pe Facebook.

Iancu Guda a discutat cu Bolojan trei direcții pentru reducerea deficitului: (A) creșterea venitului ; (B) scăderea cheltuielilor și (C) administrarea mai bună a bilanțului România SRL.

Guda a povestit contextul întâlnirii: “Adevărul este următorul: Domnul Bolojan m-a sunat inițial ieri seară în jur de ora 20.00. NU aveam numărul de telefon (nu am vorbit sau întâlnit nicioadată până acum 1:1) și nu am putut să răspund pentru că eram blocat în ultima întâlnire a zilei. Am primit apoi un SMS: “Bună seara dl. Guda! Încerc să va contactez. Mulțumesc! Ilie Bolojan”. Am răspuns în jur de 21.00 că am terminat munca pe ziua de azi și mă poate suna oricând. Mi-a scris că este blocat la rândul lui și că îmi scrie când termină întâlnirea pe analize economice. Mi-a scris la 23.30 (atunci a terminat munca dl. Bolojan) și ne-am auzit pentru 2 minute, scurt și la obiect: “Dl. Guda, muncim să facem România bine cu cele mai profunde reforme din ultimii 35 de ani. Nu suntem perfecți și nu le știm pe toate. Cu cât ne consultăm cu mai mult experți și profesioniști, cu atât analizăm mai profund toate problemele și scade riscul să luăm decizii greșite, cresc șansele să facem bine. Doresc să vă ascult ideile și soluțiile dvs. pentru reducerea deficitului bugetar. Putem să ne vedem mâine? O discuție 1:1, fără presă, doar analize și dezbateri pe economie!”

Dacă nu-i recunoșteam vocea inconfundabilă și modul de a fi că persoană publică (hotărât, scurt și la obiect), aș fi spus că este o farsă, dar eram sigur că este el. Am zis ca întotdeauna, pentru România, orice, îmi pun toate cunoștințele și ideile în slujba țării.

Notă: această postare este exclusiv alegerea și asumarea mea publică. L-am întrebat pe dl. Bolojan dacă are o problemă că voi comunica în social media despre întrevederea noastră și mi-a spus în stilul caracteristic: Faceți ce vreți. Pe mine mă interesează că ne-am văzut și am analizat foarte multe idei bune. Noi vrem doar să facem treaba și să luăm decizii bune!

Revenind … am aliniat calendarele și am stabilit întâlnirea în agendă pentru azi la ora 14:00 la Senat. Mi-a spus că are 1 oră pentru discuția 1:1. Am acceptat cu inima deschisă. Apoi am realizat că am prea multe idei pentr 1 oră 😐 NU am dormit un singur minut toată noaptea, am scris zeci de pagini, le-am mototolit și rescris, pentru a structura în cele din urmă 4 pagini cu trei direcții pentru reducerea deficitului: (A) creșterea venitului ; (B) scăderea cheltuielilor și (C) administrarea mai bună a bilanțului România SRL: active pe termen lung, termen scurt (eficientizarea încasării creanțelor ANAF) și resurse de finanțare (capitaluri UE + PNRR + ISD & creșterea intermedierii financiare). În total 21 de idei pe cele trei direcții, împărțite pe termen scurt (< final 2025), mediu (2026-2027) și lung (2028-2030).”

Iancu Guda a mai povestit: “Timp de 8 ani, am fost președintele sau vicepreședintele analiștilor financiari din România (2012-2020), perioadă în care am fost prezent la +100 de consultări și dezbateri economice organizate la multe ministere de toate partidele aflate la guvernare, ori conferințe publice la sediul BNR, ASF, BVB, etc.. Mereu am fost acolo pentru ROMÂNIA, indiferent de cine m-a chemat la dezbateri. Niciodată, dar niciodată nu mi s-a întâmplat să observ ceea ce am văzut astăzi la dl. Bolojan, respectiv:

👉 Mi-a scris la 13:59 că întârzie 5 minute cu întâlnirea precedentă și că îmi mulțumește pentru înțelegere. Asta sincer m-a impresionat. În trecut am fost primiți la dezbateri cu zeci de minute întârziere sau chiar +1 ora, fără nicio explicație (parcă veneam acolo din interesul nostru, nu pentru cei care ne-au invitat și aveau nevoie de expertiză noastră).

👉 Apoi ne-am așezat la masă și dl Bolojan a deschis o agenda cu ZECI DE HÂRTII cu foarte multe notițe cu idei, fiecare numerotată … ajunsese astăzi la ideea numărul 178, toate acumulate în săptămâna curentă (3 zile). După discuția noastră am observat că a mai notat 15 din cele 21 de idei (restul erau deja parte din cele 178 🙂). Impresionant cât de bine le-a structurat. Acum ceva ani în urmă mi s-a întâmplat să văd un ministru de la finanțe că își scria ideile din dezbateri de acest gen pe un șervețel de muci … merită să-i spun numele, dar nu o fac. Este istorie deja, din fericire.

👉 Al treilea aspect care m-a impresionat la dl. Bolojan: a ascultat 90% din timp, a notat personal 15 idei și a ridicat niște întrebări extrem de bune și pertinente. Sincer, parcă vorbeam cu un economist, deși nu este de profesie.

👉 Nu în ultimul rând, mi-a plăcut preocuparea obsesivă a dl. Bolojam de a pune accent pe structura și ordinea ideilor: prima dată reducem cheltuielile (“statul trebuie să strângă cureaua”), apoi colectăm veniturile mai bine (“înainte să creștem taxele, cum le colectăm mai bine pe cele existente”) și doar cu aceste măsuri împreună să discutăm de posibile ajustări la unele taxe (în general capitalul care este astăzi subtaxat în România, iar apoi cei care trăiesc deja bine și au multe active). A punctat la final în stilul caracteristic “Nu poate să sufere doar privatul, trebuie să trecem împreună prin această încercare și statul trebuie să fie primul care să strângă cureaua, mai ales că este supraponderal”.”

Iancu Guda si-a incheiat postarea cu un apel la implicare.

Si presedintele Nicușor Dan are consultări pentru a vedea perspectiva mediului de afaceri cu privire la direcţiile economice strategice ale României şi la măsurile care se impun pentru reducerea deficitului bugetar.

Principala recomandare a mediului de afaceri pentru diminuarea deficitului bugetar, la consultările organizate de preşedintele României, Nicuşor Dan, a fost reducerea şi eficientizarea cheltuielilor publice.

View Comments

  • Iancule, despre nebunia achizițiilor descentralizate, numită SEAP-SICAP, i-ai făcut o recomandare?
    Dacă tot ai fost șeful analiștilor, 8 ani, nu faci o estimare sa vedem cât la sută din PIB sau din deficitul general s-ar economisi printr-o centrală de achiziții a statului? Mai vezi și pe unde în lume și cu ce eficienta mai exista asa ceva.
    Până și africanii cumpăra centralizat (Egipt cereale, Tunisia oi pentru carne, etc).
    Poate azi cineva, repede sa scoate rapoarte din enormitatea SICAPULUI? Are cineva azi controlul acestor achiziții descentralizate? Întreabă cineva ca sarcina de serviciu, de ce se cumpăra același produs (ca utilitate) în sute de prețuri? E mai bine sa dăm oamenii afară în bloc și sa mărim taxele, decât sa ia cineva la fir activitățile publice, sa ia cineva deficitul ala la analiza? A calculat cineva ce economie s-ar face dacă fiecare instituție publica, centralizate, descentralizate, n-ar mai plăti câte un specialist în achiziții publice și contabilul, secretarul, etc, ar da un simplu necesar către o centrala de achiziții, de unde o parte s-ar livra din stocuri, a doua zi? Cât timp am pierdut noi ca tara și ca indivizi din cauza acestui sistem de achizitii, cât și cele investiții? Cate proiecte și câți bani? Sa modernizezi sau sa faci o sosea, un pod, în 5-10 ani?! Contestații la SF, la executare, falimente, reluare contractare, etc. Pai ăștia nu sunt bani pierduti din întârzieri? Poate că lângă acel drum întârziat 10 ani, apăreau 5 -10 afaceri!! Astea nu sunt pierderi? Cum Polonia a absorbit 100% de ani de zile și noi nu ne întrebam nici în ceasul al 12-lea?
    E bine sa întrebi și experții, specialiștii, deși vorba lui Biriș... vai de mama lor! Cu tot cu studii, doctorate, gândirea majorității lor e foarte limitata, cliseizata, dar si rău intenționată. Nu mai spunem ca mulți sunt trompete, care servesc interesele celor ce ii finanțează și repeta ce ii avantajează pe finanțatori. Cum filtram pe cei cu interese în spate? Cum facem sa nu mai apară pe media? Unde sunt profesioniștii, cei obiectivi? Ca decident trebuie sa cauti cei mai buni practicieni și teoreticieni în problemă, dată tema și lăsați sa lucreze împreună, un timp rezonabil, pana ies cu niște soluții. Nu la TV!

    De când lumea, inspirația de la alții, copierea, consultarea lor sunt metode viabile. Nu reinventam roata, când alții au pus și anvelope pe ea!!
    Se numește învățarea de la alții care au reușit ce tu doar îți propui. Asa s-a ridicat Japonia după WWII, demontand produse americane și fancadu-le la loc puțin diferit ca forma dar mult mai bune. Se numeste inginerie inversă!!
    La fel a făcut și China, a copiat și a tot învățat, pana a reușit sa depășească originalul, în zilele noastre.
    Vrei buget pozitiv, uita-te la tarile cu asa ceva și vezi cum au făcut. Vrei bogăție, uitat-te la cele bogate. Vrei copii educati, vezi unde s-a făcut asta și mergi și întreabă acolo! Vrei absorbție 100% de fonduri, mergi la top 3 tari cari au atins asta. Vrei sa nu mai fie gunoi pe ape și maluri, vezi unde e curat și de ce?
    Vrei turism de top? Mergi la top 3-5 zone, tari, în turism și vezi cum? Vrei industrie de mașini grele, micromasini, vrei roboti? Mergi la cei mai buni.
    În mult hulita epoca comunista, în 70-90, Securitatea și Ministerul de Externe, făceau asta, oameni buni! Se corela ce făceau alții cu ce spuneau mințile luminate din tara (practicieni și cercetători). În plus atât cizmarul cât și miniștrii aveau vizite externe non stop, atât sa vândă cât su sa se informeze. Nu exista Telejurnal, fără vizite afara sau în intern. Sa dăm Cezarului ce al Cezarului, ca nici aia nu erau dușmanii poporului (precum bolsevicii din 47-64). Și cizmarul a dorit tot binele țării.

    Revenind la deficit si cele de mai sus, pentru ce și cât a cheltuit Ministerul de Externe din 90 pana azi? Care a fost utilitatea acestui minister? Ce sarcini au avut ei deceniile astea? Cum au ajutat ei economia si cultura? Facem excepție aici, discutabile și astea pe alocuri, posturile de atașat militar și secretar-translator. Pentru ce plătim ambasade în toată lumea dacă nu ne-au folosit la nimic? Dacă oficialii noștri nu merg acolo, pentru ca n-au de ce , Sic.
    Vreun industriaș român, mic, mare, vreun agricultor mare sau cooperativa, dacă pune ochii pe o piață extern, a merge vreunul la ambasada, consulat sau la MAE sa fie sprijinit? Face ele asa ceva, au comunicat ele mediului de afaceri ce ajutor pot da și în ce condiții? Merg amărâții pe acolo și cauta singuri parteneri, reprezentanți.
    De menționat ca o singura entitate face asa ceva, Camerele de Comerț, CCIR. Ăștia chiar au acțiuni și informează mai ceva ca spamerii.

  • La ideea achizițiilor centralizate, a răspuns Liviu Voinea: minim 20% economie!
    Conform ZF, ch cu bunuri si servicii in 2024 ar fi de vreo 94 miliarde lei, rezulta rotund 20 mld lei, 4 mld euro, MINIM, economii.
    Spre comparație veniturile bugetare din impozitul pe profit cumulat cu cel pe CA, al tuturor multinationalelor în 2023 este de 3,7 mld lei! Sub 1 mld de euro (ChatGPT).
    https://hotnews.ro/interviu-liviu-voinea-fost-ministru-de-finante-acum-la-banca-mondiala-despre-echilibrarea-bugetului-1992908

Articole recente

SUA: Rezerva Federală menţine nemodificată dobânda,sfidând solicitările preşedintelui Donald Trump de relaxare a politicii monetare

Rezerva Federală a SUA (Fed) a menţinut dobânda de referinţă la un interval cuprins între…

o oră ago

Ionuţ Aurică – numit vicepreşedinte al Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală

Ionuţ Aurică a fost numit în funcţia de vicepreşedinte al Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală,…

o oră ago

Poate exista prosperitate fără educație financiară? Cum eliminăm inegalitățile economice printr-o abordare sistemică  (analiză ISF)

Valentin Ionescu (foto stânga), Președintele Institutului de Studii Financiare (ISF) și Ieronim Ștefan (dreapta), coordonatorul…

3 ore ago

Foto și video de la erupția vulcanului Klyuchevskoy

 Serviciul Geofizic al Academiei Ruse de Științe a publicat pe canalul său de Telegram foto…

3 ore ago

Robert Cosmin Pană, numit Director General Adjunct al SAI Muntenia Invest, pentru un mandat de patru ani

Robert Cosmin Până a fost  numit Director General Adjunct al SAI Muntenia Invest, pentru un…

3 ore ago

Emiratele Arabe Unite construiesc o conductă care va transporta apă desalinizată către sudul Fâşiei Gaza

Emiratele Arabe Unite (EAU) vor începe, cu acordul Israelului, construcţia unei conducte importante ce va…

5 ore ago

This website uses cookies.

Read More