Modificări la procedura de retrocedare, despăgubire a persoanelor ale căror proprietăţi au fost preluate abuziv de stat

Camera Deputaţilor a adoptat, miercuri, un proiect de lege care reglementează procedura privind retrocedarea sau despăgubirea persoanelor ale căror proprietăţi au fost preluate în mod abuziv de stat, potrivit Agerpres.

S-au înregistrat 188 voturi “pentru”, 87 “contra” şi 6 abţineri.

Propunerea legislativă modifică în acest sens Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.83/1999 privind restituirea unor bunuri imobile care au aparţinut comunităţilor cetăţenilor aparţinând minorităţilor naţionale din România, Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.94/200 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparţinut cultelor religioase din România, precum şi Legea nr.165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România.

Potrivit celor adoptate, “cererea de retrocedare se consideră valabilă în situaţiile în care conţine elemente de identificare generice suficiente pentru întemeierea convingerii că solicitantul a fost proprietarul imobilului solicitat”.

De asemenea, “solicitantul poate să precizeze oricând obiectul cererii de retrocedare, până la soluţionarea acesteia de către Comisia specială de retrocedare, în situaţia în care, ulterior depunerii cererii de retrocedare, în urma actelor doveditoare comunicate de către arhive sau alte instituţii ale statului, apar noi elemente de identificare ale obiectului cererii faţă de datele existente la momentul depunerii cererii, dar care nu fac să se schimbe obiectul cererii iniţiale”.

Actul normativ mai menţionează că prevederile art. 41 din Legea nr. 10/2001 care se referă la răspunderea pentru distrugerile şi degradările aduse imobilelor preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 – 22 decembrie 1989, se vor aplica în mod corespunzător şi imobilelor care au aparţinut comunităţilor cetăţenilor aparţinând minorităţilor naţionale din România.

“În perioada menţinerii afectaţiunii de interes public, noul proprietar beneficiază de plata unei chirii, care se stabileşte în funcţie de valoarea imobilului prin raportare la grila notarială valabilă la data încheierii sau prelungirii contractului de închiriere”, mai stabileşte proiectul. Cuantumul anual al chiriei se va stabili de comun acord, conform acestor prevederi, se mai arată în actul normativ.

La dezbateri, deputatul minorităţilor naţionale Siviu Vexler, iniţiator al proiectului, a menţionat că “acest proiect vine să coreleze principalele acte normative care privesc subiectul retrocedărilor să le aducă la un numitor comun şi să asigure o practică unitară pentru tot cetăţenii României”.

“De asemenea, sunt rezolvate o serie de situaţii distincte care au apărut de a lungul anilor, spre exemplu în ceea ce priveşte aplicanţii care necesită documente aflate în arhivele statului şi la care nu au acces. Proprietăţile confiscate în perioada comunistă rămân până în ziua de astăzi una din marile drame ale ţării. Acest proiect este un pas mic, dar un ajutor real şi o formă de respect pentru tot cei care au trecut prin această suferinţă”, a spus Vexler.

Deputata S.O.S România Verginia Vedinaş a criticat proiectul, menţionând că “nicăieri nu s-a întâmplat dezmăţul” din ţara noastră în privinţa retrocedărilor. “Am constatat că s-au retrocedat mai multe păduri decât deţinea România în momentul în care au fost expropriate abuziv”, a spus ea, susţinând că au fost multe retrocedări abuzive.

Deputatul USR Alexandru Dimitriu a spus că “proprietatea este sfântă”.

“Sunt de acord că anumite retrocedări nu au fost făcute cum trebuie, că a existat corupţie, dar nu avem cum să ne batem joc de proprietate.(…) Agonisirea de averi nu este un lucru rău, este singura modalitate de dezvoltare”, a mai spus el, menţionând că statul nu poate să administreze averile.

Deputatul UDMR Szabo Odon a spus că în perioada comunistă toate proprietăţile au fost naţionalizate prin decrete, într-o singură noapte.

“Şcoli ale unor comunităţi istorice, şcoli confesionale au trecut peste noapte din proprietatea unor culte într-o singură noapte în proprietatea statului. Această nedreptate a fost parţial şi cu întreruperi a fost reparată comunităţilor, dar retrocedarea nu a fost nici acum finalizată. Nu se poate construi o democraţie fără a repara greşelile trecutului”, a spus deputatul UDMR.

Deputatul AUR Florin-Bogdan Velcescu a spus că, potrivit acestui proiect, spre exemplu, cineva poate să depună o cerere de retrocedare, să blocheze un timp retrocedarea, să inventeze peste noapte moştenitori şi să i se retrocedeze un teren şi două, trei clădiri. “Şi cereţi chirii până se retrocedează imobilul. Ce înseamnă asta!”, a mai spus deputatul AUR.

Camera Deputaţilor este for decizional.