Moşteanu, despre anularea discursului preşedintelui ucrainean în Parlament: Moment stânjenitor pentru instituţiile din România

Purtătorul de cuvânt al USR, deputatul Ionuţ Moşteanu, a declarat marţi, după şedinţa Birourilor permanente reunite ale Parlamentului, că în contextul în care s-a anunţat anularea discursului preşedintelui Ucrainei, Volodimir Zelenski, asistăm la “un moment stânjenitor pentru Parlament” şi pentru instituţiile din România, care îşi arată “incapacitatea” de a administra un moment de politică externă foarte important.

“Asistăm la un moment stânjenitor pentru Parlament, pentru instituţiile din România, aceste instituţii care îşi arată incapacitatea de a administra un moment de politică externă foarte, foarte important pentru ţara noastră. O bâlbâială continuă, de două zile aşteptăm cu toţii să înţelegem programul domnului Zelenski. Astăzi dimineaţă a fost stabilit programul pentru după-amiază, toată lumea îl aştepta pe domnul Zelenski să se adreseze Parlamentului. Este aliatul nostru, România şi-a arătat susţinerea încă din prima zi a acestui război şi suntem alături de ucraineni. Preşedintele Zelenski a înţeles acest lucru şi urma să vină în Parlament şi să adreseze un cuvânt Parlamentului român, un gest corect care ţine de maturitate politică”, a afirmat Moşteanu, răspunzând unei întrebări referitoare la acest subiect, potrivit Agerpres.

Întrebat dacă ştie motivele anulării programului preşedintelui Ucrainei în Parlament, oficialul USR a spus că Volodimir Zelenski este un om curajos, care nu s-ar fi speriat de senatoarea neafiliată Diana Şoşoacă.

“Domnul Zelenski este un om curajos şi stă de doi ani de zile sub bombe şi sub gloanţe, cu siguranţă că nu s-ar fi speriat de doamna senator (n.r. Diana Şoşoacă) mai gălăgioasă, care vorbeşte mult şi tare şi filmează non-stop. Nu înţeleg, aşteptăm şi noi nişte explicaţii. Cei care au în mână frâiele şi organizarea acestei instituţii în care ne aflăm acum sunt preşedinţii celor două Camere, domnul Alfred Simonis şi domnul Nicolae Ciucă. Aşteptăm nişte explicaţii coerente. Ce am auzit acum în şedinţa Birourilor permanente reunite nu a fost nimic coerent, a fost cumva o bâlbîială rapidă şi hai să băgăm asta sub preş că numai bine, schimbăm programul. Nu m-au convins, nu sunt convins, am această speranţă că domnul Zelenski va veni sper, nu vreau să cred că statul român s-a speriat de Diana Şoşoacă, am fi de râsul curcilor, nu vreau să accept asta”, a afirmat purtătorul de cuvânt al USR.

Întrebat dacă a existat o explicaţie clară în Birourile permanente privind motivul pentru care discursul preşedintelui Zelenski a fost anulat, în contextul în care Alfred Simonis spunea că această iniţiativă a aparţinut staff-ului şefului statului ucrainean, Moşteanu a afirmat că la acest nivel se comunică instituţional, iar programul unui înalt demnitar se face cu hârtii, nu “cu un sms sau cu un telefon”.

“La acest nivel comunicăm instituţional, în momentul în care se decide o astfel de schimbare toată diplomaţia se face pe hârtii, sau genul ăsta de program al unui înalt demnitar se face cu nişte hârtii, nu cu un sms sau cu un telefon ‘hai că ne-am sucit, nu mai vrem să mai venim’. Nu, eu vreau să văd dacă domnul Alfred Simonis spune asta, vreau să văd hârtia de la staff-ul domnului Zelenski, de la administraţia prezidenţială ucraineană în care spune că nu mai poate veni domnul Zelenski în Parlament. Până nu vedem această hârtie… Unii s-au speriat, eu cred că unii s-au speriat sau ne mint şi trebuie să ne lămurească, cei care au şefia acestui Parlament. În momentul acesta sunt Alfred Simonis, preşedintele interimar al Camerei Deputaţilor şi domnul Nicolae Ciucă, domnul general, marele om de stat de la Senat, care iată, pare că s-a speriat de doamna Şoşoacă. Repet, dacă aveau un motiv clar trebuia să vedem o hârtie din partea administraţiei prezidenţiale din Ucraina, din partea Ministerului Afacerilor Externe (…). Sunt aici 466 de parlamentari care reprezintă România, buni – răi, asta e, altcineva îi evaluează şi îi evaluează din patru în patru ani la vot, şi e vorba de respect între instituţii şi aceste instituţii comunică formal în scris. Dacă domnul Simonis vrea să ne arate hârtia, aşteptăm cu nerăbdare să vedem”, a concluzionat Moşteanu.

El a mai adăugat că în cazul în care nu va exista un discurs al preşedintelui ucrainean în Parlament, România ar arăta ca “un stat impotent, un stat slab”, cu instituţii care nu sunt în stare să administreze o vizită de stat la acest nivel, reprezentantul USR mai exprimându-şi şi speranţa că este “o strategie de securitate” informaţia privind renunţarea la acest discurs din programul vizitei preşedintelui Zelenski şi că până la urmă va avea loc.

Preşedintele interimar al Camerei Deputaţilor, Alfred Simonis, a declarat, marţi, că nu cunoaşte motivul pentru care preşedintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, nu mai vine să susţină un discurs în plenul reunit al celor două Camere ale Parlamentului, argumentând că un şef de stat îşi face singur programul.

“Noi nu facem programul preşedintelui Zelenski. După cum ştiţi, este preşedintele unui stat aflat în conflict, în urma invaziei Rusiei împotriva lui. Programul domniei sale este unul care se schimbă de la clipă la clipă. Domnia sa hotărăşte unde merge şi unde nu merge. Nu pot eu să răspund. În nici un caz n-a venit din partea Camerei Deputaţilor. Nu pot eu să răspund pentru o modificare făcută de staff-ul domnului Zelenski. Pot eu să-l oblig pe preşedintele Zelenski sau pe un alt preşedinte să vină sau să nu vină? O să aflăm şi motivul. De-abia am primit comunicarea că nu va ajunge la plen”, a declarat Simonis, la Parlament.