“Astăzi, împreună cu colegii mei, am depus această contestaţie la CCR. Printre motivele care stau la baza contestării bugetului pentru 2026 se numără modalitatea în care a fost dezbătut – pe repede înainte, fără o dezbatere reală cu privire la toate prevederile acestuia. Dar, în acelaşi timp, vorbim şi de fundamentarea nerealistă a bugetului, pentru că, aşa cum au scos în evidenţă specialiştii noştri, avem un buget construit pe estimări optimiste şi pe premise care nu reflectă absolut deloc situaţia economică reală”, a declarat deputatul AUR, într-o conferinţă de presă la Palatul Parlamentului, potrivit Agerpres.
Potrivit acestuia, un punct central al contestaţiei pe care AUR a depus-o la CCR se referă la “încălcarea” drepturilor sociale, “în special prin refuzul coaliţiei de guvernare de a aplica legea cu privire la indexarea pensiilor în conformitate cu legea pensiilor”.
“Este o decizie care afectează milioane de români, este o decizie care îi afectează pe pensionari într-o perioadă economică destul de dificilă. Sperăm ca judecătorii CCR să decidă de această dată în interesul românilor, nu în interese politice”, a transmis parlamentarul AUR.
Conform unui comunicat de presă, AUR a depus două sesizări de neconstituţionalitate vizând atât legea bugetului de stat, cât şi legea bugetului asigurărilor sociale de stat, adoptate în şedinţa comună a parlamentului din 20 martie. “Aceste legi au fost adoptate cu încălcarea flagrantă a principiilor statului de drept, printr-o procedură accelerată care a blocat dezbaterea reală în parlament şi a redus rolul legislativului la o simplă formalitate de validare a deciziilor coaliţiei de guvernare”, se susţine în comunicatul AUR.
| Știri BVB