Nicuşor Dan, candidat independent la prezidenţiale, a declarat joi că decizia Curţii de Apel Ploieşti este una ”eronată”, care poate să fie întoarsă de Înalta Curte.
”Eu cred că este o decizie eronată şi Curtea de Apel Ploieşti nu avea competenţa să se pronunţe pe o decizie a Curţii Constituţionale. Asta este interpretarea mea. Bineînţeles că noi trebuie să respectăm hotărârile judecătoreşti, dar nimeni nu ne împiedică să le comentăm. (…) Este o decizie eronată care poate să fie întoarsă de Înalta Curte. Acum este o discuţie tehnică în ce termen, care este procedura până la a ajunge la Înalta Curte, pentru că, pe de o parte, Codul de Procedură Civilă completat cu Legea Contenciosului Administrativ spune că trebuie să aştepţi redactarea şi după aceea e termen să faci recurs. Pe de altă parte, există o procedură care este extrem de rară, dar care se mai foloseşte – un fel de suspendare a suspendării, pentru care nu ai nevoie să parcurgi această procedură care poate să dureze câteva zile”, a spus Nicuşor Dan, la Antena 3 CNN.
Un judecător de la Curtea de Apel Ploieşti a admis o cerere prin care se solicita suspendarea hotărârii CCR din 6 decembrie 2024 prin care au fost anulate alegerile prezidenţiale.
”Admite capătul de cerere privind suspendarea executării actului administrativ contestat. Suspendă executarea Hotărârii Curţii Constituţionale nr. 32 din 6 decembrie 2024, până la soluţionarea definitivă a cauzei. Admite acţiunea în anulare. Anulează Hotărârea Curţii Constituţionale nr. 32 din 6 decembrie 2024. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă în cuantum de 70 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare”, potrivit minutei deciziei.
| Știri BVB