Sindicaliștii de la Guvern: Și Bolojan a încasat bani de la EximBank; Guvernul: Contează ce faci cât ocupi o funcție

Sindicaliștii de la Guvern spun că și premierul Ilie Bolojan a încasat bani, în 2007, de la EximBank – ca fost membru al Comitetului Interministerial de Finanţări, Garanţii şi Asigurări (CIFGA) –  o instituție pe care acum vrea să o desființeze.

În replică, într-un punct de vedere transmis Antena 3 CNN, Guvernul trasmite că Ilie Bolojan era atunci secretar general al Guvernului, care, prin atribuții, este membru în CIFGA. “Ceea ce contează cu adevărat într-o funcție publică este ceea ce faci cât timp o ocupi, în raport cu remunerația primită. Asta face diferența dintre o sinecură și o responsabilitate asumată”, precizează Guvernul.

Sindicaliștii de la Guvern susțin că deși Ilie Bolojan critică indemnizațiile membrilor din consiliile de administrație, în special de la EXIMBANK – S.A, declarația sa de avere (https://oradea.ro/wp-content/uploads/2008/06/2020_06_22_13_55_07BOLOJAN_ILIE_GAVRIL_AV-2.pdf), arată că el a încasat, în anul 2007, suma de 73.935 lei din calitatea de membru al Comitetului Interministerial de Finanţări, Garanţii şi Asigurări al EximBank.

“La un salariu mediu net lunar de 1.042 lei în acel an, această sumă echivalează cu 71 de salarii medii lunare, adică un venit considerabil, care se încadrează perfect în definiția unei „sinecuri””, spun sindicaliștii.

Ei acuză că discursul premierului despre necesitatea măsurilor de austeritate și “atacul virulent” al acestuia la adresa angajaților din sistemul bugetar sunt “în contrast cu trecutul personal al domniei-sale”, alimentează “acuzațiile de dublu standard” și “ridică întrebări privind autenticitatea reformelor promovate sub pretextul eliminării sinecurilor”.

“Declarațiile premierului, prin care condamnă exact tipul de funcții și beneficii pe care le-a deținut personal în trecut, expun o discrepanță între realitate și retorică. Într-un moment în care moralitatea politică și coerența publică sunt invocate ca fundamente ale guvernării, trecutul premierului trebuie asumat cu aceeași transparență și rigoare pe care o pretinde altora.

Într-un stat democratic, integritatea și onestitatea nu se măsoară doar prin măsuri luate împotriva altora, ci și prin asumarea propriului trecut”, susțin sindicaliștii.