Stelian Bujduveanu (PNL) și Adrian Vigheciu (PSD) sunt noii viceprimari ai Capitalei

Stelian Bujduveanu (PNL) și Adrian Vigheciu (PSD) sunt noii viceprimari ai Capitalei, în urma votului exprimat, joi, de Consiliul General al Capitalei.

De asemenea, Adrian Vigheciu a fost desemnat viceprimarul care va exercita primul calitatea de înlocuitor de drept al edilului general. Propunerea a fost susținută cu 33 de voturi.

Bujduveanu și Vigheciu au întrunit fiecare 33 de voturi ”pentru” și 15 ”împotrivă”.

Au candidat de asemenea Lucian Judele (USR) și Cătălin Teniță (REPER), în favoarea cărora s-au pronunțat 15 consilieri municipali, în timp ce 33 au votat împotrivă.

În cadrul ședinței au fost exprimate 49 de voturi, iar un vot a fost anulat.

Președintele de ședință a fost Bogdan Jelea (PUSL), propus de PNL și PSD.

Lucian Judele (USR) a contestat modul în care s-a desfășurat alegerea viceprimarilor, argumentând că ședința Comisiei juridice, convocată pentru aprobarea avizelor necesare, s-a realizat abia după începerea ședinței CGMB. El a adăugat că de pe avize ar fi lipsit semnăturile necesare.

”Noi considerăm că legea nu a fost respectată și vom merge în instanță”, a spus el.

Stelian Bujduveanu (PNL) a contrazis însă aceste argumente. Potrivit acestuia, au existat două ședințe ale Comisiei juridice. În urma primei ședințe, proiectele și avizele favorabile au fost transmise Prefecturii Capitalei. Ulterior, a fost convocată o nouă ședință, din cauză că s-ar fi omis semnăturile pe unul dintre documente.

”S-a convocat o ședință de Comisie juridică, care a întrunit cvorumul statutar, prin care s-au votat toate hotărârile respective pentru această ședință. Ulterior, în timpul pauzei, s-a convocat o altă ședință juridică – pentru că fusese transmis către Prefectură proiect de hotărâre – prin care s-au semnat din nou toate proiectele de hotărâre. Spre rușinea noastră, cred că s-a omis semnarea procesului verbal sau unul dintre cele șase documente – în rest toate celelalte fiind semnate – care s-a semnat în sală înaintea începerii dezbaterii”, a explicat el.

AUR București a anunțat că a votat împotriva tuturor propunerilor de viceprimari avansate în cadrul ședinței CGMB, argumentând că niciunul dintre candidații propuși nu a prezentat ”un plan concret pentru rezolvarea problemelor reale” ale Capitalei: infrastructura, traficul, poluarea sau termoficarea.

”Decizia noastră a fost luată cu responsabilitate și în deplină concordanță cu principiile noastre – apărarea intereselor bucureștenilor și asigurarea că fiecare decizie adoptată în Consiliu este una în beneficiul cetățenilor, nu al unor jocuri politice de culise. Din păcate, vedem cum vechea clasă politică nu a învățat nimic din lecțiile trecutului. (…) AUR București nu va gira jocurile de culise și nici nu va fi parte a unui troc politic care sfidează interesele oamenilor. Noi ne-am asumat un mandat de transparență și responsabilitate, iar bucureștenii trebuie să știe că există o voce care luptă pentru ei, fără compromisuri și fără să se lase influențată de interese de partid”, au scris reprezentanții AUR București, pe Facebook.

Pe de altă parte, reprezentanți ai USR și ai REPER au susținut că AUR ar fi votat în favoarea viceprimarilor PSD și PNL.

”Toate partidele sistemului care ne ghidează viața din 1989 încoace, cu prezență azi în CGMB, s-au unit astăzi la vot pentru a pune viceprimari PSD și PNL. Au sprijinit construcția aceasta cu 33 voturi: AUR integral 5 voturi, PUSL integral 6 voturi, PSD integral 15 voturi (1 absent) și nu în ultimul rând – PNL (7 voturi). Au fost ‘presiuni’ incredibile pe AUR și PUSL iar acestea în cele din urmă au ‘cedat’. Numiți voi, bucureștenii, ‘presiunile’ la care vă gândiți”, a scris Nicorel Nicorescu (USR), pe Facebook.

”La București există alianță PSD-PNL-PUSL-AUR. Au dat viceprimarii cu 33 de voturi din 55. Să vedeți cum vor juca contra Nicușor Dan”, a scris Cătălin Teniță (REPER), pe aceeași rețea de socializare.

AGERPRES