La aproape o lună de la începerea războiului cu Iranul, Statele Unite se pregătesc să trimită mii de soldați suplimentari în Orientul Mijlociu, extinzând prezența militară care numără deja zeci de mii de militari americani în regiune, potrivit CNBC.
Însă această consolidare a forțelor sugerează altceva decât pregătirea pentru o ofensivă terestră, potrivit analiștilor care au spus că este vorba de un exercițiu de diplomație coercitivă — menit să sporească pârghia de negociere pe măsură ce președintele Donald Trump intensifică presiunea asupra Iranului pentru a-l aduce la masa negocierilor.
„Președintele Trump spune, în esență, că fie voi — iranienii — puteți încheia un acord acum, fie vă veți confrunta cu consecințe potențial mai severe pe viitor”, a declarat Raphael Cohen, politolog senior la Școala de Politici Publice RAND, pentru CNBC, prin e-mail. Concentrarea forțelor militare îi oferă președintelui opțiuni, nu doar pentru a lovi, ci și pentru a negocia din poziție de forță, a remarcat Cohen.
Washingtonul și Teheranul s-au străduit să găsească o cale de a începe negocierile privind condițiile de pace, fiecare parte insistând că deține avantajul în conflict, în timp ce o prezintă pe cealaltă ca fiind cea mai disperată.
SUA au distribuit un plan de pace în 15 puncte, cerând ceea ce ar echivala cu încetarea completă a programului nuclear al Iranului și limitări drastice privind raza de acțiune și dimensiunea arsenalului său de rachete — similare cu cele promovate în februarie, înainte ca negocierile să eșueze și să ducă la un atac comun SUA-Israel asupra Iranului.
Guvernul iranian, la rândul său, a declarat că nu va pune capăt conflictului decât dacă Washingtonul plătește reparații de război și recunoaște „exercitarea suveranității” de către Teheran asupra Strâmtorii Hormuz. Joi dimineață, ministrul de externe al Iranului, Abbas Araghchi, a declarat că nu au loc negocieri între Teheran și Washington.
Pakistanul s-a oferit să faciliteze negocierile de pace în vederea unei „soluționări cuprinzătoare” a războiului în curs. Însă nici Washingtonul, nici Teheranul nu au confirmat astfel de discuții.
În același timp, SUA au ordonat marți trimiterea a mii de soldați suplimentari din Divizia 82 Aeropurtată a Armatei în regiune, care ar putea fi desfășurați rapid pentru posibile acțiuni militare suplimentare, cum ar fi capturarea portului petrolier de pe Insula Kharg sau redeschiderea strâmtorii, în cazul în care negocierile eșuează.
Aceste forțe i-ar putea oferi președintelui mai multă pârghie în negocierile sale, dar riscă, de asemenea, să alimenteze resentimentul Teheranului și să provoace o reacție mai dură, spun analiștii.
„Diplomația este aproape întotdeauna susținută de forță”, a declarat istoricul irano-american Arash Azizi într-un e-mail adresat CNBC, adăugând că sub Trump, acest lucru se face chiar „mai deschis și mai brutal”.
Administrația a fost deosebit de inconsecventă în mesajele sale, Trump a declarat că dorește o încheiere rapidă a războiului, în timp ce secretarul apărării Pete Hegseth și-a menținut avertismentele belicoase, afirmând că „ne considerăm și noi parte a acestei negocieri. Noi negociem cu bombe”.
Ostilitățile militare din regiune au continuat să se intensifice, armata iraniană declarând, potrivit unor surse, într-un comunicat emis joi dimineață, că a efectuat atacuri asupra stațiilor de satelit din Israel, precum și asupra bazelor din Orientul Mijlociu care găzduiesc trupe americane.
- Cerințe foarte diferite
Diferența dintre ceea ce doresc SUA și Iran rămâne mare, Israelul fiind un alt factor imprevizibil, chiar dacă ambele părți reușesc să găsească un teren comun, spun analiștii.
Israelul nu a comentat încă public termenii de pace în timpul ultimului război al cuvintelor, rapoartele indicând că guvernul israelian a fost luat prin surprindere de propunerea Washingtonului. CNBC nu a putut verifica această afirmație.
Oficialii iranieni au dat de înțeles că vor respinge probabil condițiile SUA și au prezentat propria listă de condiții pentru încetarea războiului, inclusiv controlul Teheranului asupra Strâmtorii Hormuz.
Acest lucru ar putea fi inacceptabil pentru SUA, întrucât Trump a sugerat luni posibilitatea ca strâmtoarea să fie controlată în comun de „mine și ayatollah”.
Cererea SUA de restricționare a programului de rachete al Iranului ar putea fi, de asemenea, o linie roșie pentru Teheran.
„Durata conflictului va depinde de cât timp le va lua celor două părți să ajungă la un numitor comun”, a spus Cohen.
Întăririle militare îi oferă lui Trump mai multe opțiuni, dar analiștii spun că acestea ar putea să nu fie suficiente împotriva unui adversar care s-a pregătit de mult timp pentru această luptă.
Forța de luptă terestră actuală a SUA ar putea fi suficientă pentru a cuceri o țintă mică, slab apărată, pentru o perioadă scurtă, a spus Daniel Davis, cercetător principal și expert militar la think-tank-ul de politici Defense Priorities. Cu toate acestea, el a spus că nu ar fi suficient pentru a susține o operațiune împotriva unei țări care a petrecut ani întregi fortificând orașe subterane pentru rachete, dispersându-și forțele și pregătindu-se tocmai pentru acest scenariu.
„Cred că [întăririle] au o probabilitate foarte mică de succes și o probabilitate foarte mare de a provoca victime”, a declarat Davis joi, în cadrul emisiunii „Squawk Box Asia” de la CNBC. Davis s-a retras din Armata SUA după 21 de ani de serviciu activ.
Desfășurarea unor unități de elită, precum Divizia 82 Aeropurtată, ar putea oferi o capacitate rapidă de reacție la sol, dar nu ar fi sustenabilă fără un angajament militar masiv ulterior, a spus Davis.
Planificarea militară a SUA privind Iranul a reflectat până acum și unele erori de calcul din partea lui Trump, potrivit veteranului militar pensionat.
Administrația ar fi putut câștiga încredere din operațiunea de succes de capturare a fostului președinte venezuelean Nicolas Maduro din ianuarie, a spus Davis, dar geografia, capacitatea militară și profunzimea strategică a Iranului nu seamănă deloc cu raidul de la Caracas.
Spre deosebire de Venezuela, Iranul este un inamic „foarte capabil să riposteze”, având reprezentanți bine pregătiți în toată regiunea și controlul asupra punctului de strangulare prin care trece aproximativ o cincime din petrolul mondial, a spus Davis. „Aceasta este o sarcină mult mai dificilă decât cea din Venezuela”, a adăugat el.
„Războiul etern”
Dar chiar și o soluționare controlată a războiului cu Iranul ar putea lăsa cicatrici de durată pentru economia mondială și peisajul geopolitic, potrivit lui Ben Emons, fondatorul firmei de gestionare a investițiilor FedWatch Advisors.
Efectul de undă al perturbării lanțurilor de aprovizionare cu GNL, heliu, sulf și îngrășăminte ar putea persista până la 18 luni, a declarat Emons pentru CNBC prin e-mail. Inflația alimentară va rămâne probabil ridicată, creând repercusiuni politice în mai multe țări, inclusiv în SUA, a spus Emons.
În cazul în care Strâmtoarea Hormuz își va relua operațiunile la nivelurile dinainte de război, șocul aprovizionării cu petrol, deja deficitar, ar putea persista până în a doua jumătate a acestui an, a spus Emons.
Calea către un armistițiu părea profund incertă, cu puține indicii cu privire la dacă sau când ar putea începe discuțiile dintre SUA și Iran.
„Este probabil să avem o pauză în următoarele două săptămâni, [dar] întrebarea este ce va urma după această pauză”, a spus Azizi. „S-ar putea ca schimbările de putere din Iran să permită un acord durabil sau cel puțin o neagresiune de durată. Am putea intra, de asemenea, într-un proces de război de uzură care să devină un alt «război fără sfârșit»”, a spus el.
| Știri BVB