Vasile Dîncu: “Un veritabil om de stânga, Iliescu a avut marele defect, într-o societate politică adesea oportunistă, de a nu-și trăda convingerile”

Europarlamentarul PSD Vasile Dîncu afirmă că, odată cu trecerea în neființă a lui Ion Iliescu, România pierde nu doar un fost președinte, ci și ‘un simbol puternic al stângii autentice’, punctând că acesta ‘a avut marele defect (…) de a nu-și trăda convingerile’.

‘Un veritabil om de stânga, Iliescu a avut marele defect, într-o societate politică adesea oportunistă, de a nu-și trăda convingerile. Nu s-a transformat în liber-schimbist, nu a trecut la dreapta și a rămas fidel valorilor sale fundamentale până la sfârșit. Ion Iliescu a orientat România pe drumul euroatlantic într-o perioadă complicată, în care această alegere era dificilă, dar esențială. Astăzi, privind spre viitor, ne dăm seama cât de greu ne este să păstrăm această direcție pe care el a fixat-o într-un moment istoric delicat. Poate că Iliescu nu a fost marele reformator pe care mulți și-l doreau, dar a știut mereu să echilibreze tendințele care împingeau politica spre extreme periculoase’, a scris Dîncu, marți, pe Facebook.

În opinia sa, Ion Iliescu a făcut și greșeli.

‘A învățat toleranța alături de noi, încercând să păstreze o societate românească în care fiecare voce să conteze și în care respectul pentru minorități să devină o valoare fundamentală, indiferent de criteriul care îi face pe oameni diferiți.
A făcut greșeli, la începuturile democrației noastre. Nu a avut puterea de a se opune spaimelor și anxietăților unei majorități care rămăsese fără ‘tătuc’ și era îngrozită de libertatea pentru care nu avea proiect. Poate nu a avut puterea să iasă de sub presiunea spiritului timpului, poate a fost el însuși speriat de vântul schimbării. Poate putea face și altfel. Vom avea timp să studiem toate aceste neajunsuri ale sale în deceniile viitoare, cu mai mare distanțare și, poate, cu mai puțină emoție’, a mai spus europarlamentarul.

Potrivit acestuia, Iliescu a fost ‘un țap ispășitor comod’ și ‘adversarul ideal pentru o dreaptă care încă își căuta identitatea ideologică’.

‘Adversarii săi politici de dreapta vor fi mai săraci acum cu o memă, dispare un motiv facil pentru ura lor și o explicație comodă a propriilor eșecuri. În mod paradoxal, a fost tocmai el cel care s-a opus cu fermitate ‘capitalismului de cumetrie’ pe care noi, cei veniți după el, l-am creat și perpetuat. Nu a acceptat niciodată mozaicul ideologic steril sau soluțiile politice care exclud oamenii’, a adăugat Vasile Dîncu.

Social-democratul afirmă că, pentru dreapta politică, Ion Iliescu va rămâne poate mereu un adversar, dar pentru stânga el trebuie să devină ‘un reper esențial, un simbol al solidarității cu cei mulți, al echilibrului și al responsabilității politice autentice’.

‘Moartea sa nu închide o pagină, ci dimpotrivă, semnalează nevoia urgentă de a reconstrui o stângă modernă și europeană, capabilă să lupte împotriva unei drepte hrăpărețe și corupte care a dominat România în multe momente. Prin dispariția lui Ion Iliescu, suntem obligați să ne amintim că solidaritatea reală și apărarea celor vulnerabili sunt esența politicii autentice de stânga și nu populismele sau electoralismul pe care noi înșine, succesorii săi, le-am practicat adesea. Cu toții – adversari ori parteneri ai săi – ar trebui, poate, să ne privim în oglindă și să răspundem sincer la întrebări simple pe care ni le poate pune un școlar: Ce am făcut noi în cele două decenii de când singurul și ultimul președinte de stânga a ieșit din mandat, după ce România era deja membră NATO și, în mandatul lui, se încheiaseră toate capitolele de negociere cu UE? Care a fost marele proiect al dreptei care a venit după Iliescu? Sincer vorbind, sunt întrebări și pentru noi, cei de stânga, care am fost, în aceste două decenii, câțiva ani la putere în diferite combinații, singuri sau în coaliții’, a mai spus Vasile Dîncu.