Autoritatea de Supraveghere Financiară (ASF) a câștigat definitiv procesul cu Alexander Adamescu, în care acesta contesta o amendă de 25.000 lei, potrivit unei informări a instituției.
Astfel, prin Hotărârea nr. 380/26.06.2025, Înalta Curte de Casație și Justiție a pronunțat o soluție favorabilă ASF, în contradictoriu cu recurentul-reclamant Bogdan Alexander Adamescu, în calitate de Președinte al Consiliului de Administrație și reprezentant legal al societății Compania Hotelieră Intercontinental România S.A.
Soluția pe scurt: „Respinge recursul declarat de recurentul-reclamant Bogdan Alexander Adamescu împotriva Sentinţei nr. 913 din 26 mai 2023 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat.
Definitivă.”
În fond, dosarul a avut ca obiect acțiunea formulată de recurentul-reclamant împotriva:
- Deciziei ASF nr. 171/17.02.2022, prin care Consiliul ASF a dispus sancționarea cu amendă contravențională în cuantum de 25.000 lei a dlui. Adamescu Bogdan Alexander, în calitate de Președinte al Consiliului de Administrație și reprezentant legal al societății Compania Hotelieră Intercontinental România S.A;
- Deciziei ASF nr. 438/7.04.2022, prin care Consiliul ASF a respins plângerea prealabilă formulată de Adamescu Bogdan Alexander împotriva Deciziei ASF nr. 171/17.02.2022.
Soluția instanței poate fi consultată la adresa:
Prin decizia nr. 171/17.02.2022, Consiliul ASF a dispus sancționarea cu amendă contravențională în cuantum de 25.000 lei a dlui. Adamescu Bogdan Alexander, pentru încălcarea unor prevederi legale, în contextul în care “reprezentanții societății nu au furnizat auditorului financiar /firmei de audit informații necesare îndeplinirii misiunii de audit în termenul stabilit de lege, în vederea întocmirii raportului suplimentar de audit solicitat de acționarul SIF Banat Crișana”.
Potrivit deciziei, ASF: “Prin adresa nr. 2277/21.10.2021, înregistrată la A.S.F. cu nr. RG 31709/21.10.2021, (SI DG 18243-21.10.2021), S.I.F. Banat Crișana S.A., în calitate de acționar semnificativ (13,66% din capitalul social), a sesizat A.S.F. cu privire la refuzul întocmirii unui raport suplimentar de audit de către societatea Compania Hotelieră Intercontinental România S.A.
Potrivit informațiilor comunicate de S.I.F. Banat Crișana S.A, din raportările periodice ale societății rezultă următoarele aspecte:
– în cursul anului 2020 Compania Hotelieră Intercontinental România S.A. a înstrăinat active ale societății fără să informeze acționarii;
– potrivit bilanțului contabil este o creștere a numerarului de la 10.302.074 lei la 15.119.861 lei;
– potrivit Situației fluxurilor de trezorerie au fost înregistrate încasări din vânzări de mijloace fixe în valoare de 8.455.825 lei;
– potrivit Situației activelor imobilizate la 31.12.2020, conținută în Notele la situațiile financiare, rezultă că au existat cedări/transferuri de terenuri în valoare de 3.968.653 lei.
În acest context, în data de 30.08.2021, S.I.F. Banat Crișana S.A. a solicitat membrilor Consiliului de administrație al societății Compania Hotelieră Intercontinental România S.A. explicații pentru a clarifica aspectele menționate, solicitare la care nu s-a dat curs.
Întrucât societatea Compania Hotelieră Intercontinental România S.A. nu a dat curs solicitării din data de 30.08.2021, S.I.F. Banat Crișana S.A. în data de 23.09.2021, a solicitat auditorului financiar ROEDL & PARTNER AUDIT S.R.L. întocmirea unui raport suplimentar de audit privind operațiunile efectuate de societate, care să cuprindă următoarele aspecte:
– identificarea precisă a activului/activelor înstrăinate, – valoarea tranzacției de vânzare,
– identitatea cumpărătorului,
– existența unui/unor rapoarte de evaluare a activului/activelor anterior înstrăinării,
– raportul dintre valoarea înstrăinării și valoarea de piață a activului/activelor, – dacă a fost realizată o selecție de oferte sau dacă a avut loc o înstrăinare directă fără selecție prealabilă,
– organul intern din partea societății care a propus/ încheiat tranzacția/tranzacțiile de vânzare,
– motivele pentru care tranzacția/tranzacțiile respective nu au fost aduse la cunoștința investitorilor,
–destinația sumelor de bani încasate de societate ca urmare a înstrăinării de active imobiliare.”
| Știri BVB