Compania americană de inteligență artificială Anthropic a acuzat Alibaba, gigantul chinez din domeniul tehnologiei și comerțului electronic, că i-a extras ilegal capacitățile modelului său de IA „Claude”, într-un atac pe care l-a descris drept cel mai mare de acest gen asupra companiei, potrivit unei scrisori consultate de Reuters.
Atacul lansat de Alibaba este descris ca un efort de „distilare”, despre care Anthropic a afirmat că implică antrenarea unui model mai puțin performant pe baza rezultatelor unui model mai puternic.
Anthropic a declarat că această campanie s-a desfășurat între 22 aprilie și 5 iunie 2026 și a generat peste 28,8 milioane de interacțiuni cu Claude prin intermediul a aproape 25.000 de conturi frauduloase.
Anthropic a precizat în scrisoare că „distilarea” este o modalitate de a contribui la accelerarea capacității Chinei de a atinge nivelul avansat al capacităților Mythos Preview ale Anthropic.
Compania a precizat că campania a fost condusă de operatori afiliați la Alibaba și Alibaba Qwen, laboratorul de IA al Alibaba. Alibaba nu a răspuns imediat la o solicitare de comentarii.
Scrisoarea, datată 10 iunie, a fost trimisă senatorilor Tim Scott și Elizabeth Warren, președintele și, respectiv, membrul cu cel mai înalt rang al Comisiei pentru afaceri bancare a Senatului SUA, înaintea unei audieri programate pe tema IA.
În aprilie, Casa Albă a acuzat China că a furat proprietatea intelectuală a laboratoarelor de IA din SUA la scară industrială.
Anthropic a declarat în scrisoare că susține eforturile guvernului SUA de a combate atacurile, inclusiv prin parteneriate cu companii private din domeniul IA, prin schimbul de informații privind amenințările și alte exerciții.
Anthropic a menționat într-o postare din februarie că a identificat o campanie a startup-ului chinez de IA DeepSeek — al cărui model de IA cu cost redus a provocat un val de șoc în lumea tehnologiei în ianuarie 2025 — și a altor două laboratoare chineze de IA, menite să extragă în mod ilicit capacități din platforma sa de IA Claude.
Compania a precizat că operațiunea DeepSeek a implicat peste 150.000 de schimburi, în timp ce cea a Moonshot AI a atins o amploare de peste 3,4 milioane, iar cea a MiniMax de peste 13 milioane.
De asemenea, s-a menționat la momentul respectiv că aceste campanii câștigau în „intensitate și sofisticare” și că contracararea amenințării ar necesita „o acțiune rapidă și coordonată între actorii din industrie, factorii de decizie și comunitatea globală de IA”.
Alibaba a fost adăugată în această lună pe lista companiilor militare chineze a Pentagonului, o desemnare pe care o contestă.
Însă Departamentul Comerțului a amânat includerea DeepSeek pe o listă neagră comercială, așa cum a raportat în exclusivitate Reuters în această lună, în ciuda faptului că a fost considerată un risc pentru securitatea națională de către un comitet guvernamental interinstituțional, deoarece departamentul încearcă să evite escaladarea tensiunilor cu Beijingul.
Între timp, pe 12 iunie, la două zile după ce Anthropic a trimis scrisoarea, Departamentul Comerțului a impus restricții controversate asupra celor mai recente modele de IA ale Anthropic, Mythos și Fable, deoarece oficialii se temeau că acestea ar putea fi utilizate de utilizatori din serviciile de informații militare din China și din alte țări care suscită îngrijorare. Restricțiile au determinat Anthropic să dezactiveze accesul la aceste modele la nivel global.
| Știri BVB