Abordarea actuală a asistenței contribuabililor este greșită. Care este soluția (CCF)

“Cu asistența contribuabililor avem o mare problemă, în România, abordarea fiind greșită: încercăm să o facem doar prin ANAF sau MF, adică asistență directă prin instituții.

Acestea însă nu au și nu vor avea, cel putin în viitorul apropiat, capacitatea necesară să o facă la un nivel rezonabil pentru contribuabili.

Atunci când ai o problema pe care trebuie sa o rezolvi spre binele tau, cel mai important lucru este sa recunoști ca ai acea problema, nu sa încerci sa convingi pe toata lumea ca nu ai nicio problema si ca la tine totul este perfect, așa cum încearcă să convingă ANAF de foarte multi ani. Daca nu o recunosti si nu o rezolvi, pierzi si timp si bani, iar ambele sunt foarte limitate!

Revenind la soluțiile de rezolvare, as incepe cu un exemplu care ne ajuta sa intelegem ca abordarea este gresita: Dacă un om nu se simte prea bine si are nevoie de o consultație medicală și de o rețetă pentru medicamente, nu se duce nici la DSP, nici la Casa de Sănătate, nici la Ministerul Sănătății, ci se duce la medic, la cel de familie sau la medicul specialist, în funcție de situația lui concreta, adică la un profesionist acreditat și valorizat de stat si de societate în acest scop.

Organismele profesionale din domeniul financiar – fiscal reglementate de stat pot și trebuie să fie valorizate și utilizate la adevărata lor capacitate de către cel care le-a creat și le coordonează activitatea, întrucât potențialul acestora de a influența comportamentul contribuabililor spre o mai bună conformare fiscală este incomparabil mai mare decât potențialul actual și viitor al administrației fiscale.

În acest mod poate fi valorificată practic și eficient disponibilitatea acestor patru organisme profesionale, care, împreună, numără circa 50.000 de profesioniști bine calificați și pregătiți profesional sistematic de a prelua într-un fel, în mod controlat și coordonat, un segment al funcției de asistență și îndrumare și de a utiliza în acest scop propriile resurse umane, profesionale și financiare” – Doru Dudaș, fost vicepreşedinte ANAF şi director general în Ministerul Finanţelor, actual președinte al Comitetului Fiscal din cadrul CCF, în primul număr al Revistei Consultant Fiscal din 2025.

CCF militează pentru schimbarea cat mai rapida a abordării raporturilor dintre profesioniști (persoane fizice independente sau persoane juridice), membri ai celor patru organisme profesionale înființate și coordonate într-o măsură mai mare sau mai redusă de Ministerul Finanțelor (CCF, CECCAR, CAFR și ANEVAR), pe de-o parte, și ANAF (structurile de asistență contribuabili), pe de altă parte.

Mai exact, CCF dorește ca:

• profesionistul, membru al unuia dintre organismele profesionale, să poată adresa structurilor ANAF solicitări de asistență și îndrumare privind aplicarea legislației specifice acestuia, conform legii proprii de organizare și funcționare, în numele său personal, fără să identifice un contribuabil în numele căruia se adresează, asa cum impune un Ordin actual ala MF, întrucât problema legislativă în cauză este, în primul rând, pentru profesionist neclară, și nu neapărat pentru contribuabil, care nu este, de regulă, un specialist în domeniul financiar-fiscal. Dacă pentru profesionist problematica ar fi clară, acesta o aplică, pur și simplu, în cazul tuturor contribuabililor pentru care prestează serviciile profesionale de utilitate publică prevăzute de lege, potrivit calificării sale;

• profesionistul presteaza servicii (audit financiar, contabilitate, evaluare, consultanță fiscală) pentru mai mulți contribuabili și, astfel, soluția de aplicare corectă a legii obținuta de el de la administratia fiscala, o va aplica în cazul tuturor beneficiarilor săi contribuabili;

• aspectele pe care profesionistul nu le poate clarifica în acest mod, în relația sa cu organul fiscal de asistență, să le adreseze organismului său profesional fie în mod direct, fie după încercarea de clarificare în cadrul cursurilor de pregătire profesională;

• organismul profesional să preia aceste aspecte rămase neclarificate și, dacă nu deține deja o opinie autorizată asupra problematicii respective, pe care profesionistul să nu o fi identificat pe site-ul public, să procedeze potrivit celor menționate la prima etapă descrisă mai sus, în relația sa de cooperare cu Ministerul Finanțelor, care este deja reglementată.