Carmen Uscatu: Decizia Oanei Gheorghiu de a rămâne membru cu drept de vot vulnerabilizează ‘Dăruieşte Viaţă’

Decizia Oanei Gheorghiu de a rămâne membru cu drept de vot într-o organizaţie neguvernamentală după numirea în Executiv nu este o incompatibilitate, dar a pus ‘Dăruieşte Viaţă’ într-o situaţie “vulnerabilă”, a declarat Carmen Uscatu, cofondator al asociaţiei, potrivit Agerpres.

“Oamenii încă nu ne pot percepe separat, noi însă avem, acum, roluri diferite. Una dintre noi a ales să apere drepturile şi interesele cetăţenilor în Guvern, iar cealaltă a rămas să apere interesele oamenilor în Asociaţia ‘Dăruieşte Viaţă’. Nu am nimic de ascuns, decizia Oanei, însă, a pus ‘Dăruieşte Viaţă’ într-o situaţie vulnerabilă pe care i-am comunicat-o Oanei şi anterior. Nu este o incompatibilitate care să nu fie legală, este dreptul ei legal să fie membru în Guvernul României, de a fi pe o asemenea poziţie, de asemenea, este şi dreptul ei legal de a rămâne şi membră într-o ONG cu drept de vot. Este însă o incompabilitate pe care a creat-o în faţa celor care susţin asociaţia, în faţa celor care ne-au ajutat, practic, să construim un asemenea proiect măreţ, în faţa sponsorilor”, a transmis Carmen Uscatu, la Digi 24.

Ea a explicat relaţia pe care asociaţia o are cu sponsorii, întrebată dacă unii dintre aceştia şi-au retras sprijinul după numirea Oanei Gheorghiu ca vicepremier.

“În primul rând, în contractele anterioare, am semnat către anumiţi sponsori declaraţii prin care spunem că un membru al organizaţiei nu este şi membru în Guvern. Apoi, au fost sponsori care, după anunţul pe care Oana l-a făcut, ne-au scris să ne întrebe dacă mai are vreun drept de decizie în Asociaţia ‘Dăruieşte Viaţă’. Şi, da, Oana are drept de decizie, pentru că aşa cum aţi menţionat, Adunarea generală este organul suprem al asociaţiei. Eu nu am nimic de ascuns şi a trebuit să spun sponsorilor acest lucru care, menţionez, încă o dată, nu este ilegal, însă pe partea de compliance aceşti sponsori trebuie să-şi calculeze un risc şi este posibil ca ei să nu mai sponsorizeze în viitor datorită acestui risc pe care şi-l asumă”, a indicat Uscatu.

Ea a menţionat că, în plan european, acest lucru nu este unul etic.

“Întotdeauna când un membru de ONG devine membru în Guvern, devine ministru, el se retrage, în societăţile democratice acest lucru se întâmplă, implicit se retrage din toate rolurile pe care le are în ONG, pentru că este considerat un conflict de interese”, a mai explicat Carmen Uscatu.