Folosim cookie-uri pentru a analiza traficul și a îmbunătăți experiența ta.
RefuzHotărârea Curții de Justiție a Uniunii Europene în cauza Șerban (C-81/19) poate conduce la pierderea de către consumatori a proceselor care vizează înghețarea cursului de schimb, în special de către cei cu credite în franci elvețieni, opineaza Asociatia de consumatori Credere.
Credere a transmis: “Din păcate, hotărârea Curții este surprinzătoare, întrucât aceasta este în totală contradicție cu concluziile depuse de avocatul general. În continuare, o soluție bună rămasă pentru împrumutați este reprezentată de Legea 77/2016 privind darea în plată, cu componenta de reechilibrare pentru viitor a contractelor de credit. Băncile au avut și au libertatea de a alege modul în care își construiesc relația cu clienții lor. În cazul creditelor în franci elvețieni, această relație, care pune în dezechilibru major debitorul, a fost construită pe baza dezinformării cu privire la riscul valutar și, în special, cu privire la caracterul de moneda de refugiu a francului elvețian. În acest context, este important de menționat că, prin hotărârea de astăzi, Curtea de Justiție a Uniunii Europene nu s-a pronunțat pe aceste aspecte, ci doar a arătat că un principiu din Codul Civil nu îi permite instanței de judecată să aplice Directiva privind clauzele abuzive.”
EssilorLuxottica va examina cu atenţie o posibilă investiţie în grupul Armani, după ce creatorul de…
Uniunea Europeană ar putea abandona gazele ruseşti în următoarele şase până la 12 luni, prin…
Proiectele spitalelor care nu mai pot fi finanţate prin PNRR vor fi mutate pe fonduri…
Cei mai mari constructori europeni de automobile se întâlnesc vineri cu preşedinta Comisiei Europene, Ursula…
Connections, companie de tehnologie listată pe piața AeRo a Bursei de Valori București (simbol bursier…
Cei mai talentați 50 de tineri artiști români pot fi descoperiți la Teatrul Național „I.L.…
This website uses cookies.
Read More
View Comments
CJ U E ne-a dezamagit profund! Stim ce inseamna Elvetia mai ales pe sistemul bancar! MASONERIE! Ce-ar fi sa ne intoarcem spre rasarit?!
Este inadmisibil cum își apără bogății lumii veniturile mai mult sau mai puțin legale și cât de nedrepți sunt cu cei care au crezut și sperat in valorile UE. Toate aceste măgarii vor grăbi dezmembrarea acestui club al șmecherilor și în felul acesta se va alege praful, dea bunul Dumnezeu și de CHF o monedă artificial umflata! Banca credit europe a împrumutat in euro și recuperează în CHF care crește nesănătos de mult iar UE se face că nu vede și nu înțelege. Atunci la ce mai trebuie UE? Englezii că întotdeauna un popor inteligent, care și-a păstrat moneda și părăsește clubul mincinoșilor! Rușine justiția UE, justiția românească, BNR și toți șmecherii antrenați în asemenea afaceri mizerabile. Acesta este motivul pentru care instanțele au suspendat acțiunile privind împrumuturile în CHF. Avocații au păcălit clienții mai ales Domnul cuculis. Rușine toate acestea se vor întoarce împotriva voastră a acestui grup infracțional organizat, format din bănci, UE și justiție!
De ce bancile nu au introdus in conventia de credit principiul nominalismului monetar? Oricum, oamenii nu au avut putere de negociere! In conventiile din contract, in nenumarate randuri, bancile vorbesc de diferente de curs valutar si, ca au dreptul sa intervina in cazul in cate cursul depaseste un anumit prag( procent!) , tocmai pentru a face posibila derularea incontinuate a contractului. Poate sa-mi spuna si mie cineva, cum are a actionat banca pe aceasta speta? Daca nu a facut nimic, de ce a introdus asemenea clauze in contract? De ce nu intreaba protectia conumatorului aceste lucruri? Multumesc!