Fercală a câștigat în instanță suspendarea deciziei CS din februarie privind modificarea regulamentului de organizare și funcționare al SIF Transilvania, dar Consiliul de Supraveghere spune că a aprobat un nou ROF 

Trei administratori SIF Transilvania (SIF3), susținători ai lui Mihai Fercală, au câștigat, în instanță, suspendarea deciziei Consiliului de Supraveghere din februarie privind modificarea regulamentului de organizare și funcționare al SIF Transilvania, dar Consiliul de Supraveghere spune că a aprobat un nou ROF, arată un raport transmis Bursei de Valori București, de președintele CS Crinel Andănuț și administratorul Marius Moldovan.

In Dosarul 511/62/2020, aflat pe rolul Tribunalului Brasov, cu părțile – SZABO STEFAN – Reclamant, – CARAPITI DUMITRU – Reclamant, – LUTAC GHEORGHE – Reclamant,  – SIF Transilvania SA prin reprezentant legal – Parat, ce are ca obiect ordonanta presedintiala privind suspendarea executarii Hotararilor Consiliului de Supraveghere din data de 03.02.2020, prin sentinta nr. 322/06.05.2020, Tribunalul Brasov a solutionat dosarul, dispunand:

“Respinge ca inadmisibilă cererea pârâtei S.I.F Transilvania, de achiesare la pretenţii, întemeiată pe art.464 C.p.c.

Admite cererea de emitere a Ordonanţei Preşedinţiale formulată de reclamanţii SZABO ŞTEFAN, CARAPITI DUMITRU şi LUŢAC GHEORGHE în contradictoriu cu pârâta Societatea de Investiţii Financiare Transilvania SA.

Suspendă executarea Hotărârilor nr.1, nr.2 şi nr.3 din 03.02.2020 ale Consiliului de Supraveghere C.S. al S.I.F. Transilvania, până la soluţionarea definitivă a cererii de chemare în judecată având ca obiect de fond, anularea celor trei hotărâri.

Respinge cererile de intervenţie formulate de intervenientul Moldovan Marius Adrian şi de intervenientul Frăţilă Constantin. Obligă pârâta să achite reclamanţilor 20 lei cheltuieli de judecată – taxa judiciară. Cu apel în 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi 6 mai 2020, conform art.396 alin.2 C.p.c.”

Raportul transmis BVB arată: “In realitate, in acest litigiu, membrii CS Stefan Szabo, Dumitru Carapiti si Gheorghe Lutac s-au judecat cu SIF Transilvania SA reprezentata prin Directorat, respectiv prin dl. Mihai Fercala, Iulian Stan si Stefan Szitas.
Din solutia publicata pe portalul instantelor rezulta ca SIF Transilvania SA a achiesat la actiunea formulata de reclamanti, respectiv a recunoscut pretentiile/a solicitat admiterea actiunii reclamantilor. Aceasta pozitie procesuala face dovada ca reclamantii si directoratul actioneaza conjugat si coordonat, asa cum corect a constatat ASF in deciziile de sanctionare nr. 413 si 414 din data de 27.03.2020.
Prin sentinta pronuntata in dosarul 511/62/2020, in realitate, instanta de judecata a
confirmat corectitudinea concluziilor ASF din deciziile de sanctionare nr 413 si 414 din data de 27.03.2020, precum si existenta grupului coordonat din cadrul SIF Transilvania SA, format Stefan Szabo, Dumitru Carapiti, Gheorghe Lutac, Mihai Fercala, Iulian Stan si Stefan Szitas, care actioneaza in coniventa.
Sentinta nr. 322/06.05.2020 prin care a fost suspendarea executarii Hotararilor CS din data de 03.02.2020 produce efecte pentru viitor, pronuntarea acestei sentinte neabsolvindu-i de vina pe membrii CS si membrii Directoratului care nu au respectat aceste hotarari pana la data de 06.05.2020.”

Potrivit CS, Sentinta nr. 322/06.05.2020, in cea mai mare parte nu are efecte, avand in vedere ca :
“1. In data de 02.05.2020, pentru o mai buna organizare si functionare a activitatii, CS a aprobat un nou Regulament de Organizare si Functionare al CS (in continuare ROF CS), care este aplicabil incepand cu data de 02.05.2020;2. In data de 05.05.2020, tinand cont de activitatea si implicarea membrilor CS in activitatea consiliului, a fost aprobata o noua componenta a comitetelor consultative ale consiliului, hotarare care a fost facuta publica prin Raportul Curent nr. 12/06.05.2020.

3. Singura hotarare adoptata in data de 03.02.2020, a carei executare este suspendata prin sentinta 322/06.05.2020, priveste componenta Secretariatului Consiliului de Supraveghere.
Informam actionarii ca in urmatoarea sedinta a Consiliului de Supraveghere vom adopta o hotarare prin care sa numim un nou secretariat al Consiliului de Supraveghere.”

In instanta, au loc procese pe banda privind scandalul de la SIF Transilvania.

Tot ieri, Tribunalul Brașov a respins cererile de chemare în judecată, având ca obiect „ordonanţă preşedinţială” formulată de reclamanţii Szabo Ştefan, Carapiti Dumitru, Luţac Gheorghe, Fercală Mihai, Stan Iulian şi Szitas Stefan în contradictoriu cu pârâţii Frăţilă Constantin, Andănuţ Crinel-Valer, Moldovan Marius Adrian şi Petria Nicolae, în dosarul pendinte şi dosarul conex nr. 1105/62/2020, arată un raport al SIF Transilvania. Instanța a admis excepţia lipsei calităţii de reprezentant a semnatarilor cererilor de intervenţie .

De asemenea, Curtea de Apel Brașov a recunoscut calitatea lui Constantin Frățilă de membru al Consiliului de Supraveghere SIF Transilvania (SIF3), în urma unei sentinețe publicate ieri, menționată într-un raport al emitentului.

Acțiunile SIF Transilvania (SIF3) au fost suspendate de la tranzacționare încă zece zile, începând din 7 mai, potrivit unei decizii de ieri a Autorității de Supraveghere Financiară.

Context

Acțiunile SIF Transilvania sunt suspendate de la tranzacționare, din dispoziția ASF, pentru clarificarea situației cu privire la conducerea companiei.

Dupa AGA de bilant SIF Transilvania, un comunicat transmis Bursei de Valori București (BVB), semnat de Marius Moldovan și Crinel Andănuț (președintele CS), arata că membrii Consiliului de Supraveghere nu au fost primiți în sediul societății, unde s–au îndreptat după ce locul ținerii AGA din convocator– Hotelul ARO Palace– era închis.

În schimb, pe siteul SIF Transilvania a apărut un comunicat cu deciziile AGA, semnat de Mihai Fercală.  Acest document arată că au fost aprobate dividende de 76,7 milioane lei, dar și că s –au respins acțiunile în răspundere împotriva lui Mihai Fercală, Constantin Frățilă, Marius Moldovan, Crinel Andănuț,  precum și descărcarea de gestiune a Directoratului și CS.

Anterior, ASF a anunțat că a respins noi avize pentru membri Directoratului, iar  CS a aratat că Mihai Fercală a fost revocat din funcția de președinte al Directoratului pe 30 martie.

În schimb acesta a transmis, că, pe fondul stării de urgență, avizele se prelungesc cu trei luni. De asemenea, el a criticat dur conducerea ASF, considerând că deciziile CS cu Constantin Frățilă în componență sunt ilegale.

Conflictul la vârful SIF Transilvania a repornit după ce, la începutul anului, Constantin Frățilă a obținut la Curtea de Apel Constanța, anularea deciziei prin care ASF îi retrăsese avizul, și a revenit în CS SIF Transilvania. Ulterior, SIF3 a transmis la ASF o scrisoare de la Poliție, care arăta că Frățilă este în continuare urmărit penal, conducerea SIF3 considerând că se impune, din nou, retragerea avizului, în condițiile în care Frățilă ar fi incompatibil cu funcția. ASF a considerat insa ca Fratila este membru CS SIF Transilvania, in urma deciziei instantei.