Folosim cookie-uri pentru a analiza traficul și a îmbunătăți experiența ta.
RefuzPublicul american a fost alarmat și stârnit de extremismul în creștere al Curții Supreme a SUA (n.r. Majoritatea americanilor au o opinie negativă cu privire la decizia recentă a Curţii Supreme de a anula decizia Roe v. Wade care recunoştea dreptul la avort, potrivit Reuters). Dar alegătorii trebuie să recunoască majoritatea radicală a Curții pentru ceea ce este: o parte a unui plan atent elaborat de a transforma SUA într-un regim represiv.
Statele Unite au fost o democrație în continuă evoluție de când au fost fondate în 1776, dar supraviețuirea lor ca democrație este acum grav pusă în pericol. Un set de evoluții slab interconectate în țară și în străinătate este responsabil pentru această criză.
Din străinătate, SUA este amenințată de regimurile represive conduse de Xi Jinping în China și Rusia lui Vladimir Putin, care doresc să impună lumii o formă autocratică de guvernare.
Ce califică majoritatea Curții drept extremiști? Nu este doar decizia lor de a anula hotărârea Roe v. Wade, cazul de referință din 1973 care a recunoscut dreptul unei femei de a alege dacă vrea să nască sau nu. Ceea ce îi califică drept extremiști sunt argumentele pe care le-au folosit pentru a-și justifica decizia și indicațiile pe care le-au dat despre cât de departe ar putea fi dispuși să meargă în aplicarea acestor argumente.
Judecătorul Samuel Alito, autorul opiniei majoritare, și-a bazat decizia pe afirmația că al paisprezecelea amendament protejează doar acele drepturi care au fost în general recunoscute în 1868, când amendamentul a fost ratificat. Dar acest argument pune în pericol multe alte drepturi care au fost recunoscute de atunci, printre care dreptul la contracepție, căsătoria între persoane de același sex și drepturile LGBTQ.
Dusă la concluzia sa logică, această linie de raționament ar putea chiar să permită statelor să interzică căsătoriile interrasiale, așa cum au făcut unii până în 1967. De asemenea, este clar că această Curte intenționează să lanseze un atac frontal asupra puterii executive. Una dintre cele mai importante hotărâri din mandatul Curții a fost că a refuzat Agenției pentru Protecția Mediului autoritatea de a emite reglementările necesare pentru combaterea schimbărilor climatice.
Nu durează mult pentru a găsi numitorul comun în deciziile recente ale Curții: susține cauzele promovate de Partidul Republican al lui Trump și slăbește sau scoate în afara legii cauzele favorizate de Partidul Democrat. Luați în considerare legile privind armele. Aripa radicală a Curții ascultă cu atenție lobby-ul pro-arme. Așadar, deși mai multe întâmplări recente de împușcături în masă au creat un strigăt național, încât chiar și unii republicani au susținut o nouă lege federală privind armele, Curtea a compensat Asociația Națională a Armelor cu anularea unei legi vechi din New York care impunea restricții stricte asupra purtării armelor de mână (statul New York a adoptat imediat noi legi privind armele, care probabil vor ajunge în fața Curții Supreme).
Curtea Supremă era printre cele mai respectate instituții din SUA. Prin deciziile sale recente, majoritatea extremistă și-a dus ratingul de aprobare la un minim istoric, iar dezaprobarea fata de Curte la noi cote. Opinia disidentă în cazul anulării deciziei Roe v. Wade a afirmat categoric că decizia majorității „subminează legitimitatea instanței”. Din păcate, este probabil ca minoritatea să rămână în minoritate mult timp, deoarece extremiștii sunt mai tineri și dețin o majoritate de 6-3.
Există o singură modalitate de a controla Curtea Supremă: aruncarea Partidului Republican din funcție într-o mişcare de tobogan. Acest lucru ar permite Congresului să protejeze prin legislație drepturile care fuseseră încredințate protecției Curții Supreme. Acum este clar că acest lucru a fost o mare greșeală. Congresul trebuie să acționeze, începând cu protejarea dreptului femeii de a alege. Dacă obstrucționarea trebuie modificată pentru a obține asta, așa să fie.
Dar când vine vorba de organizarea unei victorii zdrobitoare împotriva republicanilor radicalizați, oponenții se confruntă cu obstacole aproape de netrecut. Republicanii nu numai că au pus la Curtea Supremă și la multe instanțe inferioare judecători extremiști. În state precum Florida, Georgia și Texas, au adoptat o serie de legi care fac votul foarte dificil.
În timp ce aceste legi se concentrează pe privarea de drepturi ale afro-americanilor, ale altor minorități și ale tinerilor alegători în general, scopul lor final este să-i ajute pe republicani să câștige alegerile. După cum a scris recent un judecător federal din Florida în anularea uneia dintre aceste legi, acestea au fost adoptate „cu intenția de a restructura sistemul electoral din Florida în moduri care să favorizeze Partidul Republican în detrimentul Partidului Democrat”.
Aceste legi ar fi destul de proaste dacă ar viza doar pe cine poate vota. Dar republicanii merg acum și mai departe, atacând procesul de numărare a voturilor și de certificare a alegerilor. De la schimbarea legii pentru a face subversia sistemului electoral mai ușoară, până la recrutarea credincioșilor în marea minciună a lui Trump că alegerile din 2020 i-au fost furate pentru a supraveghea procesul, vedem republicanii atacând sistemul nostru de democrație din toate unghiurile. Și aici, Curtea Supremă radicală și-a făcut partea, eliminând Legea federală privind drepturile de vot și permițând redistribuirea partizanilor dezordonați pentru a slăbi puterea de vot a minorităților.
Din fericire, nu sunt singurul care susțin că supraviețuirea democrației în SUA este grav pusă în pericol. Publicul american a fost trezit de decizia Roe. Dar oamenii trebuie să recunoască această decizie pentru ceea ce este: parte a unui plan atent elaborat de a transforma SUA într-un regim represiv, vizând în special femeile, indiferent de consecințele devastatoare.
Trebuie să facem tot ce putem pentru a preveni asta. Această luptă ar trebui să includă mulți oameni care au votat pentru Trump în trecut. Sunt un susținător al Partidului Democrat, dar aceasta nu este o problemă partizană. Este vorba despre restabilirea unui sistem politic funcțional cu două partide, care se află în centrul democrației americane.
Recolta de grâu a României ar putea atinge 14 milioane de tone în acest an,…
Ministrul Muncii, Petre Florin Manole, a dispus Corpului de control să demareze, luni, o anchetă…
Guvernul Greciei a cerut ajutor prin Mecanismul de Protecţie Civilă al Uniunii Europene pentru stingerea…
Compania americană de asigurări Allianz Life a confirmat sâmbătă că hackerii au furat informaţii personale…
Vicepremierul Dragoş Anastasiu susţine duminică, de la ora 17.00, o conferinţă de presă, în contextul…
Qatarul a ameninţat că va întrerupe livrările de gaze naturale lichefiate (LNG) către Uniunea Europeană,…
This website uses cookies.
Read More
Dar amenințarea la adresa SUA din partea inamicilor interni ai democrației este și mai mare. Acestia includ actuala Curte Supremă, care este dominată de extremiști de extremă dreaptă și Partidul Republican al lui Donald Trump, care i-a plasat pe acești extremiști în Curte.