Iancu Guda: Pachetul de măsuri fiscale înseamnă inconștiență, disperare, pentru că afectează brusc mediul de afaceri; Măsurile nu vor avea efectul dorit de stat

Pachetul de măsuri fiscale pregătite de Guvern înseamnă inconștiență, iresponsabilitate, politică fiscală dusă după ureche, disperare, pentru că sunt măsuri care afectează brusc mediul de afaceri, a spus analistul Iancu Guda, la Digi24. În România, 90% din companii sunt microintreprinderi și acestea vor fi mult mai taxate. Se trece de la o extremă la cealaltă, a spus analistul care a făcut calcule privind impactul măsurilor.

Un draft al OUG privind măsurile fiscale ale guvernului Ciolacu a apărut luni seară. Potrivit mediului de afaceri, măsurile sunt foarte dure pentru antreprenori. Având în vedere că este un draft, este posibil să apară unele modificări. 

Iancu Guda a detaliat: “Taxarea microîntreprinderilor cu venituri sub 500 de mii de euro va ajunge să reprezinte 4,18% din cifra de afaceri. Este de trei ori mai mult decât media la nivel național, iar pentru microîntreprinderile cu venituri între 60.000 de euro și 500 de mii de euro, taxarea va ajunge aproape la 5% din cifra de afaceri, practic, de patru ori mai mult decât media la nivel național și de patru ori mai mult decât anul acesta. Deci este o creștere bruscă.

Avem un mix  – până în 60.000 de euro – 1%, sub 500 de mii de euro – 3% și dacă ai un profit de peste 30% (n.n. marja) avem un impozit pe profit de 16%.

Toate acestea vor afecta 200 de mii de microîntreprinderi care au 700.000 de angajați.

Mai avem PFA-urile –  300 de mii, care sunt și ele supra impozitate.

Problema majoră este trecerea bruscă de la o extremă la cealaltă. Dacă punem în context toate aceste lucruri, microîntreprinderile au fost taxate pe venit în 2022, au fost stimulate să angajeze în 2023 măcar un salariat ca să plătească 1% impozit pe venit, ceea ce a fost de bun augur, pentru că în 2022 s-a stimulat reflectarea profitului real pe companie, adică să nu mai încarce microîntreprinderile cu cheltuieli ale familiei, personale și să nu declare profitul real, și profitul acesta a ajuns la 20 la sută.

În 2023, au crescut cam cu 205.000 locurile de muncă în rândul microîntreprinderilor, pentru că s-a stimulat angajarea, iar acum, începând cu 2024, se anulează toate efectele pozitive create in rândul microîntreprinderilor in ultimii doi ani, pentru ca nu se mai stimulează angajarea –  indiferent că ai sau nu angajat, plătești 1%  până în 60.000 de euro sau 3% între  60.000 și 500.000 de euro, si dacă ai și profit te penalizează, aplicandu-ți un impozit de 16%.

Problema este că sunt supra-taxate. Aici este nedreptatea, că nu stimulează antreprenoriatul și activitățile independente, liberale, cum sunt PFA-urile.

Eu am spus de multe ori că microîntreprinderile erau prea puțin taxate. Era un paradis fiscal înainte și a creat niște stimulente cu valoare adăugată și PFA-urile erau mai mult mai puțin taxate decât contractele de muncă. Problema este că, în loc să alinieze, s-au dus mult peste ceea ce era înainte. Deci au trecut de la un tax heaven, adică un paradis fiscal pentru micii antreprenori, la un tax hell, la un iad fiscal pentru micii antreprenori.

Este tragic, pentru că România are în foarte puține companii  – doar 23 de firme la 1.000 de locuitori. Este cea mai mică rată din Uniunea Europeană și nu stimulăm antreprenoriatul cu aceste măsuri. PFA nu mai merita – ai CASS aplicat la tot venitul si CAS la un multiplu de șase, 12, 24 sau 36 de salarii brute pe economie. “

Iancu Guda spune că aceste măsuri vor lovi statul 100%: “Pe de o parte, avem 205.000 de locuri de muncă, companii care aveau fix un angajat, tocmai ca să optimizeze fiscal și să plătească impozit doar 1% pe venit. Acum nu mai contează. Deci cred că le vor anula, pentru că acel loc de muncă era oarecum fictiv.

Adică acționarul era și administrator și angajat pe salariul minim pe economie. Nu se va mai incasa CAS si CASS , deci statul va pierde 3 miliarde de lei – e foarte simplu de calculat – 3000 lei salariul minim brut ori 12 luni ori 41,5%, ori 205.000 locuri de muncă. Inseamna 3 miliarde de lei impact negativ. Deci ei vor să ia 5 miliarde cu toate aceste măsuri, dar vor pierde 3 miliarde cel puțin. Deci efectul net este doar două miliarde. Și de ce să-ti pui in cap 500 de mii de oameni, adică 200 de mii de microintreprinderi și 300.000 PFA pentru două miliarde, când aceeași guvernare are supraangajare în sectorul public – 1,2 milioane de angajați, care înseamnă 120 de miliarde de lei, care este dublu față de acum 5 ani și se plătesc salarii în sectorul public cu 33 la sută mai mult decât în sectorul privat.

Același Guvern care are 9 miliarde de lei subvenții ale companiilor care au pierderi, același guvern care nu colectează și avem economia subterană de 10 la sută din PIB, care înseamnă 150 de miliarde de lei, numai din economie subterană. Punem și 9 miliarde subvenții la companii de stat cu pierderi, care au pierderi de zeci de ani, și mai punem și încă 30 de miliarde de lei supra angajarea în sectorul public din salarii si personal supradimensionat, și ajungem la 120 de miliarde de lei.

Dezmăț, bătaie de joc in administrația publica și,  de partea cealaltă, pentru două miliarde de lei, îți pui în cap 500 de mii de mici antreprenori și PFA, pentru ce? De fapt, să dai economia peste cap. Multi dintre aceștia se vor duce și către economia subterană, nu vor fiscaliza și, per total, cred că nu va fi un efect pozitiv de 2 miliarde. Va fi un efect negativ din cauza stimulării indirecte a traficului ilicit.”