Mihai Fercală: Ne vedem nevoiți a face un denunț penal pentru abuz în serviciu, atât împotriva conducerii executive a Bursei de Valori București, cât și împotriva ASF

“Avand in vedere refuzul Conducerii executive a Bursei de Valori Bucuresti de a publica rapoartele curente emise de SIF Transilvania SA, pentru a fi informati corect si egal actionarii societatii si piata de capital, suntem nevoiti a publica rapoartele respective pe site-ul propriu al SIF Transilvania si sa dam comunicate in presa de specialitate pentru ca actionarii nostri sa fie correct informati”, a transmis Mihai Fercală, într-un comunicat. El susține că este nevoit să facă un denunț penal pentru abuz în serviciu, atât împotriva conducerii executive a Bursei de Valori București, cât și împotriva Autoritatea de Supraveghere Financiară.

Comunicatul vine după ce, ieri, Autoritatea de Supraveghere Financiară (ASF) a suspendat de la tranzacționare SIF Transilvania, până pe 24 aprilie, pentru informarea corespunzătoare a investitorilor, după ce a respins avizele pentru prelungirea mandatului Directoratului format din Mihai Fercală, Iulian Stan și Ștefan Szitas, potrivit unui raport publicat pe siteul Bursei de Valori București.

Mihai Fercală a transmis, astazi: ”Dorim sa precizam ca acest refuz (n.n. de publicare la BVB) este aprobat de ASF, care in contextul instigarii la incalcarea legii, conform Deciziei ASF nr.526/22.04.2020 prin obligarea Consiliului de Supraveghre de a permite numitului Fratila Constantin, urmarit penal in personam in doua dosare penale pentru mai multe infractiuni savarsite, asa cum am mai comunicat in alte rapoarte, nu face nimic decat sa sprijine o grupare infractionala, sa abuzeze de prerogativele pe care le are, abuzare in scop infractional prin crearea de avantaje patrimoniale respectivei persoane.

Intr-o astfel de situatie ne vedem nevoiti a face un denunt penal pentru abuz in serviciu, atat impotriva conducerii executive a Bursei de Valori Bucuresti cat si impotriva ASF, cu atat mai mult cu cat ne aflam in preajma derularii adunarii generale a actionarilor programata pentru 28/29.04.2020, si se doreste prin deciziile ASF adoptate in 22.04.2020 si prin refuzul Bursei de Valori Bucuresti, influentarea in mod negativ a actionarilor SIF Transsilvania SA impotriva Directoratului si Consiliului de Supraveghere avand in vedere ordinea de zi publicata si aceste actiuni premeditate din timp .”

SIF3 ceruse avizul ASF pentru un nou mandat de patru ani pentru cei trei membri ai Directoratului, în urma unei decizii a Consiliului de Supraveghere din 15 ianuarie. ASF își motivează decizia prin faptul că nu a primit o documentație completă.

Intr-un comunicat semnat de Mihai Fercală, publicat de SIF Transilvania, se arată că a fost depusă plângere prealabilă contra deciziei ASF. El susține că documentele solicitate de ASF au fost transmise și că ASF nu idică în clar ce anume nu au respectat cei evaluați. (VEZI AICI COMUNICATUL )

De asemenea, o altă informare postată de Ștefan Szabo, în calitate de președinte CS, arată că, pe fondul stării de urgență, avizele directoratului se prelungesc. (VEZI AICI COMUNICATUL). Un comunicat similar a dat SIF Transilvania si pe 16 aprilie.

Pe 9 aprilie, SIF Transilvania (SIF3) a anunțat  că a contestat în instanță o decizie de revocare a Președintelui Directoratului Mihai Fercală, luată pe 30 martie, de Consiliul de Supraveghere, cu votul membrilor Frățilă Constantin, Andănuț Crinel-Valer, Petria Nicolae și Moldovan Marius Adrian. Tot atunci, acelasi CS a decis revocarea Hotărârii Consiliului de Supraveghere din 15.01.2020 prin care au fost prelungite mandatele membrilor Directoratului pentru un nou mandat cu o perioada de 4 ani.

Pe 16 aprilie, Tribunalul Brașov a respins cererile pentru o ordonanță preşedinţială de suspendare a hotărârii Consiliului de Supraveghere de revocare a președintelui executiv SIF Transilvania Mihai Fercală, din 30 martie, și pentru o ordonanță preşedinţială de suspendare a hotărârii Consiliului de Supraveghere prin care s-a revocat acordarea unui nou mandat de patru ani Directoratului format din Mihai Fercală, Iulian Stan și Ștefan Szitas.

Conflictul la vârful SIF Transilvania a repornit după ce, la începutul anului, Constantin Frățilă a obținut la Curtea de Apel Constanța, anularea deciziei prin care ASF îi retrăsese avizul, și a revenit în CS SIF Transilvania. Ulterior, SIF3 a transmis la ASF o scrisoare de la Poliție, care arăta că Frățilă este în continuare urmărit penal, conducerea SIF3 considerând că se impune, din nou, retragerea avizului, în condițiile în care Frățilă ar fi incompatibil cu funcția.