Update articol:

Restructurările mult trâmbițate de premierul Ilie Bolojan la ANRE, ASF și ANCOM nu contribuie la reducerea cheltuielilor bugetare

Restructurările mult trâmbițate de premierul Ilie Bolojan la ANRE, ASF și ANCOM nu contribuie la reducerea cheltuielilor bugetare
 - poza 1

Aplicarea măsurilor de restructurare în cadrul ANRE, ANCOM și ANSF nu contribuie la reducerea cheltuielilor bugetare.

Concluzia discuțiilor de aseară de la emisiunea Subiectiv (Antena 3), moderată de Răzvan Dumitrescu a fost clară: nu se face economie la buget cu tăierile din autoritățile de reglementare  ANRE, ASF și ANCOM, având în vedere statutul acestor entități care se autofinanțează și care nu utilizează resurse financiare de la bugetul de stat.

În emisiunea au fost invitați Alexandru Mihai Ghigiu (PSD), profesorul Vlad Nistor (PNL) și  Cezar-Mihail Drăgoescu (USR).

Întrebat dacă “se face economie la buget prin măsurile impuse de guvernul Bolojan, chiar și dacă am tăia cu 60%, ca să vedem până unde merge staniolul în care sunt învelite unele măsuri”, potrivit lui Răzvan Dumitrescu, Alexandru Ghigiu a spus: “Nu, într-o prima fază nu se face absolut nicio economie. Din contră, statul ar fi câștigat mai mult, punând 45% impozite și taxe pe un salariu mai mare. Acei bani vor rămâne în bugetul ASF-ului. Conform Tratatului de Aderare la Uniunea Europeană, sunt  autorități autonome. Așadar, acei bani nu pot fi luați la bugetul de stat.  Dar în același timp, cred că nu e normal să vedem aceste salarii uriașe din punctul meu de vedere în domeniul public”.

La rândul său,  Cezar-Mihail Drăgoescu a spus: “E vorba de echitate socială, pentru că nici cu pensiile magistraților nu se face economie la buget mâine sau anul viitor. 12-15 mii de euro pe lună nu vi se par salarii obscene? Este echitate socială …”

Răzvan Dumitrescu a insistat și l-a întrebat pe reprezentantul USR: “Nu se reduce deficitul, nu?”

Cezar-Mihail Drăgoescu a precizat: “Nu…Dar stați puțin…Salariile lor le plătim noi ca și consumatori din diverse taxe puse de furnizorii de gaze, de curent etc.”

Răzvan Dumitrescu a reacționat: “Atenție! Acele taxe rămân în bugetul acelor instituții…

Cezar-Mihail Drăgoescu a spus:  “Ceea ce va spun eu este următorul lucru: Dacă ar avea salarii mai mici și un buget mai mic, poate și taxele pe care noi ca și consumatori…Ar fi normal să se meargă pe cascadă. Mie mi se pare normal că dacă instituția nu mai are buget 100 de lei, ci are 50 de lei, eu să nu mai plătesc un leu  taxă, să plătesc 50 de bani”.

Întebat dacă se face economie la buget, profesorul Vlad Nistor a concluzionat: “Parcă ați stabilit toți trei că nu se face economie. Deci aici e clar… Care e semnificația, cum intuiesc eu semnificația acestei măsuri este am ce spune domnul Drăgoescu – e vorba despre un semnal către societate că anumite excese nu e normal să mai existe”.

Angajații de la ASF, ANRE și ANCOM au atacat în instanță tăierile de posturi și salarii decise de guvernul Bolojan. ANCOM a avut chiar câștig de cauză la Curtea de Apel. ANRE și ASF așteaptă verdictul. Sindicaliștii din cele trei instituții au contestat nouă organigramă și procedura de selecție.

Restructurările de la ANRE, ASF și ANCOM s-au numărat printre primele măsuri aduse în discuție de premierul Bolojan, care a susținut necesitatea acestora. Motivația deciziei rămâne însă neclară, în condițiile în care astfel de măsuri nu au un impact direct asupra reducerii deficitului bugetar. Analiștii nu exclud ca inițiativa lui Bolojan să urmărească mai degrabă un câștig de imagine, având în vedere percepția publică negativă față de angajații din instituții cu salarii ridicate.