Update articol:

Gigel Știrbu critică desemnarea lui Adrian Veștea: „Dacă obiectivul a fost slăbirea PNL, efectul va fi exact invers”

Gigel Știrbu critică desemnarea lui Adrian Veștea: „Dacă obiectivul a fost slăbirea PNL, efectul va fi exact invers”
 - poza 1

Deputatul PNL Gigel Știrbu a criticat decizia președintelui Nicușor Dan de a-l desemna pe Adrian Veștea pentru funcția de prim-ministru, susținând că măsura reprezintă un semnal politic și avertizând că orice încercare de a genera tensiuni în interiorul Partidului Național Liberal este sortită eșecului.

Într-un mesaj public, liberalul i-a cerut șefului statului să respecte prevederile constituționale privind desemnarea premierului.

„Domnule președinte, citiți, vă rog, articolul 103 din Constituție!”, a transmis Gigel Știrbu.

Potrivit acestuia, desemnarea lui Adrian Veștea nu poate fi privită doar ca o decizie administrativă, ci are implicații politice majore.

„Desemnarea lui Adrian Veștea ca premier interimar nu este doar o decizie administrativă. Este un semnal politic. Iar dacă această decizie a fost luată cu speranța de a provoca tensiuni interne în PNL sau de a crea centre alternative de putere, atunci vorbim despre o greșeală majoră”, a afirmat deputatul liberal.

Știrbu a respins ideea că PNL ar putea fi slăbit prin intervenții externe și a subliniat rolul partidului în asigurarea stabilității politice din ultimii ani.

„Partidul Național Liberal nu este o colecție de ambiții personale care poate fi dezmembrată printr-o numire făcută la Palatul Cotroceni. PNL este partidul care a plătit cel mai mare preț politic pentru stabilitatea României, partidul care și-a asumat reforme dificile și care a susținut guvernarea atunci când alții fugeau de responsabilitate”, a declarat acesta.

Deputatul liberal a acuzat, de asemenea, PSD și AUR că au contribuit la declanșarea actualei crize politice și a susținut că președintele ar trebui să se concentreze pe construirea unei majorități parlamentare.

„În timp ce PSD și AUR au dărâmat guvernul și au împins țara într-o criză politică inutilă, te-ai fi așteptat ca energia președintelui să fie concentrată pe găsirea unei majorități și a unei soluții pentru România. Nu pe jocuri de laborator menite să creeze fisuri într-un partid democratic”, a afirmat Știrbu.

Liberalul a susținut că istoria politică a demonstrat că tentativele de influențare sau fragmentare a PNL din exterior au eșuat de fiecare dată.

„De fiecare dată când cineva a încercat să controleze sau să fragmenteze PNL din exterior, a eșuat. Pentru că liberalii pot avea opinii diferite, pot avea dezbateri interne, dar în momentele importante înțeleg că miza este mai mare decât orice funcție sau orgoliu personal”, a precizat acesta.

În opinia sa, România are nevoie de un președinte care să faciliteze dialogul politic și formarea unei majorități stabile.

„România are nevoie de un președinte care să construiască punți, nu de un arbitru care intră pe teren și încearcă să schimbe rezultatul meciului”, a declarat Gigel Știrbu.

Deputatul liberal consideră că efectul desemnării lui Adrian Veștea va fi opus celui urmărit de cei care încearcă să slăbească partidul.

„Dacă obiectivul acestei mutări a fost slăbirea PNL, efectul va fi exact invers: va demonstra încă o dată că Partidul Național Liberal rămâne principala forță politică pe care toți încearcă să o influențeze, tocmai pentru că este relevantă”, a afirmat acesta.

Reacția lui Gigel Știrbu se adaugă celor exprimate anterior de lideri liberali precum Ilie Bolojan și Ciprian Ciucu, care au criticat lipsa consultărilor prealabile cu conducerea partidului în procesul de desemnare a lui Adrian Veștea pentru funcția de prim-ministru.

BVB | Știri BVB
FONDUL PROPRIETATEA (FP) (12/06/2026)

VAN la data de 31 mai 2026

VES SA (VESY) (12/06/2026)

Modificare calendar financiar 2026

JUDETUL BIHOR (BIH27) (12/06/2026)

Plata cupon 31 si rambursare rata principal 31 & calcul rata dobanda pentru cuponul 32