Miliardarul Warren Buffett a anunțat, recent, că accelerează ritmul donațiilor sale anuale de acțiuni Berkshire Hathaway către patru fundații familiale, oferindu-le acestora un total de aproape 6 miliarde de dolari acum, iar reacțiile au fost diferite.
Unii au lăudat generozitatea sa, alții s-au întrebat dacă fondurile direcționate către fundații vor ajunge cu adevărat să îi ajute pe cei aflați în nevoie, în special pe americanii vârstnici și săraci. Au existat și voci care l-au acuzat pe Buffett că folosește filantropia pentru a evita plata impozitului pe moștenire și a impozitului pe câștigurile de capital, scrie CNBC.
Warren Buffett a afirmat, în repetate rânduri, că nu îl deranjează să plătească taxe și că este mândru de miliardele de dolari pe care Berkshire Hathaway le-a virat de-a lungul timpului către bugetul federal al Statelor Unite.
El consideră că este „impozitat prea puțin în raport cu ceea ce societatea i-a oferit” și a atras frecvent atenția că secretara sa ajunge să plătească o rată de impozitare efectivă mai mare decât el, dacă sunt luate în calcul taxele pe salarii și faptul că câștigurile de capital sunt impozitate la un nivel inferior veniturilor obișnuite.
Aceste declarații l-au determinat pe fostul președinte american Barack Obama să propună așa-numita „Regulă Buffett” (Buffett Rule), care prevedea introducerea unui impozit minim de 30% pentru americanii cu venituri anuale de peste 1 milion de dolari. Propunerea a fost însă respinsă de Senatul SUA în 2012.
Deși afirmă că este mândru să plătească taxe, Buffett glumea în 1998: „Nu trimit și plăți voluntare către Fisc (IRS), vreau să fie clar.”
Într-un interviu acordat CNBC, în 2017, în perioada în care Congresul analiza un proiect de lege susținut de republicani pentru eliminarea treptată a impozitului pe moștenire de 40%, Warren Buffett a discutat, la CNBC, despre poziția sa, inclusiv despre aparenta contradicție dintre faptul că susține existența unui astfel de impozit, dar, în practică, structura averii sale face ca el să nu fie nevoit să îl plătească.
La data respectivă, Warren Buffett spunea că eliminarea impozitului pe moștenire ar fi o greșeală majoră pentru economia și societatea americană. În opinia sa, propunerea nu reprezenta o reformă fiscală, ci o reducere de taxe destinată celor mai bogați contribuabili, iar el însuși afirmă că nu are nevoie de o astfel de facilitate.
Proiectul de lege discutat în interviul din 2017 nu a fost adoptat, dar plafonul de scutire pentru impozitul federal pe moștenire a fost majorat în anii următori, ajungând în prezent la 15 milioane de dolari de persoană, ceea ce face ca această taxă să se aplice unui număr și mai redus de succesiuni.
Întrebat atunci dacă preferă ca averea sa să fie administrată de fundațiile conduse de copiii săi, în loc să fie taxată de stat, Buffett a răspuns afirmativ, însă a explicat că le-a încredințat această responsabilitate abia după ce au ajuns la maturitate și au demonstrat că sunt capabili să gestioneze astfel de resurse. El a subliniat că nu susține transmiterea automată a unor averi uriașe către descendenți doar pe baza legăturilor de familie.
Buffett a mai avertizat că eliminarea impozitului pe moștenire ar putea reduce și donațiile către organizațiile filantropice, deoarece mai mulți miliardari ar prefera să lase întreaga avere familiilor lor. Totuși, el consideră că acesta este un efect secundar, argumentul principal fiind că o societate dominată de averi moștenite și de inegalități tot mai mari este incompatibilă cu valorile pe care s-au construit Statele Unite și cu funcționarea eficientă a capitalismului.
| Știri BVB