AGA de bilanț a SIF Transilvania, unde se vor înfrunta susținătorii lui Fercală și ai lui Frățilă – probabil fără prezență fizică

Directoratul SIF Transilvania acuză că “unii dintre membrii ASF s-au transformat în consultanți ai grupării infracționale conduse de Frățilă Constantin”

Adunarea Generalăde bilanț a SIF Transilvania (SIF3), din 28 aprilie, unde se vor înfrunta susținătorii lui Fercală și ai lui Frățilă, se va ține probabil fără prezență fizică, a transmis conducerea companiei.

Directoratul SIF Transilvania (SIF3) acuză o tentativă de preluare ilegală a managementului societății, cu ocazia Adunării Generale convocate pentru 28 aprilie și reclamă că “unii dintre membrii ASF s-au transformat in consultanti ai gruparii infractionale conduse de Fratila Constantin, sfatuindu-i cum sa elimine conducerile Consiliului de Supraveghere si a Directoratului, sanctionand aceste conduceri pentru ca refuza sa puna in aplicare hotarari ilegale, contrare legislatiei AFIA.”

SIF3 a anunțat: “Avand in vedere convocarea adunarii generale a actionarilor SIF Transilvania si situatia de urgenta instituita ca urmare a pandemiei de coronavirus, conducerea societatii doreste sa informeze actionarii care au dreptul sa voteze in cadrul A.G.O.A. convocata pentru data de 28/29 aprilie 2020, ca aceasta adunare generala se va desfasura probabil fara prezenta fizica a actionarilor, conform ordonantelor militare in vigoare, adoptarea hotararilor urmand a se face pe baza votului prin corespondenta folosind buletinele de vot expediate prin posta si prin vot
electronic, fiecare actionar urmand sa primeasca un user si o parola pentru putea vota electronic, conform instructiunilor afisate pe site-ul societatii www.siftransilvania.ro, la rubrica vot electronic.”

Recent, SIF Transilvania a completat convocatorul AGA din 28 aprilie cu propunerile unui grup de acționari apropiați de Constantin Frățilă, și a doi administratori SIF3 – Marius Moldovan și Crinel Andănuț, respectiv cu o propunere mai mare de dividend si cererea de tragere în răspundere a președintelui executiv Mihai Fercală. Anterior, o cerere similară le-a fost suspendată în intanță.

Propunerea de dividend a grupului de actionari este de 0,0355 lei/unitate. Propunerea de dividend a directorarului SIF3 este de 0,03 lei/actiune.

SIF Transilvania a convoacat acționarii, pe 28 aprilie, pentru atragerea răspunderii celor trei administratori care îl contestă pe președintele executiv Mihai Fercală, respectiv Marius Moldovan, Constantin Frățilă și Crinel Andănuț, potrivit unui raport transmis Bursei de Valori București.

Acum, ordinea de zi cuprinde si aprobarea pornirii acţiunii în răspundere împotriva d-lui Mihai Fercală, Preşedinte Executiv/Director General al S.I.F. Transilvania, si a lui Ştefan Szabo, membru în Consiliul de Supraveghere/Preşedinte al Consiliului de Supraveghere al S.I.F. Transilvania .

SIF 3 mai anunta: “Informam actionarii ca exista patru buletine de vot, respectiv buletinele de vot nr.1 si nr. 2 pentru propunerile de hotarari ale Directoratului si buletinele de vot nr. 3 si nr. 4 pentru propunerile de hotarari ale unui grup de actionari coordonat de gruparea condusa de Fratila Constantin, grupare care an de an incearca sa preia structurile de conducere ale societatii, atat la nivel de Consiliu de Supraveghere, cat si la nivel de Directorat, pentru a subordona activitatea SIF Transilvania intereselor acestei grupari infractionale, asa cum au stabilit procurorii in cadrul dosarelor penale nr. 582/D/P/2016, instrumentat de DIICOT Constanta si
in dosarul 745/P/2015, instrumentat de Parchetul de pe langa Tribunalul Brasov. In ambele dosare, numitul Fratila Constantin si alte persoane sunt urmariti penal, in personam, pentru infractiuni de manipulare a pietei de capital (in forma continuata), conf. art. 279 lit. b), raportat la art.248 si 244 alin.(5) lit.(a) pct1) si lit.b) din Legea nr. 297/2004, precum si art.279 alin.(1) lit.a) din Legea 31/90, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Codul Penal, pentru infractiunea de constituire de grup infractional organizat, conform art.367 din Codul penal, infractiuni aflate in urmarirea penala exercitata de Parchetul de pe langa Tribunalul Constanta si pentru evaziune fiscala, conf. art.9 alin.1 litera c), alin.2 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin2. Cod Penal (din 1969) si art.5 din Codul Penal.
In baza unor plangeri penale facute de Autoritatea de Supraveghere Financiara si SIF
Transilvania, s-au constituit dosarele penale mai sus specificate.

Avand confirmarea Parchetului ca a inceput urmarirea penala, ASF a emis decizia nr.
1095/2018 si a revocat avizul nr. 422/2017 de functionare a lui Fratila Constantin ca membru al Consiliului de Supraveghre al SIF Transilvania.
Decizia ASF nr. 1095/2018 a fost contestata de Fratila Constantin la Curtea de Apel
Constanta care, in Dosarul nr. 8031/2018, a anulat aceasta decizie.
In baza acestei decizii a Curtii de Apel Constanta, Fratila Constantin a cerut sa i se
permita sa reintre in Consiliul de Supraveghere al SIF Transilvania, iar ASF a cerut SIF Transilvania sa publice un raport curent de informare a actionarilor si sa i se permita lui Fratila Constantin sa functioneze ca membru al Consiliului de Supraveghere, ignorand in totalitate faptul ca urmarirea penala in personam impotriva lui Fratila Constantin nu a incetat, din contra a aparut un nou dosar penal, in care Fratila Constantin si alte persoane sunt urmarite in personam pentru evaziune fiscala, respectiv Dosarul nr. 745/P/2015, iar in Dosarul nr. 582/D/P/2016, neinceperea urmaririi penale pentru manipularea pietei de capital a fost contestata la judecatorul de camera preliminara atat de ASF, cat si de SIF Transilvania,
solutia neinceperii urmaririi penale nefiind definitiva, si mai mult decat atat au aparut si alte infractiuni declinate pentru continuarea urmaririi penale in personam catre Parchetul de pe langa Tribunalul Constanta.
Desi SIF Transilvania a facut zeci de interventii la ASF ca sa i se suspende avizul nr.
422/2017 lui Fratila Constantin, in baza prevederilor art.15 alin.1 punct.b) .. din Actul constitutiv al SIF Transilvania in care se prevede ca si conditie de indeplinit:..b) membrul consiliului de supraveghere nu este condamnat sau nu se afla in curs de urmarire penala in cazuri referitoare la….(1) infractiuni prevazute la legislatia financiar-bancara….(iii) infractiuni prevazute de legislatia fiscala….(iv) alte infractiuni prevazute de legislatia privind societatile, falimentul, …..ASF nu a dat curs niciunei sesizari facute, desi are documente de confirmare remise de parchete privind cercetarea penala in personam.
Si in Regulamentul de organizare si functionare al Consiliului de Supraveghere al SIF
Transilvania, la art.4 se prevede interdictia de a fi membru al Consiliului de Supraveghere daca persoana in cauza este urmarita penal.
In plus, ASF incalca prevederile propriului Regulament nr. 1/2019 in care se specifica ca persoanele aflate in urmarire penala nu pot fi avizate sa functioneze ca membri in consiliile de administratie sau in consiliile de supreveghere, asa cum precizeaza art.13 din acest regulament.
Suplimentar, ASF ignora cu desavarsire prevederile din Codul civil privind incapacitatile si incompatibiltatile, care la art. 211 prevede:
(1) Nu pot face parte din organele de administrare și de control ale persoanei
juridice incapabilii, cei cu capacitate de exercițiu restrânsă, cei decăzuți din dreptul de a exercita o funcție în cadrul acestor organe, precum și cei declarați prin lege sau prin actul de constituire incompatibili să ocupe o astfel de funcție.
Fiindu-i permis in mod ilegal, contrar prevederilor de mai sus si sub amenintarea ASF ca vom fi sanctionati daca nu ii permitem sa functioneze ca administrator, Fratila Constantin perturba foarte grav activitatea Consiliului de Supraveghere, organizeaza impreuna cu inca trei membri CS sedinte paralele, emit hotarari ilegale al Consiliului, isi asuma calitati oficiale pe care nu le au, incearca sa modifice in mod ilegal regulamentele de functionare ale Consiliului de Supraveghere, sa schimbe ilegal componenta unor comitete ale Consiliului, sa destituie conducerea Consiliului, sa revoce madatul presedintelui executiv, respectiv sa revoce
mandatul Directoratului pentru o noua perioada de patru ani – mandat adoptat strict legal de Consiliul de Supraveghere in sedinta din 15 ianuarie 2020, cu majoritate de voturi – patru din sase, ameninta membrii Directoratului, boicoteaza total lucrarile Consiliului de Supraveghere, toate acestea in coniventa cu unii functionari ai ASF, iar ASF in loc sa impuna respectarea legalitatii, din contra sanctioneaza conducerea Consiliului de Supraveghere si a Directoratului pentru faptul ca refuza sa incalce legea.
Unii dintre membrii ASF s-au transformat in consultanti ai gruparii infractionale
conduse de Fratila Constantin, sfatuindu-i cum sa elimine conducerile Consiliului de
Supraveghere si a Directoratului, sanctionand aceste conduceri pentru ca refuza sa puna in aplicare hotarari ilegale, contrare legislatiei AFIA.
Este un fapt fara precedent in activitatea de supraveghere a unui emitent ca
supreveghetorul sa incalce in mod intentionat actul constitutiv al SIF Transilvania. Exista si o explicatie pentru aceasta atitudine ilegala, de asociere la un grup infractional organizat din partea ASF,- grup definit ca atare de procurorii care instrumenteaza cele doua dosare penalesi anume sanctionarea in acest fel si prin amenzi pentru ca Directoratul SIF Transilvania a atacat in instantele competente mai multe decizii ilegale ale ASF, iar instanta suprema din Romania – ICCJ a dat castig de cauza, definitiv si irevocabil Directoratului SIF Transilvania.
Aceste decizii au fost prezentate in rapoartele curente publicate de conducerea SIF
Transilvania.
Coniventa unor functionari ai ASF cu gruparea infractionala care doreste acapararea
structurilor de conducere ale SIF Transilvania este demonstrata si prin faptul ca din a doua jumatate a lunii ianuarie 2020 tergiverseaza in mod sistematic, fara nicio justificare legala avizarea noului Directorat decis de Consiliul de Supraveghere in data de 15.01.2020 pentru un nou manadat, intrucat in 19 aprilie a.c. expira mandatul in curs. In acest fel, ASF ajuta grupul infractional sa incerce sa anuleze acel mandat dat in mod legal, printr-o hotarare legală, si sa impuna un alt Directorat subordonat intereselor acestei grupari, in paguba actionarilor SIF Transilvania.
De altfel, in ultimul proces verbal al unei sedinte ilegale a unor membri ai Consiliului de Supraveghere din data de 30.03.2020, s-a consemnat ca Fratila Constantin a afirmat in scris ca el personal va nominaliza noua conducere a Directoratului.
Asa se explica de ce Fratila Constantin, cu membrii familiei sale, la care s-au raliat
membrii CS Marius Adrian Moldovan si Crinel Valer Andanut, au cerut completarea ordinii de zi a adunarii generale a actionarilor programata pentru data de 28/29 aprilie 2020, si anume de a aproba pornirea actiunii in raspundere impotriva Presedintelui Directoratului, impotriva Presedintelui si a Vicepresedintelui Consiliului de Supraveghere, sperand sa elimine aceste persoane din conducere pentru a impune alte persoane care sa slujeasca pentru satisfacerea
intereselor acelei grupari in dauna interesului general al Societatii, in dauna interesului actionarilor acesteia.
Reamintim ca Marius Adrian Moldovan a fost revocat din structurile de conducere ale SIF Transilvania pentru refuz de a coopera la realizarea atributiilor de serviciu, pentru pagube aduse societatii, acesta actionand societatea in judecata si cerand o suma de aproximativ doua milioane de lei, cererile acestuia fiind respinse definitiv de toate instantele, inclusiv de ICCJ.
Cu sprijinul gruparii Fratila Constantin si a altor actionari care nu stiau ce prejudicii au fost aduse SIF Transilvania de catre fostul vicepresedinte Marius Adrian Moldovan, acesta a fost ales ca membru in Consiliul de Supraveghere in anul 2018. Desi s-a cerut ASF sa nu i se acorde avizul, el avand interese contrare cu cele ale societatii si judecandu-se cu societatea, ASF nu a tinut cont de nimic si a acordat avizul conform Regulamentului nr.1/2019, tocmai pentru a pune in conflict structurile de conducere cu acest membru al Consiliului de Supraveghere.
Crinel Valer Andanut a blocat permanent activitatea in Consiliul de Supraveghere, votand mereu impotriva sau abtinandu-se, la peste 70% din proiectele de hotarari, in tentativa de a le bloca si a bloca activitatea Directoratului pentru a nu se putea realiza bugetul de venituri si  cheltuieli, a nu se putea implementa strategia de investitii, de restructurare a portofoliului si de a nu se obtine performate deosebite.
Blocand activitatea de restructurare, acesta a cerut auditorului financiar sa faca verificari suplimentare in ceea ce priveste politicile Directoratului, in mod total tendentios, incercand sa acrediteze ideea, in fata ASF si a actionarilor, ca Directoratul nu lucreaza corect. Directoratul a fost nevoit sa cheltuiasca sume importante pentru a plati experize suplimentare, expertize
cerute de Crinel Valer Andanut in scris auditorului financiar in urma carora s-a constatat ca Directoratul a respectat ad literam legislatia AFIA, asa cum rezulta din raportul auditorului financiar dat publicitatii si remis si ASF. Detaliile acestor cheltuieli, daune provocate de Crinel Valer Andanut, sunt prezentate pe site-ul societatii.
Ca sa puna intr-o situatie foarte dificila Societatea, aceasta grupare propune actionarilor, prin cererea de completare a ordinii de zi, conform buletinului de vot nr. 3 o repartizare a profitului net realizat la 31 decembrie 2019 total nerealista, paguboasa pentru societate, lipsind societatea de resursele de functionare si resursele pentru noi investitii, asta in conditiile in care SIF Transilvania nu va incasa dividende importante de la societatile din portofoliu, datorita situatiei economice dificile generata de epidemia de coronavirus, iar Directoratul a propus totusi, conform atributiilor sale legale, o remunerare substantiala a actionarilor sub forma de dividende, asigurandu-se o rentabilitate de peste 10%.
Avand in vedere blocajul din structurile de conducere ale SIF Transilvania, neluarea
niciunei masuri de revenire la legalitate din partea ASF, conducerea SIF Transilvania,
respectiv Directoratul si conducerea Consiliului de Supraveghere au promovat si vor promova actiuni civile si penale in instantele competente pentru a anula si a sanctiona actiunile ilegale ale acestei grupari, inactiunea ASF care de fapt, prin intermediul unor functionari, sprijina si consiliaza acesti membri ai Consiliului de Supraveghere, in loc sa aplice propriile reglementari si legislatia aferenta AFIA, savarsind impreuna cu cei trei membri C.S. infractiuni de exercitare fara drept a unei profesii sau activitati si de fals in inscrisuri sub semnatura privata, fapte savarsite de Fratila Constantin, Marius Moldovan, Crinel Valer Andanut, infractiuni de abuz in serviciu si uzurpare de functii cu consecinte deosebit de grave, in scopul de a crea avantaje patrimoniale pentru Fratila Constantin, fapte savarsite de unii functionari ai ASF, chiar aderarea la un grup infractional organizat
Directoratul si Consiliul de Supraveghere al SIF Transilvania vor informa permanent
actionarii si piata de capital despre derularea activitatii in aceste conditii de stare de urgenta, vor aduce la cunostinta acestora toate informatiile necesare, astfel incat actionarii sa poata decide prin votul lor, prin corespondenta scrisa si vot electronic, asupra ordinii de zi a adunarii generale a actionarilor.”

Conflictul la vârful SIF Transilvania a repornit după ce, la începutul anului, Constantin Frățilă a obținut la Curtea de Apel Constanța, anularea deciziei prin care ASF îi retrăsese avizul, și a revenit în CS SIF Transilvania. Ulterior, SIF3 a transmis la ASF o scrisoare de la Poliție, care arăta că Frățilă este în continuare urmărit penal, conducerea SIF3 considerând că se impune, din nou, retragerea avizului, în condițiile în care Frățilă ar fi incompatibil cu funcția.