Update articol:

Casa sau mașina? Abordarea europeană (opinie Alexandru CIUNCAN)

Autor: Alexandru Ciuncan, director general UNSAR
Ce a insemnat 2024 din perspectiva dezastrelor naturale ce au lovit statele din Europa? Cat de puternic au ramas in mentalul colectiv inundatiile devastatoare din Europa Centrala si de Est (care au afectat Austria, Cehia, Germania, Ungaria, Polonia, România si Slovacia), Furtuna Boris (impact economic de miliarde de euro) sau incendiile de vegetatie din sudul Europei (Grecia, Italia, Spania si Portugalia)?

La finalul celui mai calduros an din istoria inregistrarilor meteo, un an in care aproape nicio regiune nu a fost ferita de dezastrele naturale, EIOPA a realizat un sondaj Eurobarometru la nivelul UE. E vorba despre 25.951 interviuri online cu consumatori cu varsta de 18 ani +. Scopul urmarit: colectarea de informatii despre tendintele consumatorilor in sectoarele asigurarilor si pensiilor.

Surprinzator sau nu, 62% dintre europeni declarau ca au o forma de asigurare a locuintei – arata rezultatele Eurobarometrului realizat de EIOPA. Acesta este, de altfel, si tipul de polita non-life cu cea mai mare raspandire la nivel european, depasind chiar si asigurarile auto CASCO cu 5 p.p.

Un factor care cu siguranta a contribuit la aceasta realitate este ca majoritatea celor intervievati spun ca aceste tipuri de polite ofera cea mai buna valoare pentru banii investiti atunci cand sunt comparate cu alte tipuri de asigurari. Astfel, 7 din 10 repondenti apreciaza in mod special “valoarea primita in schimb” pentru prima de asigurare a locuintei.

România sta bine in aceste clasamente, caci foarte interesanta este si comparatia facuta de EIOPA intre modul in care consumatorii din diferitele tari ale Uniunii Europene simt ca investitia in polita lor de asigurare a locuintei a meritat. Daca media la nivel european a celor care cred ca asigurarea locuintei “isi merita banii” este undeva la 70%, in Romania procentul este undeva la 78% – ceea ce pozitioneaza România pe un loc 6 in topul celor 27 state membre ale UE la acest capitol.

Deloc intamplator am putea spune, avand in vedere faptul ca romanii se si tem de anumite riscuri atunci cand vine vorba de locuintele lor, iar acest lucru cumva se transpune si in interesul in crestere fata de aceasta forma de protectie pentru locuinte. Mai mult decat atat, doar 17% dintre români au declarat in studiile facute de UNSAR si IRES ca ar detine suficiente economii pentru a-si repara locuintele, in cazul in care ar fi afectate de un dezastru natural sau un incident major.

Atitudinea pozitiva vizavi de asigurari reliefata de EIOPA vine in contextul in care, desi doar circa 2 din 10 locuinte din România sunt asigurate complet in fata riscurilor (at atat polita obligatorie PAD, cat si pe cea facultativa), companiile de asigurari din tara noastra au achitat in primele 9 luni ale anului trecut despagubiri de 130 milioane lei – conform datelor oficiale publicate de catre ASF. Cifrele mai arata ca sprijinul financiar oferit de industria de profil a crescut cu 9% fata de valoarea achitata in aceeasi perioada a anului 2023 (119 milioane lei). Peste 95% din valoarea acestor despagubiri (adica 124 milioane lei) au fost platite in baza asigurarilor facultative pentru locuinte, in crestere cu 25% fata de cele din primele 9 luni ale anului 2023.

Concluzia: 2024 a fost un an al dezastrelor naturale in Europa, si nu numai. Noi cum ne pregatim pentru 2025?