Menţinerea ratingului suveran al României de către agenţia Fitch a fost o decizie corectă, iar o retrogradare ar fi reprezentat o nedreptate pentru cetăţeni şi mediul de afaceri, care au suportat costurile ajustării fiscale, a declarat joi preşedintele Consiliului Fiscal, Daniel Dăianu.
“Ratingul Fitch l-am considerat corect, mă refer la menţinere, pentru că ar fi fost o nedreptate în primul rând pentru cetăţeni, care au suferit, şi pentru mediul de afaceri, care a suferit, să asistăm la o retrogradare, la un downgrade, pentru că în 2025 şi 2026, deşi suntem la jumătatea anului 2026, dar este prefigurabil un deficit în jur de 6% din PIB, dacă nu vom avea un derapaj foarte mare. Dar este o corecţie fără precedent în Uniunea Europeană. Să fi retrogradat România pe acest fond de corecţie fiscal-bugetară de amploare eu zic că ar fi fost o nedreptate”, a afirmat Dăianu, la Digi24, potrivit Agerpres.
Potrivit acestuia, avertismentul transmis de Fitch are legătură cu evoluţiile din plan politic şi cu capacitatea autorităţilor de a continua consolidarea fiscal-bugetară şi reformele.
“Avertismentul celor de la Fitch îşi are originea în spectacolul acesta al procesului politic, pentru că, pe bună dreptate, ei îşi pun întrebarea şi este valabil şi pentru judecata pe care o va face Moody’s şi anume: România este capabilă să formeze guverne, ca să-şi asume responsabilităţi? Guverne care să fie capabile să formuleze politică economică credibilă şi nu orice politică economică. O politică economică care să ţină cont de faptul că este absolut necesar să continuăm consolidarea fiscal-bugetară. Să fim preocupaţi de reforme”, a spus preşedintele Consiliului Fiscal.
Dăianu a apreciat, totodată, că este puţin probabil ca în 2027 România să înregistreze o reducere a deficitului bugetar de amploarea celei estimate pentru acest an.
El a afirmat, de asemenea, că agenţia Moody’s ar putea ţine cont de decizia Fitch în evaluarea pe care o va face în cazul României.
“O agenţie de rating nu-şi permite să fie mai îngăduitoare decât alta, decât altele. O agenţie de rating ţine la reputaţia ei. Nu înseamnă că agenţiile de rating nu greşesc, pentru că reexaminarea situaţiei României s-a făcut având în vedere argumente aduse de autorităţile din România şi decizia de schimbare a ratingului a fost justă în opinia mea. Acum Moody’s poate să ţină cont de un precedent, pentru că Fitch în mod inerent a creat un precedent. În ce sens un precedent? A dat o notă pe care eu consider corectă, un downgrade, o retrogradare nu era corectă. Moody’s foloseşte aceleaşi date. Să nu credem că poate Guvernul României, Banca României, Ministerul de Finanţe să vină cu alte date. Datele sunt cele care sunt, cu datele nu te joci”, a declarat Daniel Dăianu.
Agenţia de evaluare financiară Fitch a menţinut vineri ratingul suveran al României la “BBB minus”, cu perspectivă negativă.
Toate cele trei mari agenţii de agenţii de evaluare financiară (S&P Global Ratings, Moody’s şi Fitch) au o perspectivă “negativă” asociată ratingului suveran al României, ceea ce plasează ţara la un pas de un calificativ din categoria “junk” (nerecomandat pentru investiţii n.r.).
| Știri BVB