Banci

Deputatul USR Claudiu Năsui a publicat scrisoarea Guvernului către Standard & Poor’s, prin care promite că va modifica taxele pe care le-a introdus

Deputatul USR Claudiu Năsui a publicat, astăzi, scrisoarea pe care Guvernul a transmis-o agenției de rating Standard & Poor’s, subliniind că, în document, guvernul promite că va modifica taxele pe care tot el le-a introdus.

Anterior, consilierul premierului Darius Vâlcov a spus că autoritățile au cerut amânarea perspectivei de rating, din cauza neadoptării bugetului.

Claudiu Năsui a scris pe Facebook : “Ratingul României a scăzut din cauza OUG 114. (n.n. de fapt, vineri seara, S&P a menținut ratingul României, dar a amânat publicarea perspectivei de rating)

Autoritățile mint când spun că ratingul României a scăzut din cauza lipsei bugetului. Iată aici dovada.

În față ne spun că OUG 114 este actul „cel mai curajos și îndrăzneț” pe care a apărut în România după revoluție. Pe la spate scriu companiei S&P că își dau seama că au făcut o prostie și le promit că vor repara. Companiile de rating, însă, nu funcționează pe promisiuni, precum politica, ci pe fapte.

Iată aici o scrisoare către Standard & Poor’s prin care guvernul le promite că va modifica taxele pe care tot el le-a introdus.

Le promite că va scoate referința la ROBOR a taxei pe active bancare, că va exclude câteva categorii de active din calculul taxei și că va încerca să schimbe chiar și indicele ROBOR.

De fapt, ideea care se vehiculează este că statul va exclude de la taxa pe active bancare tocmai titlurile de stat. Adică creditele către el însuși.

Ca să ne dăm seama în ce hal sunt oamenii care ne conduc. La finalul lunii decembrie, ministrul finanțelor se plângea că băncile dau mai mulți bani la stat (adică îi pun în titluri de stat) și nu creditează suficient economia. Soluția lui? Să taxeze toate activele bancare. Adică toate creditele.

Dar ce să vezi că dacă taxezi creditarea, o descurajezi. Orice taxă pe un lucru, descurajează acel lucru. Lecție clasică de economie. Iar acum vor veni cu ideea discriminatoare să nu mai taxeze toate creditele, ci să le păsuiască pe cele către stat. Adică același ministru care se plângea că băncile nu creditează suficient economia reală, va impune o taxă pe toate creditele mai puțin cele către stat. Deci va agrava problema de care tot el se plângea.

Problema în fond de unde vine? Vine din faptul că statul nu poate duce cheltuielile pe care le-a crescut peste măsuri. De acolo vine deficitul, de acolo și criza de bani.

Din cauza acestor cheltuieli mult mărite au fost obligați să introducă taxe noi. Singura soluție pentru a ieși din impas acum este să reducem cheltuielile statului și astfel să reduce deficitul. Dar acum urmează doi ani electorali. Cine să mai facă asta acum? Mai ales că deviza economică a partidului social democrat a fost: „după noi potopul”.

Articole recente

SUA: Anchetatorii au imagini cu ucigașul lui Charlie Kirk și au găsit pușca pe care acesta ar fi folosit-o

Autoritățile care investighează uciderea lui Charlie Kirk au raportat joi că au 'imagini bune' cu…

7 ore ago

Franța mobilizează trei avioane Rafale pentru a ‘contribui la protejarea spațiului aerian polonez’ (Macron)

Franța a decis să mobilizeze trei avioane de vânătoare Rafale 'pentru a contribui la protejarea…

7 ore ago

ANAF Sector 1 a trimis sesizare penală către Parchetul de pe lângă Tribunalul București privind RICHRBT SRL încă de acum un an

Pe 28 august 2024, inspectorii ANAF Sector 1 au consemnat oficial că sunt îndeplinite condițiile…

7 ore ago

Cancelarul german analizează o prelungire a termenului limită pentru închiderea termocentralelor pe cărbune

Germania ar trebui să aibă în vedere o pauză când vine vorba de închiderea ultimelor…

11 ore ago

Cine era Charlie Kirk, aliatul lui Trump și activist conservator, care a fost împuşcat la un miting la Utah Valley University din Orem?

Google Trends a înregistrat o creștere a căutărilor pentru expresia „Cine este Charlie Kirk” odată…

11 ore ago

This website uses cookies.

Read More