Înalta Curte de Casație și Justiție a comunicat azi soluția de stabilire a imprescriptibilității dreptului de a reporta soldul sumei negative a TVA, potrivit unui comunicat.
Astfel, astăzi, Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii, compus din 25 judecători ai instanței supreme, a stabilit că în interpretarea și aplicarea art. 1473 din Codul fiscal Dreptul persoanei impozabile de a reporta soldul sumei negative a TVA în decontul de TVA aferent perioadelor fiscale ulterioare nu este prescriptibil.
Soluția stabilește, astfel, că orice agent economic sau persoană fizică, care are calitatea de contribuabil și are de reportat sume de TVA pe care le-a plătit și pe care nu le poate compensa cu TVA datorat, poate să facă acest lucru ulterior, până la încetarea activității, fără a i se putea opune prescripția.
Decizia aplică principiile constituționale ale fiscalității și ține seama de natura continuă, ciclică lunară a raportului balanței de TVA și asigură astfel egalitatea de tratament între contribuabil și organul fiscal, dând o expresie concretă drepturilor contribuabilului.
Mariana Vizoli, membră a Consiliului superior din cadrul Camerei Consultanților Fiscali, ne-a declarat: “Decizia ÎCCJ este una bună. În cartea “TVA de la A la Z” (din 2023) atrăgeam atenția că nici Comisia Fiscală Centrală din cadrul Ministerului Finanțelor și nici legislația nu au dat o soluție în acest sens, iar opinia mea de la acea vreme era că “dreptul de a solicita rambursarea soldului sumei negative de TVA nu poate fi prescris în situația în care persoana impozabilă face dovada că a realizat achiziții sau livrări/prestări în cursul perioadelor fiscale anterioare solicitării”.
Tot atunci spuneam că probabil singura situație care ar justifica prescripția dreptului de a solicita rambursarea TVA ar fi cazul în care o persoană impozabilă nu realizează niciun fel de achiziții și nici livrări/prestări o perioadă de circa 5 ani (perioada de prescripție), reportând în tot acest timp aceeași sumă negativă de TVA și persoana impozabilă în cauză solicită, după expirarea perioadei de prescripție, rambursarea acestei sume. De altfel, o asemenea atitudine nu se justifică nici din punct de vedere economic.
Practic, acum ÎCCJ a venit acum cu o decizile care clarifică problema pe care o au mulți contribuabili, în sensul că ANAF le impunea prescripția și nu mai puteau solicita rambursarea TVA.”
Decizia este definitivă și obligatorie, conform art. 517 alin. (4) din Codul de procedură civilă, considerentele urmând să fie publicate în Monitorul Oficial, Partea I.
| Știri BVB