Expertiza financiară a platformelor de inteligență artificială se îmbunătățește într-atât încât probabil va putea înlocui consilierii financiari umani în viitor, potrivit experților financiari, potrivit CNBC.
Cu toate acestea, IA are un dezavantaj major în comparație cu consilierii umani: lipsa datoriei fiduciare, au spus specialiștii. O rezolvare a acestei zone gri juridice nu pare a fi la îndemână, au spus experții.
O obligație fiduciară este o obligație legală pe care mulți consilieri financiari – și profesioniști din alte domenii, cum ar fi avocații și medicii – o au față de clienții lor. În esență, înseamnă că vor pune interesul clienților lor mai presus de al lor.
„Problema pe care trebuie să o rezolvăm nu este dacă IA are suficientă expertiză”, a spus Andrew Lo, profesor de finanțe și director al Laboratorului de Inginerie Financiară de la MIT Sloan School of Management. „Răspunsul acum este, în mod clar, că IA are expertiza.”
„Ceea ce nu are este această datorie fiduciară”, a spus Lo. „Nu are capacitatea de a suporta consecințe dacă greșește în aceeași măsură în care o face un consilier uman.”
Un consilier care își încalcă responsabilitatea fiduciară poate fi supus unor consecințe destul de grave, inclusiv sancțiuni de reglementare, răspunderi civile și acuzații penale, a spus Lo.
Ideea de a pune interesul unui client înaintea interesului tău „nu are putere” fără responsabilitate sau răspundere legală, a spus el.
Mulți oameni par să apeleze la modele lingvistice mari – exemple precum ChatGPT de la OpenAI, Claude de la Anthropic și Gemini de la Google – pentru sfaturi financiare.
Două treimi dintre americani, sau 66%, care au folosit inteligența artificială generativă spun că au folosit-o pentru sfaturi financiare, potrivit unui sondaj Intuit Credit Karma publicat în septembrie. Procentul crește la 82% pentru mileniali și Generația Z.
Aproximativ 85% dintre respondenții care au folosit GenAI pentru consultanță financiară au acționat conform recomandărilor furnizate, potrivit sondajului, care a chestionat 1.019 adulți.
„Oamenii apelează la aceste servicii pentru tot felul de sfaturi și le primesc, iar aceasta pare a fi o mare întrebare deschisă de reglementare”, a declarat Sebastian Benthall, cercetător senior la Institutul de Drept Informațional al Facultății de Drept a Universității din New York.
„Cine este cu adevărat responsabil și se pot baza oamenii cu adevărat pe un produs pentru a face acest lucru dacă nu este susținut de o corporație cu o obligație fiduciară?”, a spus Benthall. „Aceasta problema este cu adevărat nerezolvată.”
| Știri BVB