Preşedintele Nicuşor Dan a declarat, joi, că o afirmaţie pe care a făcut-o nu a fost bine înţeleasă, iar ce a vrut să spună este că însuşi accesul la informaţie poate să fie îngrădit printr-un surplus de informaţie generată artificial.
“Ultima chestiune este legată de o afirmaţie pe care am făcut-o şi cred că nu a fost bine înţeleasă şi de aia aş vrea să o explic acum ca să ne raportăm cu toţii la acelaşi lucru, legată de dezinformare şi de procesul corect de informare a alegătorilor în campaniile electorale. Nu m-am referit la conţinutul comunicărilor publice. Nu m-am referit vreodată la a cenzura vreo opinie politică, în afară evident de lucruri cu care suntem cu toţii de acord, nu poţi să promovezi epurare etnică (…). Deci nu m-am referit la conţinut. Nu m-am referit, de asemenea, la libertatea cetăţeanului de a-şi selecta sursele de informare. Nu m-am referit vreodată la faptul că statul ar putea în vreun fel să-l îngrădească pe cetăţean să se informeze în orice fel. Ce am spus însă, am spus că însuşi accesul la informaţie poate să fie îngrădit printr-un surplus de informaţie generată artificial”, a spus preşedintele Nicuşor Dan, într-o declaraţie de presă la Dublin, unde a participat la cea de a noua reuniune a Comunităţii Politice Europene (CPE), găzduită de Irlanda.
Şeful statului a menţionat că într-o campanie electorală, conform legii, toţi candidaţii au un buget pentru a se promova, dar nimeni nu are garanţia că unul dintre candidaţi nu depăşeşte de 10 ori bugetul celorlalţi candidaţi “prin metode ilicite”, “prin boţi din Thailanda, sau din Filipine sau din Venezuela”, şi astfel să fie supraexpus faţă de contracandidaţii lui şi să-şi creeze un avantaj ilicit.
“Fiecare dintre politicieni are cercul său de urmăritori, mai mare sau mai mic. E foarte ieftin pentru un politician care are, să zicem, 10.000 de urmăritori pe o reţea socială, e foarte ieftin să inunzi contul pe o reţea socială cu 10.000 de boţi care să comenteze negativ la orice face respectivul politician şi în felul ăla să-i distrugi legătura pe care el o are şi posibilitatea de a influenţa cercul său de urmăritori, care este pur şi simplu esenţa comunicării politice a unui politician. Aceste fenomene nu sunt suficient reglementate, nu există, şi nu vorbesc doar de România, nu există instituţii care să reacţioneze suficient de repede pentru a repara dezechilibrul ilicit de difuzare a informaţiei şi a fost unul din subiectele principale ale discuţiilor pe care le-am avut azi în acest format. Pentru că nu este doar România în această situaţie. Şi noi, pentru democraţia însăşi din România, trebuie să facem eforturi susţinute pentru a da un teren de egalitate competitorilor politici. Asta am vrut să spun la una sau două intervenţii pe care le-am avut, ultima la reuniunea şefilor de Curţi Constituţionale francofone”, a mai afirmat preşedintele Nicuşor Dan.
| Știri BVB