Tzachi Braverman, fostul șef de cabinet al premierului israelian Benjamin Netanyahu, ar fi recunoscut în fața anchetatorilor că a modificat ora consemnată într-un document oficial referitor la primele discuții telefonice ale premierului din dimineața atacului Hamas din 7 octombrie 2023. Un înalt oficial al poliției israeliene susține că anchetatorii au strâns suficiente probe pentru formularea unei acuzații de fals, însă procurorii nu au decis încă dacă vor dispune inculparea, potrivit publicațiilor The Jerusalem Post și The Times of Israel.
Cazul vizează modificarea orei unei convorbiri telefonice dintre Benjamin Netanyahu și secretarul său militar de la acea vreme, generalul Avi Gil, în dimineața atacului Hamas asupra Israelului.
Potrivit informațiilor apărute în presa israeliană, ora convorbirii ar fi fost schimbată din 6:40 în 6:29, ceea ce ar plasa discuția cu 11 minute mai devreme decât momentul consemnat inițial.
Această diferență este importantă pentru stabilirea cronologiei informațiilor primite de premierul israelian în primele minute ale atacului și pentru determinarea momentului în care acesta a fost informat despre amploarea operațiunii Hamas.
Conform The Jerusalem Post, Braverman a confirmat în timpul interogatoriului că a modificat ora înscrisă în document. Avocatul său, Jacques Chen, a susținut însă că intervenția a reprezentat corectarea unei erori materiale și că fostul șef de cabinet a acționat în limitele atribuțiilor sale.
-
Fostul secretar militar al lui Netanyahu: O stenografă a refuzat să modifice documentul
Scandalul a revenit în atenția publică după ce generalul în rezervă Avi Gil, fostul secretar militar al premierului israelian, a acordat interviuri publicației Israel Hayom și postului Channel 12.
Gil a relatat că, în ianuarie 2024, o stenografă din cadrul Biroului premierului l-a informat că Braverman îi ceruse să modifice ora unei convorbiri telefonice purtate pe linia securizată cu Netanyahu în dimineața zilei de 7 octombrie 2023.
Potrivit fostului oficial militar, stenografa a refuzat, explicând că documentele oficiale nu puteau fi modificate în acest mod.
Generalul a precizat că prima sa discuție cu Netanyahu a avut loc la ora 6:29, prin WhatsApp, când l-a trezit și i-a cerut să treacă pe o linie securizată.
Ulterior, la ora 6:40, Gil l-a contactat din nou și i-a transmis informațiile disponibile despre atac.
Conform declarațiilor sale, documentul vizat de Braverman privea această a doua convorbire, desfășurată între orele 6:40 și 6:44.
Gil a mai afirmat că observase, încă din primele săptămâni de după atac, o activitate neobișnuită de colectare a documentelor și stenogramelor din Biroul premierului și că a sesizat-o pe procurorul general al Israelului, Gali Baharav-Miara.
-
O stenogramă publicată de Channel 12 indică faptul că Braverman ar fi insistat asupra modificării orei
Noi informații au fost prezentate sâmbătă de postul israelian Channel 12, care a relatat despre o stenogramă a discuției dintre Braverman și angajata responsabilă cu transcrierea convorbirilor oficiale.
Potrivit relatării, fostul șef de cabinet i-ar fi cerut stenografei să schimbe ora convorbirii, deși aceasta i-a atras atenția de două ori că o asemenea modificare nu era permisă.
Braverman ar fi efectuat ulterior personal modificarea, în scris.
Reprezentantul său a contestat însă anumite elemente ale relatării și a susținut că fostul secretar militar nu le-ar fi comunicat anchetatorilor toate informațiile despre discuțiile telefonice din acea dimineață.
-
Ancheta poliției a fost finalizată, dar procurorii nu au luat încă o decizie
Poliția israeliană a deschis o anchetă privind suspiciuni de fals și fraudă, iar Braverman a fost interogat în noiembrie 2024.
Potrivit The Jerusalem Post, anchetatorii au examinat documente, fișiere informatice și declarații ale martorilor, inclusiv versiunea originală și cea modificată a documentului.
Un oficial superior al poliției a declarat că materialul probator ar permite formularea unei acuzații de fals.
Dosarul a fost transmis procurorilor în urmă cu mai bine de un an, însă nu a fost luată o decizie privind trimiterea în judecată.
The Times of Israel relatează că șansele unei inculpări sunt considerate reduse de unele surse judiciare, deoarece ar putea fi dificil de demonstrat că modificarea a fost făcută intenționat pentru falsificarea documentului și nu pentru corectarea unei presupuse erori.
-
Netanyahu respinge acuzațiile. Opoziția cere clarificarea cazului înaintea alegerilor
Partidul Likud, condus de Benjamin Netanyahu, a respins acuzațiile formulate de fostul secretar militar, susținând că acestea fac parte dintr-o campanie politică împotriva premierului.
Formațiunea a reiterat că Netanyahu nu a primit avertismente prealabile privind atacul Hamas și că, dacă ar fi fost informat în timp util despre semnalele de pericol, evoluția evenimentelor ar fi putut fi diferită.
Întrebat dacă premierul știa despre modificarea documentului, Avi Gil și-a exprimat îndoiala că acesta ar fi putut să nu cunoască situația, fără a prezenta însă dovezi directe privind implicarea sa.
Separat, Gadi Eisenkot, fost șef al Statului Major al armatei israeliene și lider al partidului Yashar!, i-a solicitat procurorului general să decidă înaintea alegerilor dacă există temeiuri pentru inculparea lui Braverman.
Într-o scrisoare transmisă sâmbătă, Eisenkot a cerut și clarificarea eventualei implicări a premierului sau a altor colaboratori ai acestuia, subliniind că publicul are dreptul să cunoască rezultatul anchetei.
Acuzațiile privind implicarea lui Netanyahu nu au fost stabilite ca fapte de către anchetatori.
Braverman este vizat și de un dosar separat privind presupuse fapte de obstrucționare a justiției, fraudă și abuz de încredere, în legătură cu scandalul divulgării unor documente clasificate. Această situație a împiedicat preluarea funcției de ambasador al Israelului în Regatul Unit, pentru care fusese desemnat.
Cazul readuce în discuție responsabilitatea autorităților israeliene pentru eșecurile de securitate care au precedat atacul Hamas din 7 octombrie 2023, soldat cu aproximativ 1.200 de morți și 251 de persoane luate ostatice.