Armata americană și-a epuizat o mare parte din stocul de interceptori avansaţi de apărare antirachetă după ce a folosit mult mai multe muniții de ultimă generație pentru a apăra Israelul în contextul ostilităților cu Iranul decât au folosit forțele israeliene, potrivit evaluărilor Departamentului Apărării prezentate ziarului The Washington Post.
Dezechilibrul, potrivit a trei oficiali americani care au vorbit sub condiția anonimatului pentru a discuta chestiuni sensibile de securitate, subliniază măsura în care Washingtonul a suportat povara contracarării atacurilor cu rachete balistice iraniene în timpul Operațiunii Epic Fury și ridică semne de întrebare cu privire la pregătirea militară a SUA și angajamentele de securitate din întreaga lume.
Statele Unite au lansat peste 200 de interceptori Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) în apărarea Israelului — aproximativ jumătate din stocul total al Pentagonului — împreună cu peste 100 de interceptori Standard Missile-3 și Standard Missile-6 lansați de pe nave militare din estul Mediteranei, au declarat oficialii americani, care, la fel ca și alții menționați în acest articol, au vorbit sub condiția anonimatului pentru a discuta chestiuni sensibile de securitate. În schimb, Israelul a lansat mai puțin de 100 dintre interceptorii săi Arrow și aproximativ 90 de interceptori David’s Sling, dintre care unii au fost folosiți împotriva proiectilelor mai puțin sofisticate lansate de grupuri susținute de Iran în Yemen și Liban.
Analiștii militari au declarat că datele descrise pentru The Post oferă o perspectivă rară asupra modului în care Statele Unite și Israelul colaborează.
„Cifrele sunt uimitoare”, a spus Kelly Grieco, cercetător principal la Stimson Center. „Statele Unite au preluat cea mai mare parte a misiunii de apărare antirachetă, în timp ce Israelul și-a conservat propriile stocuri. Chiar dacă logica operațională a fost corectă, Statele Unite au rămas cu aproximativ 200 de rachete de interceptare THAAD și o linie de producție care nu poate ține pasul cu cererea.”
Lipsa interceptorilor americani a alarmat aliații SUA din Asia, în special Japonia și Coreea de Sud, care se bazează pe Statele Unite ca factor de descurajare a potențialelor amenințări din partea Coreei de Nord și a Chinei. „Această factură riscă să devină exigibilă în teatre de operațiuni care nu au nicio legătură cu Iranul”, a spus Grieco.
Oficialii americani și israelieni își laudă în mod obișnuit cooperarea strânsă și puterea sistemului israelian de apărare aeriană pe mai multe niveluri. Dar evaluările Departamentului Apărării sugerează o dinamică mai dezechilibrată.
„În total, SUA au lansat cu aproximativ 120 de rachete de interceptare mai mult și au angajat de două ori mai multe rachete iraniene”, a spus un oficial al administrației americane, care, la fel ca alții, a vorbit sub condiția anonimatului pentru a discuta chestiuni sensibile de securitate.
Dacă Statele Unite și Israelul reiau ostilitățile împotriva Iranului în zilele următoare, așa cum a amenințat să facă președintele Donald Trump, armata americană va folosi probabil o proporție și mai mare de rachete de interceptare din cauza unei decizii recente a armatei israeliene de a scoate din funcțiune unele dintre bateriile sale de apărare antirachetă pentru întreținere, a declarat un oficial al administrației.
„Dezechilibrul va fi probabil exacerbat dacă luptele vor reîncepe”, a spus oficialul.
Într-o declarație, Pentagonul a apărat echilibrul resurselor militare utilizate între Israel și Statele Unite.
„Interceptorii de rachete balistice sunt doar un instrument dintr-o vastă rețea de sisteme și capacități care alcătuiesc o rețea de apărare aeriană stratificată și integrată”, a spus Sean Parnell, purtătorul de cuvânt șef al Pentagonului.
„Atât Israelul, cât și Statele Unite au purtat în mod echitabil povara defensivă în timpul operațiunii Epic Fury, în cadrul căreia ambele țări au utilizat avioane de vânătoare, sisteme anti-UAS și diverse alte capacități avansate de apărare aeriană și antirachetă cu eficacitate maximă.”
Guvernul israelian a apărat, de asemenea, această abordare. „Operațiunile Roaring Lion și Epic Fury au fost coordonate la cele mai înalte și mai strânse niveluri, în beneficiul ambelor țări și al aliaților lor”, a declarat Ambasada Israelului la Washington într-o declarație. „SUA nu au niciun alt partener cu voința militară, pregătirea, interesele comune și capacitățile Israelului.”
De la începutul conflictului, pe 28 februarie, SUA și Israelul au colaborat strâns, ucigând pe liderul suprem al Iranului și zeci de lideri militari și politici iranieni de rang înalt, în timp ce au distrus marina și forțele aeriene iraniene.
Prim-ministrul israelian Benjamin Netanyahu a jucat un rol central în convingerea lui Trump să intre în război, promițând o ofensivă care ar fi inspirat o schimbare de regim și ar fi lipsit țara de capacitatea de a dezvolta o armă nucleară, au declarat oficiali americani.
Însă tensiunile au crescut între cei doi aliați, pe măsură ce războiul s-a dovedit a fi mai dificil decât anticipaseră ambii lideri. Închiderea Strâmtorii Hormuz de către Iran a blocat aprovizionarea globală cu energie și a accelerat inflația. În ciuda afirmațiilor lui Trump că arsenalul de rachete al Iranului a fost „în mare parte decimat”, Teheranul păstrează aproximativ 70% din stocurile sale de rachete dinainte de război, potrivit serviciilor de informații americane. O mare parte din uraniul puternic îmbogățit al Iranului probabil rămâne în instalațiile nucleare bombardate de SUA și Israel anul trecut.
Marți, Netanyahu și Trump au purtat o conversație telefonică tensionată despre calea de urmat, au declarat oficiali americani și din Orientul Mijlociu. Presiunea persistentă a liderului israelian de a relua războiul a iritat unii oficiali americani, în special având în vedere presiunea pe care reluarea luptelor ar exercita-o asupra aprovizionării cu muniție a Pentagonului.
„Israelul nu este capabil să lupte și să câștige războaie pe cont propriu, dar nimeni nu știe acest lucru, deoarece nu vede niciodată ce se întâmplă în culise”, a declarat un al doilea oficial al administrației.
Nu este clar dacă lipsa muniției din Statele Unite este un factor în deliberările lui Trump privind reluarea războiului.
La începutul acestei săptămâni, Trump a declarat că a anulat un atac militar iminent asupra Iranului la cererea aliaților arabi ai Americii, care l-au îndemnat să ia în considerare un acord de pace cu Iranul care ar restricționa programul său nuclear în schimbul redeschiderii Strâmtorii Hormuz și a încetării războiului.
„Suntem în etapele finale ale situației cu Iranul. Vom vedea ce se va întâmpla”, a declarat Trump reporterilor miercuri. „Fie vom ajunge la un acord, fie vom face niște lucruri care sunt puțin neplăcute.”
În pregătirea unei posibile reluări a ostilităților, Statele Unite au mutat mai multe resurse navale în apropierea Israelului pentru a oferi protecție suplimentară împotriva amenințărilor iraniene.
Dacă luptele vor fi reluate, măsura în care aliații Iranului din regiune s-ar putea alătura va fi un factor semnificativ, au declarat oficialii americani. În timpul ultimei runde de lupte, Israelul a putut genera doar 50% din atacurile aeriene până la sfârșitul lunii martie, comparativ cu începutul războiului, deoarece avioanele și piloții săi erau „epuizați” de operațiunile împotriva militanților Houthi din Yemen și de atacurile aeriene care vizau Hezbollah în Liban, a declarat un oficial american.
„Degradarea capacității de zbor este importantă”, a spus Grieco. „IDF a fost epuizată de Gaza, Liban, iar întrebarea mea este dacă comandanții israelieni au subestimat capacitatea lor de a menține ritmul operațional.”
Potrivit oficialilor, cele două țări au convenit în prealabil asupra unui cadru de apărare împotriva rachetelor balistice care a asigurat efectiv că interceptorii de ultimă generație, precum THAAD și rachetele de pe nave, vor absorbi cea mai mare parte a amenințărilor balistice la adresa Israelului.
Israelul se bazează mai mult pe sisteme de nivel inferior, precum Iron Dome și David’s Sling, pentru a contracara proiectilele grupărilor precum Hezbollah și Houthi, păstrându-și în același timp interceptorii mai sofisticați. Rezultatul, au spus oficialii, a fost o reducere „semnificativă” a stocurilor americane, în timp ce Israelul a reușit să-și mențină stocurile de apărare aeriană de ultimă generație.
| Știri BVB