Guvernul Trump a evocat o posibilă demolare a Centrului John F. Kennedy, sala de spectacole din Washington controlată de apropiaţi ai preşedintelui republican, dacă justiţia blochează decizia consiliului de administraţie de a pune din nou numele lui Donald Trump pe faţada clădirii, notează AFP, potrivit Agerpres.
Preşedintele republican, după ce şi-a plasat apropiaţii la conducerea consiliului de administraţie al instituţiei, a adăugat în decembrie numele său lângă cel al îndepărtatului său predecesor democrat pentru a o redenumi în “Trump Kennedy Center”.
Însă justiţia, sesizată de opoziţia democrată care contestă legalitatea acestei schimbări de nume, denunţată de asemenea şi de familia Kennedy, a ordonat anularea ei.
Consiliul de administraţie s-a conformat în iunie, dar a votat din nou pe 13 august o rezoluţie care, printre altele, se referă la o inscripţie pe faţadă prin care se recunoaşte rolul lui Donald Trump în restaurarea clădirii.
Ministerul Justiţiei a afirmat luni, în documente judiciare în vederea unei audieri programate joi, că fără această recunoaştere explicită a rolului lui Donald Trump “donatorii nu vor aduce contribuţii, iar Centrul îşi va continua panta fatală financiară şi structurală”.
“Fără aceste eforturi, Centrul va continua să se deterioreze până când va deveni o structură periculoasă şi dărăpănată, care va trebui să fie demolată, urmând apoi să se determine ce va trebui construit pe amplasament, cum ar fi un amfiteatru în aer liber cu vedere spre Potomac”, a adăugat acesta, descriind în termeni apocaliptici starea arhitecturală şi financiară a instituţiei.
Consiliul de administraţie instalat de Donald Trump insistase anterior asupra necesităţii unor lucrări pentru a opri scurgerile şi infiltraţiile de apă din clădire.
Judecătorul Christopher Cooper ordonase pe 29 mai consiliului de administraţie să retragă, într-un termen de două săptămâni, orice referire la “preşedintele Trump sau la orice altă persoană în afară de preşedintele Kennedy” de pe clădire, de pe site-ul Kennedy Center sau de pe mărcile sale înregistrate.
De asemenea, el suspendase provizoriu închiderea sălii pentru o perioadă de doi ani, considerând că consiliul şi-a încălcat “obligaţia de prudenţă” prin faptul că nu a ţinut cont de efectele negative ale acestei închideri.
Magistratul a autorizat, totuşi, continuarea lucrărilor de restaurare, a căror “necesitate pare stringentă”, şi a precizat că nu se va opune unei noi decizii de închidere dacă aceasta va fi luată în urma unei evaluări mai aprofundate a dezavantajelor şi avantajelor.
| Știri BVB