O curte federală de apel a confirmat o lege care impune companiei ByteDance, cu sediul în China, să vândă populara aplicație de social media TikTok sau să se confrunte cu o interdicție efectivă în Statele Unite.
Curtea de Apel a Statelor Unite din Washington, D.C., a respins argumentul TikTok conform căruia interdicția este neconstituțională și încalcă drepturile prevăzute de Primul Amendament ale celor 170 de milioane de americani care utilizează aplicația.
Membrii republicani și democrați ai Congresului au invocat preocupări legate de probleme de securitate națională legate de presupusele legături ale TikTok cu guvernul chinez drept motiv pentru interzicerea aplicației.
O curte federală de apel a invocat vineri preocupări legate de securitatea națională pentru a menține o lege care impune companiei chineze ByteDance să vândă luna viitoare populara aplicație de socializare TikTok sau să se confrunte cu o interdicție efectivă în Statele Unite, scrie CNBC.
Hotărârea unanimă a unui grup de trei judecători ai Curții de Apel a SUA din Washington, D.C., a respins argumentul TikTok conform căruia legea este neconstituțională și încalcă drepturile prevăzute de Primul Amendament ale celor 170 de milioane de americani care utilizează aplicația.
TikTok a declarat mai târziu vineri că va solicita Curții Supreme a SUA să anuleze decizia Curții de Apel.
În cazul în care ByteDance nu reușește să vândă TikTok până la 19 ianuarie, legea va solicita companiilor de magazine de aplicații, cum ar fi Apple și Google, și furnizorilor de găzduire pe internet să nu mai susțină TikTok, ceea ce ar interzice efectiv aplicația.
„Decizia de astăzi este un pas important pentru a împiedica guvernul chinez să folosească TikTok pentru a colecta informații sensibile despre milioane de americani, pentru a manipula în secret conținutul transmis publicului american și pentru a submina securitatea noastră națională”, a declarat procurorul general Merrick Garland. Procurorul general este șeful Departamentului de Justiție, care apără legea în procesul intentat de ByteDance și TikTok.
„După cum a recunoscut D.C. Circuit, această lege protejează securitatea națională a Statelor Unite într-un mod care este în concordanță cu Constituția”, a declarat Garland.
Președintele Joe Biden a semnat legea în aprilie, după ce membri ai Congresului din ambele partide și-au exprimat îngrijorarea cu privire la presupusele legături ale TikTok cu guvernul comunist chinez. În martie, reprezentantul Troy Balderson, R-Ohio, a numit TikTok „un instrument de supraveghere utilizat de Partidul Comunist Chinez pentru a spiona americanii și a colecta date extrem de personale”.
Președintele ales Donald Trump nu a spus dacă va aplica interdicția atunci când va prelua funcția luna viitoare.
În opinia sa majoritară de vineri, Curtea de Apel a constatat că guvernul SUA „a oferit dovezi convingătoare care demonstrează că” legea „este adaptată în mod strict pentru a proteja securitatea națională”.
Într-o declarație privind hotărârea postată pe X, TikTok a declarat: „Curtea Supremă are un istoric bine stabilit în ceea ce privește protejarea dreptului americanilor la libertatea de exprimare și ne așteptăm să facă același lucru în această problemă constituțională importantă.”
„Din păcate, interdicția TikTok a fost concepută și impusă pe baza unor informații inexacte, eronate și ipotetice, având ca rezultat cenzurarea totală a poporului american”, a declarat compania. „Interdicția TikTok, dacă nu este oprită, va reduce la tăcere vocile a peste 170 de milioane de americani aici în SUA și în întreaga lume la 19 ianuarie 2025.”
Patrick Toomey, director adjunct al American Civil Liberties Union’s National Security Project, a condamnat hotărârea de vineri, spunând că „stabilește un precedent eronat și periculos, unul care dă guvernului mult prea multă putere pentru a reduce la tăcere discursul online al americanilor”.
„Interzicerea TikTok încalcă flagrant drepturile la Primul Amendament ale milioanelor de americani care folosesc această aplicație pentru a se exprima și a comunica cu oameni din întreaga lume”, a declarat Toomey. „Guvernul nu poate închide o întreagă platformă de comunicații decât dacă aceasta prezintă un prejudiciu extrem de grav și iminent, iar aici nu există nicio dovadă în acest sens.”
Deși TikTok a declarat că va solicita Curții Supreme a Statelor Unite să audieze cazul, nu există un drept automat de apel la această instanță.
O sursă apropiată companiei, care nu a fost autorizată să vorbească public, a declarat pentru NBC News că aceasta va solicita o interdicție în așteptarea unei petiții planificate pentru ca Curtea Supremă să preia cazul.
Într-o postare din septembrie pe propria sa aplicație de social media, Truth Social, Trump a scris că nu face „nimic cu TikTok, dar cealaltă parte o va închide”.
„Deci, dacă vă place TikTok, ieșiți și votați-l pe Trump”, a scris președintele ales la acea vreme.
Purtătoarea de cuvânt a tranziției lui Trump, Karoline Leavitt, a declarat pentru CNBC în noiembrie că președintele ales „își va respecta” promisiunile din campanie.
CNBC a solicitat comentarii din partea echipei de tranziție a lui Trump cu privire la hotărârea de vineri și la planurile sale pentru TikTok.
Poziția lui Trump cu privire la TikTok poate fi influențată de alți factori.
Președintele ales a încercat să interzică aplicația în timpul primei sale administrații.
Dar retorica sa cu privire la TikTok a început să se schimbe după ce s-a întâlnit în februarie cu miliardarul Jeff Yass, un megadonator republican și un investitor important în Bytedance.
Firma de tranzacționare a lui Yass, Susquehanna International Group, deține o participație de 15% în ByteDance, în timp ce Yass menține o participație de 7% în companie, echivalentul a aproximativ 21 de miliarde de dolari, au raportat NBC și CNBC în martie. În acea lună s-a raportat, de asemenea, că Yass a fost coproprietar al afacerii care a fuzionat cu societatea-mamă a Truth Social a lui Trump.