Update articol:

USR a atacat la CCR legea de modificare a Codului fiscal: Restrânge numărul de concurenţi pe piaţa produselor energetice

*Potrivit noii legi, operatorii economici care intenţionează să distribuie şi să comercializeze angro produse energetice au obligaţia să deţină spaţii de depozitare corespunzătoare

*Surse guvernamentale ne-au declarat că şi guvernul vrea să atace legea la CCR

 

USR a atacat, vineri, la Curtea Constituţională a României legea de modificare a art. 435 din Codul fiscal, iniţiată de 11 parlamentari PMP şi PSD, care prevede că operatorii economici care intenţionează să distribuie şi să comercializeze angro produse energetice au obligaţia să deţină spaţii de depozitare corespunzătoare.

Surse guvernamentale ne-au declarat că şi guvernul vrea să atace legea, întrucât acest act normativ duce la eliminarea  de pe piață a circa 900 de firme din domeniul comerțului cu carburanți.

Într-un comunicat, USR menţionează că legea restrânge numărul de concurenţi pe piaţa produselor energetice.

“De asemenea, subliniem că, după ce USR a tras un puternic semnal de alarmă privind disfuncţionalitatea proiectului, mai mulţi parlamentari au înţeles, în final, că legea va scoate de pe piaţă sute de firme mici şi mijlocii al căror obiect de activitate este comercializarea motorinei, în consecinţă reprezentanţi ai mai multor partide au semnat sesizarea USR”, precizează sursa citată.

Deputatul USR Claudiu Năsui a susţinut că sunt toate şansele ca legea să pice la CCR.

“În premieră, o lege care a trecut transpartinic prin Parlament are toate şansele să pice tot din cauza unui atac transpartinic la CCR. După ce a trecut legea, mai mulţi parlamentari au înţeles cât de distrugătoare va fi, astfel încât sesizarea USR a fost semnată nu doar de USR şi PNL, ci şi de parlamentari de la PMP şi chiar de la PSD”, a afirmat Claudiu Năsui.

USR arată în sesizare că legea încalcă mai multe articole din Constituţie, printre care art. 11 alin. (1), art. 15 alin. (2), art. 45, art. 135 alin. (1) şi alin. (2) lit. a).

În sesizarea la CCR, USR susţine că, prin instituirea condiţiei de înregistrare doar a spaţiilor de depozitare şi a excepţiilor, prevederile proiectului legislativ încalcă principiul liberei circulaţii a mărfurilor, consacrat prin art. 34 – 36 din Tratatul privind Funcţionarea Uniunii Europene (TFUE).

Prin obligarea întreprinderilor la suportarea costurilor pentru înfiinţarea depozitelor, în special a întreprinderilor mici şi mijlocii, devine dificilă, dacă nu imposibilă, funcţionarea acestora.

De asemenea, prevederile legii pentru completarea art. 435 din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal încalcă principiul neretroactivităţii, întrucât obligă şi pe operatorii economici care deţin deja atestate valabile să se supună noii proceduri, în condiţiile în care aceste atestate îşi pierd valabilitatea la data intrării în vigoare a modificării legislative propuse, independent de termenul lor de valabilitate, aducând astfel atingere drepturilor câştigate de către operatorii economici sub imperiul vechii reglementări, care au aşteptarea legitimă ca atestatele emise în temeiul actualelor prevederi să nu îşi piardă valabilitatea decât ca urmare a revocării din culpă a acestora şi nu ca urmare a manifestării discreţionare de voinţă a legiuitorului, mai menţionează USR în sesizare.

Totodată, în sesizare se mai arată că dispoziţiile acestei legi contravin prevederilor constituţionale referitoare la libertatea economică prevăzută de art. 45, îngrădind libera iniţiativă şi accesul liber al persoanei la o activitate economică.

Această lege nu respectă cerinţa constituţională prevăzută de dispoziţiile art.135 referitoare la libera iniţiativă şi la obligaţia statului de a asigura libertatea comerţului, protecţia concurenţei loiale, crearea cadrului favorabil pentru valorificarea tuturor factorilor de producţie, precum şi cele referitoare la egalitatea în drepturi, fiind eliminat dreptul de a vinde produse energetice în regim angro fără depozitare, precizează USR.

Conform sesizării USR, mulţi agenţi economici nu mai pot să îndeplinească condiţiile impuse şi vor fi eliminaţi de pe piaţă, “afectând grav cadrul concurenţial şi creând un monopol pentru cei 4 operatori principali din România (Petrom, Lukoil, Rompetrol, Mol)”.

“Astfel, se restrânge geografic aria de desfacere a produselor energetice şi se elimină revânzătorii/distribuitorii sau li se restrânge drastic activitatea de comerţ în regim angro, neexistând posibilitatea asigurării depozitelor pentru înregistrarea tuturor celor circa 900 de operatori economici, iar preţul de revânzare crescând ca urmare a costurilor generate de depozitare, încărcare, descărcare şi transport, aspecte de natură a vătăma consumatorul final”, se mai arată în sesizare.

USR mai susţine, în sesizarea la CCR, că, prin adoptarea proiectului legislativ în forma actuală, se încalcă principiul predictibilităţii actului administrativ şi art. 4 din Codul fiscal, nefiind prevăzut un termen minim de cel puţin 6 luni înainte de data intrării în vigoare a legii.

Camera Deputaţilor a adoptat, miercuri, propunerea legislativă de completare a Codului fiscal, stabilind că operatorii economici care intenţionează să distribuie şi să comercializeze angro produse energetice au obligaţia să deţină spaţii de depozitare corespunzătoare. S-au înregistrat 144 voturi pentru, 37 contra şi 67 abţineri. Proiectul a primit aviz negativ de la Guvern şi a fost şi respins anterior de Senat. Legea intră în vigoare la 60 de zile de la publicarea ei în Monitorul Oficial al României, Partea I.

Vezi forma legii transmisă la promulgare: http://www.cdep.ro/pls/proiecte/docs/2020/pr303_20_(1).pdf

 

BVBStiri BVB

OIL TERMINAL S.A. (OIL) (25/09/2020)

Raport curent conform art. 234, lit. i). al Regulamentului ASF nr. 5/2018

S.N. NUCLEARELECTRICA S.A. (SNN) (25/09/2020)

Raport conf. art. 92 ind. 3 Legea 24/2017

C.N.T.E.E. TRANSELECTRICA (TEL) (25/09/2020)

Notificare prag detineri >5%, respectiv <5%, DEDEMAN SRL si PAVAL HOLDING SRL

SIF OLTENIA S.A. (SIF5) (25/09/2020)

Decizie ASF nr. 1133/24.09.2020