Vlad Soare a fost demis vineri, 21 august, din funcția de președinte al Oficiului Național pentru Jocuri de Noroc (ONJN), fiind înlocuit de Valentin Tomescu, actualul șef al Serviciului Teritorial Sud-Est al instituției, potrivit unei decizii semnate de premierul Ilie Bolojan. Soare susține că nu i-au fost comunicate motivele demiterii și a prezentat bilanțul mandatului său, arătând că, în perioada aprilie 2025 – august 2026, ONJN a introdus aproximativ 1.300 de site-uri ilegale pe lista neagră, a efectuat 11.000 de controale și a aplicat amenzi de circa 10 milioane de lei.
Vlad Soare a transmis: “Astăzi am fost demis din funcția de Președinte al
ONJN fără să îmi fie comunicate motivele care au fundamentat decizia. Public în cele ce urmează rezultatele mandatului meu 25.04.2025 – 21.08.2026.
Din prima zi, au fost voci care mi-au reproșat că vin la ONJN din industrie, deși sunt cadru didactic universitar, avocat și anterior am fost directorul Loteriei Române. Cu toate acestea, am considerat că este o întrebare legitimă și am înțeles-o, deși în mod evident, instituțiile de profil au nevoie de specialiști, nu de oameni care nu au legătură cu industriile pe care sunt chemați să le conducă. La o astfel de întrebare nu poți răspunde cu declarațîi, ci doar cu fapte. Iată câteva dintre fapte:
În mandatul meu: aproximativ 1.300 de site-uri ilegale introduse pe lista neagră, 11.000 de acte de control, circa 10 milioane de lei amenzi aplicate, peste 300 de mijloace de joc confiscate, peste 70 de licențe revocate și primele suspendări de platforme online. Polymarket și Kalshi au fost blocate — România a fost printre primele jurisdicțîi din lume care au făcut-o, iar ONJN a câștigat două procese cu Polymarket. Am remediat deficiențele constatate de Curtea de Conturi (pe perioada celor care azi, în mod ironic, mā înlocuiesc) și apoi chiar Curtea de Conturi a confirmat māsurile de remediere prin misiunea de follow up. Am obținut, pentru prima dată de la înființarea ONJN, accesul la serverele în oglindă ale operatorilor — și, de acolo, am deschis anchetă privind manipularea bazei de taxare.
Piața s-a așezat: de la aproape 60.000 de mijloace de joc și peste 200 de organizatori, la 23.000 de mijloace de joc și sub 100 de organizatori.
Pentru jucători: 60.000 de persoane protejate prin autoexcludere, sistemul unic de autoexcludere gata, dar proiectul legislativ e blocat la Guvern, 5 milioane de euro alocați prin programul „Conștient și Liber”, registrul public al mijloacelor de joc și codurile QR pe fiecare aparat.
Am modificat legea și azi avem registrul public al mijloacelor de joc, coduri qr pe aparate, sistem de geolocalizare, reguli mai stricte, taxe mai mari și digitalizare în curs.
Iar dacă cineva se mai întreabă de partea cui am fost: tot în mandatul meu instituția a început să se curețe din interior. Am schimbat conducerea direcțiilor de control și de monitorizare, am dispus investigațîi interne și am sesizat organele de urmărire penală ori de câte ori am avut indicii. Anchetă DNA de anul acesta la ONJN este o consecință a unor încălcări grave care nu sunt compatibile cu direcția pe care mi-o doream.
Sunt un tehnocrat. Am aplicat legea la fel pentru toată lumea. Rezultatele arată pe cine am apărat: statul român, echilibrul de piață și oamenii pe care jocurile de noroc îi costă cel mai mult.
Mulțumesc colegilor din ONJN care au dus această muncă în fiecare zi.
Rezultatele rămân publice. Le las oamenilor să le judece.
Eu o să profit de această pauză pentru a mă bucură de familia minunată pe care o am și față de care sunt dator cu cel mai de preț lucru pe care îl avem: timp.
A fost cea mai mare onoare să reprezint statul român în calitate de demnitar și îi mulțumesc lui Dumnezeu că am putut trăi această experiență. lubesc România și, chiar dacă acum sunt dezamăgit pentru că schimbarea mea nu s-a făcut doar în baza principiului meritocratiei, nu voi Înceta sã cred în capacitatea noastrã de a face bine”.
* DNA a făcut percheziții la ONJN la sfârșitul lunii iulie
Schimbarea conducerii ONJN intervine la câteva săptămâni după ce procurorii Direcției Naționale Anticorupție au efectuat percheziții la sediul instituției. La acel moment, Vlad Soare declara că ancheta reprezintă „un pas important și necesar” pentru consolidarea credibilității Oficiului.
„E un pas important și necesar pentru a avea o instituție credibilă. Pentru mine, prioritară este integritatea instituției. ONJN trebuie să funcționeze cu toleranță zero față de faptele de corupție”, declara Soare.
Potrivit acestuia, ONJN declanșase în lunile precedente mai multe investigații interne, unele dintre acestea conducând la sesizarea organelor de urmărire penală.
Soare preciza că ancheta DNA viza patru funcționari din direcțiile Control și Autorizări, fără să ofere informații despre elementele aflate în dosar.
„Am demarat un proces de reorganizare instituțională, având ca fundament criteriul de integritate, iar această acțiune nu face decât să îmi confirme că suntem pe drumul corect”, spunea șeful ONJN după percheziții.
Pe cine a deranjat Vlad Soare?
În condițiile în care Vlad Soare susține că nu i-au fost comunicate motivele demiterii, iar mandatul său s-a încheiat în plin proces de reorganizare și de investigații interne la ONJN, apare inevitabil o întrebare: pe cine a deranjat Vlad Soare și de ce a decis Ilie Bolojan să îl schimbe acum de la conducerea Oficiului?
Întrebarea apare cu atât mai firesc cu cât fostul președinte susține că, în mandatul său, instituția a intensificat controalele, a revocat zeci de licențe, a blocat platforme online, a început verificări privind baza de taxare a operatorilor și a declanșat investigații interne, unele dintre acestea ajungând la sesizarea organelor de urmărire penală.
Mai mult, schimbarea intervine la doar câteva săptămâni după perchezițiile efectuate de DNA la sediul ONJN, într-o anchetă care, potrivit declarațiilor făcute atunci de Soare, viza patru funcționari din direcțiile Control și Autorizări. La acel moment, șeful ONJN afirma că instituția cooperează cu procurorii și că ancheta DNA confirma necesitatea procesului de reorganizare bazat pe criteriul integrității.
Există vreo legătură între controalele și investigațiile derulate în mandatul său, ancheta DNA și schimbarea de la conducerea ONJN? În absența unei motivări publice a deciziei premierului, orice răspuns ar fi, deocamdată, doar o speculație.
| Știri BVB