Autoritatea de Supraveghere Financiară (ASF) a decis, astăzi, suspendarea pentru cel mult 10 zile a acțiunilor SIF Transilvania (SIF3), până la clarificarea situației privind administrarea companiei, potrivit unui raport transmis Bursei de Valori București.
Clarificările vor trebui făcute printr-un raport curent transmis de Consiliul de Supraveghere, arată ASF. Autoritatea a arătat, în decizie, că raportul trebuie asumat de președintele CS și de un alt membru al CS.
Astăzi, acțiunile SIF3 au rămas suspendate de la tranzacționare pe BVB, desi prin decizia ASF din 22 aprilie, acțiunile SIF3 au fost suspendate până pe 24 aprilie inclusiv.
Se pare că suspendarea, în cursul zilei de azi, a fost menținută în așteptarea noii decizii a ASF. (VEZI IN LINK DETALII DESPRE CONFLICTUL de la SIF3 si decizia ASF)
Pe 22 aprilie, ASF a suspendat de la tranzacționare acțiunile SIF Transilvania, până pe 24 aprilie, pentru informarea corespunzătoare a investitorilor, după ce a respins avizele pentru prelungirea mandatului Directoratului format din Mihai Fercală, Iulian Stan și Ștefan Szitas, potrivit unui raport publicat pe siteul Bursei de Valori București.
Doar că, pe 23 aprilie, ASF s-a trezit nu cu unul, ci cu două rapoarte: unul de la trei membri CS Ștefan Szabo, Dumitru Carapiti, Gheorghe Luțac și unul de la patru membri CS – Crinel Valer Andănuț, Nicolae Petria, Marius Moldovan, Constantin Frățilă.
Primii au informat ca Directoratul din care face parte Mihai Fercală a primit un nou mandat, iar ceilalți, dimpotrivă, că un alt directorat, condus de Marius Moldovan, a fost numit.
ASF a transmis că deciziile luate în CS format din patru membri, între care Marius Moldovan și Crinu Andănuț au fost cele adoptate intr-o sedinta care respecta prevederile statutare. Potrivit ASF, deciziile invocate de ceilalti trei membri ai CS au fost luate in urma unei ședințe convocate de o persoană care nu era președintele Consiliului. Mai exact, ASF consideră valabilă decizia prin care Crinu Andănuț l-a înlocuit în calitatea de președinte pe Ștefan Szabo, având în vedere că aceasta nu a fost invalidată de instanță până acum.
Decizia ASF a fost dur criticată, și de această dată, de Mihai Fercală, cel care a condus SIF Transilvania timp de 30 de ani. El ne-a transmis: “ASF sfideaza prevederile legale, o lege organica cum este legea 31/90 care la art. 153.1, art.153.3 si la art.153.9 alin 3 scrie clar cine conduce emitentul, cine angajeaza emitentul in relatia cu tertii, deci cine poate face rapoarte curente. ASF sfideaza tot, pentru ca asa a decis Gradinescu (n.n. Gabriel Gradinescu, vicepresedinte ASF), care da rapoarte cum vrea el. In tara asta se mai respecta vreo lege?”
Conflictul la vârful SIF Transilvania a repornit după ce, la începutul anului, Constantin Frățilă a obținut la Curtea de Apel Constanța, anularea deciziei prin care ASF îi retrăsese avizul, și a revenit în CS SIF Transilvania. Ulterior, SIF3 a transmis la ASF o scrisoare de la Poliție, care arăta că Frățilă este în continuare urmărit penal, conducerea SIF3 considerând că se impune, din nou, retragerea avizului, în condițiile în care Frățilă ar fi incompatibil cu funcția. ASF a considerat insa ca Fratila este membru CS SIF Transilvania, in urma deciziei instantei.
In sedinta de azi, ASF nu a adresat problema derularii AGA SIF Transilvania, convocata pentru maine.
| Știri BVB