WALDEVAR Energy se delimitează ferm de faptele investigate în cazul CEO-ul său și reafirmă toleranța zero față de corupție, potrivit unui comunicat transmis în contextul în care Cristian Theodor Dragomir a fost arestat preventiv pentru 30 de zile într-un dosar de corupție instrumentat de DNA.
Potrivit informațiilor din presă, CEO-ul WALDEVAR Energy, Cristian Theodor Dragomir, a fost arestat preventiv pentru 30 de zile într-un dosar de corupție instrumentat de DNA, în care procurorii susțin că un administrator al unei societăți comerciale ar fi solicitat 450.000 de euro plus TVA, reprezentând 2% din valoarea unui contract pentru construirea unui sistem de stocare a energiei în baterii de 55 MW/220 MWh la Gheorgheni, iar Dragomir l-ar fi sprijinit, exercitând în mod repetat presiuni pentru plata sumei.
Gândul îl identifică pe celălalt inculpat drept Gregor Hudohmet, CEO al companiei slovene GEN-I Sonce, iar pe Dragomir drept presupusul complice.
WALDEVAR Energy se delimitează „categoric” de orice faptă de corupție și susține că nu a participat și nu a fost beneficiara presupusei fapte, precizând că propriul Departament de Control Intern începuse, în urmă cu aproximativ un an și jumătate, verificări privind activitatea lui Cristian Theodor Dragomir, după identificarea unor nereguli și suspiciuni privind posibile acțiuni în detrimentul companiei. WALDEVAR afirmă că, ulterior, a sesizat organele competente și că va continua să coopereze cu autoritățile, subliniind totodată respectarea prezumției de nevinovăție.
WALDEVAR a transmis, printr-un comunicat: “În contextul informațiilor apărute în ultimele ore în presă privind dosarul instrumentat de Direcția Națională Anticorupție în care este cercetat Cristian Theodor Dragomir, CEO al WALDEVAR Energy, compania consideră necesar să clarifice public și fără echivoc poziția sa.
WALDEVAR Energy se delimitează categoric de orice act de corupție, fraudă sau altă conduită contrară legii.
Integritatea, corectitudinea și respectarea strictă a legii sunt principii fundamentale pe care WALDEVAR și-a construit activitatea și dezvoltarea în România și pe piețele internaționale. Aceste principii se aplică tuturor persoanelor din organizație, indiferent de funcție.
FAPTA APĂRUTĂ ACUM ÎN PRESĂ A FOST IDENTIFICATĂ ȘI DOCUMENTATĂ ÎN CADRUL ANCHETEI DNA
Este important să facem de la început o distincție foarte clară.
Fapta de corupție despre care presa a relatat în ultimele ore a fost identificată și documentată în cadrul investigației desfășurate de Direcția Națională Anticorupție, prin mijloacele și procedurile specifice unei anchete penale.
Compania nu a participat la presupusa faptă de corupție și nu este beneficiara acesteia.
INVESTIGAȚIA INTERNĂ WALDEVAR A ÎNCEPUT CU APROXIMATIV UN AN ȘI JUMĂTATE ÎN URMĂ
Cu aproximativ un an și jumătate în urmă, Departamentul de Control Intern al WALDEVAR a început verificarea activității lui Cristian Theodor Dragomir, după identificarea unor nereguli și suspiciuni privind acțiuni care ar fi putut prejudicia compania. Pe măsura avansării verificărilor, compania a identificat elemente pe care a considerat necesar să le documenteze cu asistență juridică specializată.
Demersul companiei a avut la bază neregulile identificate prin propriile mecanisme de control și suspiciunile privind posibile fapte săvârșite în detrimentul WALDEVAR.
În urmă verificărilor și cu asistență juridică de specialitate, compania a sesizat organele competente prin instrumentele juridice corespunzătoare și a pus la dispoziția acestora informațiile și documentele relevante.
Investigația internă WALDEVAR și activitățile de urmărire penală desfășurate ulterior de autoritățile competente trebuie, așadar, înțelese distinct.
Fapta de corupție prezentată acum în presă a fost identificată și documentată în cadrul anchetei DNA. Waldevar Energy nu cunoaște toate detaliile investigației și, oricum, nu poate dezvălui datele cunoscute având în vedere caracterul nepublic al anchetei penale și respectarea prezumției de nevinovăție.
POZIȚIA conducerii WALDEVAR: TOLERANȚĂ ZERO FAȚĂ DE CORUPȚIE ȘI FRAUDĂ
WALDEVAR a fost construit pe muncă, corectitudine și respectarea legii. Nu vom accepta ca numele companiei și munca oamenilor din WALDEVAR să fie asociate cu acțiuni individuale contrare acestor principii. În momentul în care mecanismele noastre interne de control au identificat nereguli, am ales calea corectă: verificare, documentare, asistență juridică și sesizarea instituțiilor competente. WALDEVAR va continua să coopereze deplin cu autoritățile și va pune la dispoziția acestora toate informațiile necesare. Pentru noi nu există funcție, relație comercială sau interes personal care să fie mai presus de lege.
Acțiunile individuale atribuite unui membru al conducerii nu reprezintă valorile, politica sau modul de funcționare al WALDEVAR Energy.
Compania aplică principiul toleranței zero față de corupție, fraudă, prejudicierea companiei și orice altă conduită contrară legii.
WALDEVAR și-a consolidat mecanismele de control intern și de conformitate și va continua să le dezvolte pentru protejarea companiei, angajaților, clienților și partenerilor săi.
WALDEVAR Energy respectă prezumția de nevinovăție. Stabilirea existenței unor infracțiuni și a răspunderii penale individuale aparține exclusiv instanțelor de judecată.”
- DNA nu publică numele celor doi inculpați, ci doar inițialele G.H. și D.C.T. Identificarea lor ca Gregor Hudohmet și Cristian Theodor Dragomir provine din presă, în timp ce comunicatul WALDEVAR confirmă explicit că Cristian Theodor Dragomir este CEO-ul companiei și este cercetat în dosarul DNA.
Procurorii au transmis: “La data de 26 septembrie 2026, judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului București a admis propunerea de arestare preventivă pentru o perioadă de 30 de zile, formulată de procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a corupției față de inculpații G.H. și D.C.T., în calitate de administrator, respectiv angajat al unor societăți comerciale, cercetați pentru săvârșirea infracțiunilor de luare de mită și complicitate la luare de mită.
Din probatoriul administrat până în prezent, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:
În perioada februarie – septembrie 2026, inculpatul G.H., în calitate și în legătură cu atribuțiile sale de administrator al unei societăți comerciale, ar fi solicitat de la administratorul unei alte societăți comerciale, suma de 450.000 de euro, la care se adăuga TVA, reprezentând 2% din valoarea unui contract încheiat în luna iulie 2026 între cele două societăți.
Contractul încheiat între cele două societăți avea ca obiect construirea unui sistem de stocare a energiei electrice în baterii, cu o capacitate de 55 MW/220 MWh, în municipiul Gheorgheni.
În realizarea demersurilor infracționale, inculpatul G.H. ar fi beneficiat de sprijinul inculpatului D.C.T., angajat al societății comerciale care avea calitatea de prestator în contractul menționat anterior, și care ar fi realizat presiuni, în mod repetat, asupra administratorului, în vederea achitării sumei solicitate.
Pentru disimularea destinației reale a banilor, suma pretinsă ar fi urmat să fie achitată de societatea comercială prestatoare către o altă societate comercială, în baza unui contract de recomandare („referral”), cu comision de succes, ce figurează întocmit la data de 24 august 2026.
Cercetările au fost declanșate în baza unei plângeri penale formulate și sub aspectul comiterii infracțiunii de abuz în serviciu, ulterior fiind extinsă urmărirea penală sub aspectul comiterii infracțiunilor de corupție pentru care s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale.
În cauză se efectuează cercetări pentru stabilirea tuturor împrejurărilor și persoanelor implicate, precum și a participației fiecăreia dintre acestea.
Celor doi inculpați le-au fost aduse la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile penale, în conformitate cu prevederile art. 309 din Codul de procedură penală.
Facem precizarea că punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop instituirea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nicio situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
Menționăm că prezentul comunicat a fost întocmit în conformitate cu art. 28 alin. 4 din Ghidul de bune practici privind relația sistemului judiciar cu mass media, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 197/2019.”
| Știri BVB