Dacă Europa promite că își poate recâștiga competitivitatea pe termen scurt pe baza unor prețuri mici la energie, aceasta „va fi o promisiune politică mincinoasă”, consideră Daniel Apostol, director general al Federației Patronale a Energiei (FPE), care spune că trebuie privite cu realism costurile investițiilor necesare tranziției energetice. În opinia sa, producția națională de gaze trebuie tratată drept un pilon strategic de securitate energetică și un „capital politic major” pentru România în negocierile de la Bruxelles.
„Dacă Europa promite pe termen scurt revenirea competitivității europene pe baza unor prețuri mici la energie, va fi o promisiune politică mincinoasă”, a declarat Daniel Apostol, la Conferința Regională Eurogas de la București.
Potrivit acestuia, Europa trebuie să țină cont de realitățile geopolitice și geoeconomice, dar și de costurile foarte mari ale investițiilor în tehnologii noi și în decarbonizare: „Trebuie să privim cu mult realism ceea ce se întâmplă în Europa, ceea ce se întâmplă în jurul ei, faptul că investițiile în noi tehnologii menite să conducă spre reducerea emisiilor, spre adoptarea de resurse verzi necesită fonduri foarte mari din partea companiilor, iar companiile au datoria să verifice dacă aceste posibile proiecte au fundament economic.”
În același timp, a spus Apostol, responsabilitatea autorităților europene este să creeze condițiile necesare pentru realizarea acestor investiții: „Europa are datoria să verifice dacă drumul pe care îl așterne acestor companii, calea pe care o construiește acestor companii este lipsită de bariere.”
-
„Producția națională de gaz natural ar trebui să fie un capital politic major pentru statul român”
Întrebat dacă producția internă de energie ar putea și ar trebui să fie tratată ca un activ strategic pentru securitatea Europei, Daniel Apostol a răspuns afirmativ. „Am să răspund ferm în două direcții: este și ar trebui să fie, mă refer la producția națională. Este cu siguranță un pilon de securitate energetică regională. Nu mai trebuie să punem la îndoială acest aspect.”
În opinia directorului general al FPE, apropierea momentului intrării în producție a proiectului Neptun Deep confirmă importanța strategică a resurselor din Marea Neagră: „Datele prezentate de colegi, care prefațează anul de intrare în producție a Neptun Deep, sunt cele care confirmă existența acestui pilon strategic în Marea Neagră, în România, în Europa Centrală și de Est.”
Apostol consideră că România ar trebui să utilizeze producția proprie de gaze inclusiv în discuțiile privind politicile și reglementările europene: „Eu cred că producția națională de gaz – și subliniez producția națională de gaz natural – ar trebui să fie un capital politic major pentru statul român în toate discuțiile de la Bruxelles.”
Aceste discuții ar trebui să urmărească, potrivit acestuia, îmbunătățirea cadrului european de reglementare: „În toate discuțiile menite să îmbunătățească cadrul de reglementare europeană, făcut de oameni, desfăcut tot de oameni, astfel încât cadrul de reglementare european să nu fie o barieră în dezvoltarea industriei europene și a sectorului energetic, pentru că avem un deziderat: competitivitatea industriei europene în echivalență cu dezvoltarea sectorului energetic.”
-
„Marea Neagră a devenit brusc un centru al coridoarelor energetice strategice”
Daniel Apostol consideră că schimbarea fluxurilor energetice europene din ultimii ani a modificat fundamental și poziția României pe harta energetică a continentului: „Constatarea dumneavoastră este foarte corectă – o schimbare de paradigmă în existența acestor fluxuri de energie la nivel european.”
România și regiunea Mării Negre nu mai trebuie privite, în opinia sa, drept o simplă frontieră a Europei. „Eu cred că putem privi România și regiunea Mării Negre nu ca ceea ce au fost până acum, respectiv o graniță a Europei. Marea Neagră a devenit brusc un centru al coridoarelor energetice strategice. România devine un punct important în aceste coridoare energetice.”
Apostol a descris România drept o viitoare „ancoră” de flexibilitate, securitate și echilibru pentru regiune: „Practic, România construiește aici o ancoră de flexibilitate și o ancoră de securitate energetică, o ancoră de echilibru într-o regiune pe care o vedem supusă unor convulsii fără precedent și într-un context geopolitic și geoeconomic cel puțin îngrijorător.”
* „România nu mai este doar un consumator de energie”
În noua configurație energetică regională, România nu mai poate fi privită doar din perspectiva propriului consum, a spus directorul general al FPE: „România nu mai este doar un consumator de energie, dar nu mai este nici un actor izolat, tocmai pentru că face parte din aceste coridoare energetice europene.”
Această repoziționare „de la periferie către centrul coridoarelor strategice” este susținută, potrivit lui Apostol, de investițiile companiilor energetice.
„Cred că ar trebui să înțelegem că această repoziționare în paradigma europeană, de la periferie către centrul coridoarelor strategice, se face și datorită efortului deosebit pe care companiile din producția de energie îl fac în diversificare, îl fac în alegerea de soluții tehnologice noi, îl fac în a dezvolta proiecte de investiții majore, în eliminarea dependențelor de importuri care au dat vulnerabilitate sectorului energetic european până acum.”
În opinia sa, actualul context trebuie transformat într-o oportunitate: „Eu cred că suntem în momentul în care va trebui să transformăm amenințările, vulnerabilitățile și incertitudinile generate de factori geopolitici și geoeconomici în oportunități.”
* Lipsa de predictibilitate – „o mare durere” și o vulnerabilitate a sectorului energetic
Întrebat care sunt cele mai importante vulnerabilități energetice ale României, Daniel Apostol a indicat cadrul de reglementare și lipsa de predictibilitate.
„O să preiau o idee spusă de Alex (n.r. Alexandru Maximescu, Vicepreședinte Reglementare și Afaceri Publice în cadrul OMV Petrom) ceva mai devreme, pentru că asta este o mare durere și poate fi o mare vulnerabilitate: lipsa de predictibilitate, cadrul de reglementare.”
El a reclamat, în același timp, lipsa transparenței și a consultării reale a industriei în procesul de elaborare a legislației: „Lipsa de predictibilitate, de transparență și de reală consultare proactivă în construcția cadrului legislativ care face posibilă dezvoltarea sectorului. Cu asta ne confruntăm.”
Potrivit lui Apostol, problema este amplificată de instabilitatea politico-administrativă: „Această lipsă de predictibilitate, acum dublată și de o instabilitate la nivel politico-administrativ, poate da vulnerabilități majore într-un sistem care are nevoie tocmai de certitudini, de predictibilitate, de transparență, de stabilitate.”
* Apostol, despre „Made in Europe”: „Să nu penalizăm inutil producătorii de energie autohtoni”
Directorul general al FPE a legat problema competitivității europene și de conceptul „Made in Europe”, argumentând că relansarea industriei europene trebuie să înceapă inclusiv de la producția de energie și de materii prime.
„Vreau să adaug ceva și este o nuanță pe care sper ca, de astăzi, să fie bine primită la Comisia Europeană. Sub drapelul european a apărut un slogan frumos, interesant, inspirațional chiar – «Made in Europe» – să refacem economia europeană, să relansăm industria europeană. E foarte bine.”
În opinia sa, acest obiectiv nu este compatibil cu reglementări care dezavantajează producătorii europeni de energie: „Haideți atunci să nu penalizăm inutil producătorii de energie autohtoni. Dacă vrem să avem produse «Made in Europe», să plecăm din lanțul de producție chiar de la energie și de la materii prime și nu numai. Și să continuăm până unde regăsim valoare adăugată în economia europeană.”
* „România dispune de resurse, dispune de viziune și, mai ales, dispune de experiența necesară”
Daniel Apostol consideră că România are premisele necesare pentru a juca un rol important în transformarea energetică și industrială europeană: „România dispune de resurse, dispune de viziune și, mai ales, dispune de experiența necesară acestei transformări economice, care decurge firesc, o consecință din dezideratele de tranziție energetică.”
Ceea ce lipsește, în opinia sa, este un parteneriat real între autorități, companii și finanțatori: „Însă ceea ce ne trebuie și cred eu că încă lipsește, ne trebuie un parteneriat onest, just, real, fără cusur între autorități.”
Apostol a precizat că se referă atât la București, cât și la Bruxelles: „Când zic autorități, nu mă refer la autoritățile doar de la București, ci și de la Bruxelles și, în general, între toate autoritățile statelor membre și mediul privat, mediul antreprenorial, mediul corporatist, mediul financiar-bancar și de finanțare.”
* „Made in Europe să nu fie doar o lozincă”
Un asemenea parteneriat este necesar pentru realizarea proiectelor energetice majore, a spus directorul general al Federației Patronale a Energiei. „Un parteneriat real care să dea viață proiectelor majore de investiții în sectorul energetic, care să poată face din Europa, din Uniunea Europeană, acea economie în care sloganul «Made in Europe» să nu fie doar o lozincă, ci să fie reprezentarea unei realități, un sprijin european integrat.”
În final, Apostol a cerut inclusiv reconsiderarea reglementărilor europene care, în practică, nu funcționează așa cum a fost anticipat: „Și, de ce nu, repet ceea ce am mai spus: ridicarea barierelor de reglementare, să acceptăm că unele regulamente sunt nefuncționale, nerealiste și pot fi corectate în beneficiul Europei.”