Purtătorul de cuvânt al Guvernului, Ioana Dogioiu, declară că întâlnirea vicepremierului Oana Gheorghiu cu reprezentanţii grupului german Schwarz a fost trecută în Registrul Unic al Transparenţei Intereselor (RUTI) şi că aceasta nu a solicitat Autorităţii pentru Digitalizarea României încheierea unui contract.
Precizările vin după ce Sindicatul Angajaţilor din Aparatul de Lucru al Guvernului (SAALG) a cerut demisia de onoare a vicepremierului Oana Gheorghiu şi a ministrului Economiei, Irineu Darău, ca urmare a informaţiilor apărute în spaţiul public privind întâlniri şi demersuri instituţionale legate de grupul german Schwarz/Schwarz Digits, în raport cu instituţii ale statului român, inclusiv Autoritatea pentru Digitalizarea României (ADR) şi STS.
“Mie mi se pare că s-a inflamat un pic cam mult discuţia din perspectiva integrităţii. Nu din perspectiva oportunităţii – pe asta nu o discut. Discut perspectiva oportunităţii. Studiind toate mediile, toate documentele care au fost puse la dispoziţie, am observat că întâlnirile au fost trecute în RUTI (Registrul Unic al Transparenţei Intereselor). Deci nu au fost întâlniri secrete. Ele există în RUTI, sunt înregistrate. În al doilea rând, în mail-urile care îi sunt imputate doamnei Oana Gheorghiu nu am văzut niciunde ca doamna Gheorghiu să ceară încheierea unui contract – de altfel, nici nu s-a încheiat vreun contract – sau orice alte beneficii pentru compania respectivă. Am văzut doar o solicitare de a spune dacă li s-a părut relevant, dacă au găsit ceva interesant în discuţia care a fost organizată cu multe instituţii, de altfel, la masă”, a spus ea, într-o conferinţă de presă susţinută la Palatul Victoria.
Potrivit Ioanei Dogioiu nu ar constitui un conflict de interese faptul că firma în cauză a sponsorizat asociaţia condusă de vicepremierul Oana Gheorghiu. Dogioiu a subliniat însă că nu exprimă punctul de vedere al Guvernului, ci o opinie personală.
“Au fost foarte mulţi sponsori ai acelui demers extraordinar – primul spital construit practic din donaţii în România. Au fost mii de sponsori, cred, inclusiv sute de firme. Nu a fost sponsorizată doamna, personal, ci un demers pe care astăzi în vedem în picioare şi funcţional”, a spus ea.
Ioana Dogioiu a atras atenţia şi asupra faptului că acuzaţiile îi sunt aduse Oanei Gheorghiu la cinci luni după trimiterea email-urilor. În altă ordine de idei, purtătorul de cuvânt al Guvernului a subliniat că orice persoană care are suspiciuni poate sesiza organele competente.
“Oana Gheorghiu nu este acuzată de trafic de influenţă decât în presă. Iar acuzaţiile, chiar în presă, care i se aduc nu au nicio legătură cu ceea ce înseamnă traficul de influenţă în Codul Penal. (…) Nu există niciun fel de acuzaţie de trafic de influenţă şi nici măcar nu se încadrează ceea ce a scris presa în această definiţie”, a spus ea.
În acest sens, purtătorul de cuvânt al Executivului a invocat prevederile Codului Penal, conform cărora traficul de influenţă constă în “pretinderea, primirea ori acceptarea promisiunii de bani sau alte foloase, direct sau indirect, pentru sine sau pentru altul, săvârşite de către o persoană care are influenţă sau lasă să se creadă că are influenţă asupra unui funcţionar public şi care promite că îl va determina pe acesta să îndeplinească, să nu îndeplinească, să urgenteze ori să întârzie îndeplinirea unui act ce intră în îndatoririle sale de serviciu”.
| Știri BVB